HIFK:n Juhani Tyrväisen poikittainen maila K.Vesalaiseen 03.03.2018

En jaksa alkaa tästä vääntämään kun minut taas vaihteeksi leimataan vänkääjäksi. Jos Wallinheimo kommentoisi tuomion jälkeen, niin mielestäni ongelmaa ei olisi. Over and Out

1 tykkäys

Ymmärrän sun pointin, ei siinä mitään.

Pitää nyt muistaa et molempia hän tässä “edustaa” eli myös niitä rottailun uhreja. Ei tässä J.Tyrskystä kannata uhria tehdä, vaikka isoveli sille tielle on lähtenytkin. Sen verran puupäiltä osa pelaajista vaikuttaa et parempi aukaista suunsa heti niin voi jäädä muistiinkin. Liigan tuntien joskus keskiviikkona tulee rangaistus ja kukaan ei enään muista eikä kiinnosta.

4 tykkäystä

Keep it simple, stupid -mallini mukainen jäsennys tapahtuneesta:

  1. Tapahtuu törkytemppu.
  2. Wallinheimo sanoo: “tapahtui törkytemppu”.
  3. Törkytemppuilijan veli sanoo “äbäläwäbälä”.
  4. Kiekkoyleisön silmät pyörivät veljen kommenttia lukiessa yhtä vinhasti kuin juuri puolesta kentästä kelatulla vauhdilla päähäntaklatun pelaajan maailma pyörii.
  5. Törkytemppuilija saa pitkän pelikiellon (toive)
7 tykkäystä
  • Miksi moni korostaa sitä, että kohde oli huippulupaava Vesalainen? Se ei saa vaikuttaa päätökseen. Kaikki pelaajat ovat saman arvoisia.
  • Hetken sulateltuani, @DelJampe:lla (ja toisella Tyrväisellä) on väkevä case arvostellessaan Wallinheimon ajoitusta. Pelaajayhdistyksen johtohenkilön lausunto voi nyt vaikuttaa kurinpitoon, jonka tulisi arvioida tapaus objektiivisesti - ei julkisen paineen pohjalta. Normaali oikeusvaltion käytäntö.
4 tykkäystä

Koodi. Vastustajan tähtipelaajien tahallinen telominen on moraalitonta ja soveltaen myös Suomi-kiekon tulevaisuuden lupausten telominen. Ei sitä tuomiota perustellessa voi käyttää, mutta vaivihkaa sen perusteella tuomiota voi pyöristää ylöspäin…

6 tykkäystä

Nimenomaan sen pitäisi vaikuttaa. Pelaajat ovat eriarvoisia, eikä todellakaan samalla viivalla. Varsinkin näin playoffien kolkuttaessa oville on hyvä tehdä peli selväksi.

Wallinheimon sanoi: “Ettei tälläiset teot saa minkäänlaista hyväksyntää jääkiekkoyhteisössämme.”

Mikä tuossa lausunnossa nyt niin kusee nuoremman Tyrväisen oikeuskohtelun puolesta? Hyvää pelisilmää nimenomaan nostaa asiaa pinnalle kevään kolkuttaessa.

6 tykkäystä

Mistähän Tyrväinen sai päähänsä ottaa kohteekseen vastustajan lupaavan nuorukaisen ja lähteä telomaan tätä ihan sattumalta 30 sek. ennen ottelun päättymistä? Toivottavasti kurinpidossa huomioidaan tämäkin.
Ihan taatusti suunniteltu juttu. Entä käskytys? Ei voi todistaa, mutta epäillä sopii.

5 tykkäystä

Tämä ei vain ole lakien puolesta mahdollista, ja kun asiaa syvemmin ajattelee niin hyvä niin. Yhdenvertaisuus on hieno asia.

Someaika vaatii nopeaa reagointia ja Sinuhe varmaan osittain lankesi siihen. Teko tulee toki tuomita heti, kun siitä on kurinpito tuomiot jakanut, mutta on hieman kyseenalaista tehdä se tuossa asemassa ennen sitä.

2 tykkäystä

Vaikka urheilullisesti ja liiketaloudellisesti ovat eri arvoisia, kurinpidollisesti on pakko olla samalla viivalla. Muuten homma menee mutuiluksi siitä kuka on kuinkakin hyvä tai arvokas pelaaja.

3 tykkäystä

Mielenkiintoinen moraalinen kysymys. Onko siis moraalisesti sama hakkaako vastustajan goonin, vai nuoren tähden. Tarkoituksellisesti yrittää vahingoittaa joukkueen nuorta tähteä estää hänen pelaamisensa vastustajan riveissä tulevissa koitoksissa. En ole kurinpitäjä, enkä mikään moraalinvartija, mutta onhan siinä nyt eroa kenet teloo. On lain edessäkin. Tietyillä ryhmillä on erityissuojelu lain mukaan ja teon motiivilla voi olla raskauttava merkitys.

4 tykkäystä

Mulla on oma mututuntuma ettei esim. NHL:ssä todellakaan samalla taulukolla ja yhdenvertaisuudella rangaistuksia jaella. Varsinkin jos tekijänä tai kohteena tähtipelaaja. Sanana toki hieno ja varmasti tavoiteltava asia.

Paino sanoilla tuossa asemassa. Kärppien edustaja olisi voinut ottaa voimakkaastikin kantaa, koska hän edustaa tapauksessa vain Vesalaista ja joukkuettaan.

Taisi Sinkulla pelimiehen veri vähän kiehahtaa. Tuomion jälkeen hän voisi kommentoida vastasiko tuomio yhdistyksen näkemystä ja linjauksia, jolloin kritiikki ei enää raskauta Tyrväisen tapausta.

1 tykkäys

https://twitter.com/Kill_The_Drive/status/970338072012435457

:rofl: :rofl: :rofl:

Sarkasmitutkani piippaa punaisella :rotating_light:

Hauska joka tapauksessa

1 tykkäys

Molemmat pointit hyviä ja ehdottoman oikein, mielestäni. Ei Sinkku voi asemassaan lähteä huutelemaan mitään, edes “yksityishenkilönä”, kun tapaus kesken. Liigan kurinpito ennenkin sortunut paineen alla, tai ainakin ulospäin se siltä vaikuttaa.

1 tykkäys

Tyrväisen temppu oli törkeä. Iskee polvee takaviistosta ja voin sanoa, että ainoa, mikä pelasti polven, oli sattumalta kääntyminen niin, että isku osui enemmän takaa. Sivusisku tuolla voimalla olisi polven tuhonnut. Kuvitelkaa rooleja toisin päin: Tyrväinen joko kentällä samaan aikaan tai iskun saanut pelaaja. Molemmissa tapauksissa mylly olisi valmis. Ja itku.

Tottakai SW “tekee väärin” ottamalla kantaa keskeneräiseen tapaukseen, mutta edustaa hän edelleen toista pelaajaa yhtälailla. Ja kun teko on törkeä, ei sen sanominen törkeäksi ole julmaa. Se olisi, että ottaisi kantaa epäselvään tilanteeseen tai komentoisi uhria vähättelevästi. Nuo cheap shotit ei vaan kuulu kiekkoon. Piste.

SWn suurin virhe oli antaa HIFK:lle ja Tyrväiselle mahdollisuus uhriutua. Nyt keskustelu pyörii täysin siinä, missä HIFK haluaa. Ja saattaa vaikuttaa tuomioon lieventävästi.

3 tykkäystä

Mites se liittyy tähän Tyrväisen tapaukseen?

Täysi luotto, että tulee oikeudenmukainen ja liigan tämän vuoden rangaistuksiin verrattavissa oleva tuomio, sanotaan somessa mitä tahansa, kenen tahansa toimesta.

Poikittaisen mailan käyttöä saisi suitsia liigassa rankalla kädellä, tulee sitä jalkoihin tai selkään. Häirinnyt jo pitkään.

3 tykkäystä

@1ohjari on jäljillä. En tiedä tuleeko oikeudenmukainen tuomio, mutta ei Wallinheimon twiitti aiheesta vaikuta tuomion pituuteen. Jos vaikuttaa, on syytä olla huolissaan aivan muista asioista kuin Wallinheimon Twitteristä.

Salmelaisen ja A. Tyrväisen kommentit ovat säälittävää vinkumista ja etukäteen säälipisteiden hakemista. He yrittävät kalastella pienempää tuomiota. Älkää menkö siihen lankaan, että he olisivat huolissaan tasavertaisesta kohtelusta. He pelaavat vain J. Tyrväistä takaisin kokoonpanoon ennen Playoffeja.

Ensinnäkään, oli Wallinheimo kansanedustajana, pelaajayhdistyksen pj:n roolissa tai yksityishenkilönä twiittaamassa, ei hänellä käytännössä ole mahdollisuuksia vaikuttaa kurinpitodelegaation toimintaan. Varsinkaan, kun hän ei edes vaatinut tuomiota. Jos Wallinheimo haluaisi vaikuttaa Tyrväisen tuomioon, siihen olisi huomattavasti parempia reittejä. Esimerkiksi puhelimella soitto tai vaikka virallinen kannanotto pelaajayhdistuksen nimissä.

Tyrväisen teko oli törkeä vahingoittamisyritys, jota ei pysty perustelemaan mitenkään. Se ei ole myöskään minkäänlaista ymmärrystä jääkiekkoyhteisössä. Wallinheimo ei muuta itsekkään twiitannut.

Ne joiden mielestä Wallinheimo ei saisi lausua mielipidettään pelaajien edunvalvojana, voivat miettiä, ketkä ovat tähän mennessä nähneet närää Wallinheimon kommentista. Ainoastaan Tyrväisen oma työnantaja sekä ainoana pelaajana Tyrväisen oma veli, jolla on pitkä kurinpitohistoria ja arvatenkin hampaankolossa kurinpidon päätökset.

Lopuksi vielä. Wallinheimolla on täysi oikeus ottaa kantaa pelaajien turvallisuuteen, eikä hänen kannanottonsa olisi väärä, vaikka kurinpito toteaisi Tyrväisen teon täysin sääntöjen mukaiseksi. Pelaajien edunvalvojalla on oltava munaa ottaa kantaa asioihin, joissa pelaajien terveys on vaarassa,

18 tykkäystä

Tämä on keskustelupalsta eikä oikeusistuin. Minulle on merkitystä että Tyrväinen valitsi uhrikseen juuri Vesalaisen, joka on IFK-kasvatti ja Kärppien tärkeimpiä hyökkääjiä. Hassua on että IFK-kannattajat puolustelevat Tyrväisen ääliömäisyyttä Sailion tekemisillä ja itkevät Wallinheimon sanomisista. Yrittävät väkisin kääntää huomion muualle.

1 tykkäys