Poliittisista lisäpisteiden hakemisesta olen samaa mieltä. Mutta ei Wallinheimo ole kohuun syyllinen. Tuolla samalla logiikalla jos Tyrväinen ei olisi hölmöillyt, niin toinenkin Tyrväinen olisi ollut hiljaa.
A. Tyrväinen ja Salmelainen yritti pelata pienempää tuomiota J. Tyrväiselle, käyttäen tekosyynä Wallinheimon twiittausta. Nyt näyttää siltä, ettei strategia toiminut, vaan saivat ainoastaan Barbara Stresand -ilmiön aikaan.
Somekansa rakastaa tälläisiä juttuja. Mutta ihan syystäkin Juhani saa rajua palautetta. Olihan tuo sen verran törkeä temppu. Mutta kritiikilläkin on kai rajansa ja pitäisi pysyä asiallisena.
Pääasia on, että tulee kunnon pelikielto. Ihan vaan linjauksen takia.
Jos tässä taas aletaan silittelemään päätä, niin mikään ei muutu. Pelaajien oikea arvostus on vesirajan alapuolella. Normi oikeudella ei ole lajin kanssa mitään tekemistä. Turuilla ja toreilla ollaan niin hyvää kaveria, mutta kun kypärän remmi sidotaan, niin naula päässä jahdataan parasta kalakaveria. Ihan sairasta tuolta osin.
Huomenna luulisi tuomion tulevan, saapa nähdä miten pitkä kakku tulee. Olihan temppu todella törkeä, mutta en usko että Liigalla on mitään ennakkotapausta tämäntapaisista keisseistä
Kaikki varmaan tietävät, että rangaistuksen mittaa liigassa määrittävät eniten teon seuraukset, ei siis teko sinänsä. Teon moitittavuuden määrittely ei paina riittävästi. Toiseksi keskeisin realistinen määrittäjä on rangaistushistoria, jota ei siis ole. Näin on toimittu liigassa jo pitkään. Veikkaan siis: 1-3.
Ainakin Miro Karjalainen sai 6 ottelun pelikiellon taklauksesta, jossa kohde ei loukkaantunut. Päälle tuli 3 ottelua uusijalisää. Voi tosin olla että huitomisista tai vastaavista ei niin paljon rapsu, jos kohde ei loukkaantunut, mutta kyllä päähänkohdistuneet taklaukset ovat mielestäni linjassa menneet, rankaistu teosta, ei seuraamuksista. Kurinpito saa aiheetonta kuraa niskaansa edelleen, vaikka systeemi on muuttunut ja tuomiot ovat olleet linjakkaampia.
Ja tähän verrattuna pidän Tyrväisen tekoa 100-kertaa pahempana. Moni ei tunnu tajuavan kuinka lähellä tuossa oli Vesalaiselle järkyttävän paha polvivamma.
Tulisiko 5 peliä? Lassila tempas Grattonia veskanmailalla viikatteen ohimoon. 7 peliä oli penalty. Gratton loukkaantui ja näön lähteminen silmästä oli todella lähellä. Seurausta täällä tutkitaan, eikä tekoa. Nyt selvittiin säikähdyksellä.
Pelaaja vastaa mailastaan. Poikkari tai lyönti on aina tahallinen. Mun mielestä niitä ihan peruspoikkareitakin alaselkään ja kylkiin sais viheltää pois nykyistä tarkemmin. Jos halutaan pelata kovaa ja fyysisesti maalilla, niin ei siihen mailaa tarvit. Itseasiassa ei edes hanskoja
Lassila pystyi edes jonkin selityksen kaivamaan, Tyrväisellä hankalampaa omaan silmään. Siinähän sitä onkin kun vastustajan hyökkääjä parkkeeraa maalin eteen, niin tappeluks vaan aina.
Aina hoetaan, että pelaaja vastaa mailastaan. Ei Lassila siinä ainakaan kiekkoa pelannut. Yrittikö lyödä olkapäähän ja osu päähän? Rangaistus pitäisi olla sama kuin yritti päähän. Ei sitä isoa mailaa pysty kontrolloimaan. Ehkä Tyrväinenkin haki puujalkaa?
Niitä on paljon pakkeja, jotka putsaa maalin edustan ilman poikkareita ja ihan hanskatkin kädessä.
Jatkoajan keskustelupalstalla joku kehui miten on itse vetänyt samanlaisia ”toistasataa kertaa” ja että nämä ovat todella yleisiä kaikissa liigoissa. Jep jep, itse en ole ennen vastaavaa nähnyt ja nyt jopa Ray Ferraro on ottanut kantaa asiaan. En postaa paskalehden linkkiä mutta laitan pienen lainauksen.
Entinen NHL-tähti, nykyinen TSN-kanavan asiantuntija Ferraro lyttää Tyrväisen törkytempun kutsumalla HIFK:n hyökkääjää Twitterissä sanoilla ”Gutless piece of garbage”, joka voisi vapaasti suomennettuna tarkoittaa pelkurimaista nilviäistä.