HIFK:n Juhani Tyrväisen poikittainen maila K.Vesalaiseen 03.03.2018

Sen verran yleisiä että miltei kaiken nähnyt Ray Ferraro vaivautuu nastamaan casen omaan Twitteriinsä.

5 tykkäystä

Luulisi nyt jotain päätöstä tulevan jo. Kiusallista keskustelua velloo lajin kannalta. Joka tuutista vieläpä. En käsitä miten voi kestää näin kauan taas tuo päätös.
Mitä nopeammin tapaus nyt käsitellään sitä “pienemmillä” vahingoilla tästä päästään lajina.

4 tykkäystä

Sieltä on tullut juuri pariin aikaisempaan tilanteeseen päätökset. Tästä varmasti keskustellaan pitkään, joten saattaa venyä alkuiltaan. Toki täysin samaa mieltä olen noin yleisesti.

Veljensä suoritus ja case Kuusela on ihan hyvä vertailukohta. Kyynärpäällä päähän, ura voi loppua. Poikkarilla polvitaipeeseen, ura voi loppua. Saman mittaista vähintään, ilman kovennuksia, kun huomioidaan “nuhteeton” tausta.

Mutta samaa mieltä, päätökset nopeaan, niin vellonta helpottaa.

Ei liene kovin yleistä et jopa Amerikassa asti herättää huomiota. Toki tähän saattaa vaikuttaa et kohde oli Vesalainen.

Joko iltapäivälehdet on tehnyt otsikon kuinka: “Entinen NHL-tähti tyrmistyi Tyrväisen sikailusta!”

Ja mukavaa painetta liigan suuntaa.

Jos siellä on ammattilaiset päättämässä, niin eion pitäisi kovin kauaa päätöksen kestää. Tilanteesta on ihan helkatin hyvälaatuinen tallenne ja itse tilanne ei siitä muutu kelailemalla yhtään miksikään…
Se että kestää niin johtunee siitä, että keskustellaan epäolennaisista asioista ja politikoidaan.
Tuollaisen elimen pitäisi toimia niin, että se on riippumaton ja tekee päätöksen vaan pelitilanteesta. Ei mistää muusta vinkkelistä.

1 tykkäys

Kyllä tässä tapauksessa on erityisen tärkeää, että päätös tehdään oikeudenmukaisesti ja tarkkaan harkiten. Siellä on useampi asianajaja miettimässä ja kyseessä ennekkotapaus. Eivät voi mutulla tuomiota antaa. Molempia osapuolia kuullaan ja Tyrväisellä saattaa omakin lainopillinen edustaja olla mukana.Kurinpitodelegaatio nyt on viimeinen jota tilanteesta voi syyttää. Katotaan tuomion jälkeen sitten.

1 tykkäys

Tästä en voi olla enempää erimieltä.

Jatkoaikaa selatessa osui silmiini Sinuhen aiempi julkitulo koskien Semir Ben-Amoria.
Herran uskottavuus Pelaajayhdistyksen PJ:nä on enemmän kuin kyseenalainen, ja on selkeää että ensi vuonna käydään eduskuntavaalit…

Kuten jo Jatkoaikaankin kirjoitin, niin kaksi ihan erilaista tapausta.

Sinuhe on jäävi kommentoimaan yhtään mitään, ennen kuin tutkinta on valmis
Pelaajayhdistyksessä ei tietojen mukaan olla ihan hyvillään tästä sponttaanista julkitulosta

Tyrväisen teko oli oksettava, mutta Wallinheimon teko taas puolestaan aivan käsittämätön, ottaen huomioon hänen asemansa ja instanssinsa mitä hän puheenjohtajan ominaisuudessa edustaa

Mistä tuo tulee ilmi? Saarela on vienyt Wallinheimon puheet hallituksen käsiteltäväksi ihan varmuuden vuoksi, vaikka sitä ei ole vaadittu.

EDIT: Saarela ja Wallinheimo ovat siis keskenään vielä sopineet, että puheet viedään käsitelväksi.

Lueppa ensimmäinen kappale

Jatkoajan tietojen mukaan meillä valmensi Karri Kivi pari mestaruutta.

1 tykkäys

Julle ansaitsee tuntuvan rangaistuksen tempustaan. Jos se on 5-7 peliä niin sitten se on, jos taas 10+ peliä, niin perustellaan tuomio ja that’s it, Tyrväinen alkaa kärsimään itse aiheutettua pelikieltoaan

Mutta Wallinheimon toiminta taas on kuin suoraan Juha Sipilän käsikirjasta, pitäisi ymmärtää milloin on jäävi ottamaan asiaan kantaa ennen kuin tutkinta on valmis. Mielestäni ei mitään edellytyksiä jatkaa tuolla mandaatilla jos arvostelukyky pettää noin helposti

1 tykkäys

Tuohon Wallinheimoon, niin eikö pelaajat sen itse ole valinneet ja halutessaan voivat myös valita jatkossa toisin.

Näin luulisi olevan että se on jäsenistö joka äänestää mahdollisista ehdokkaista. Järjestön puheenjohtajan erottamismenettelyistä yms en tiedä tuon taivaallista

Mä en ymmärrä mitä väärää Wallinheimo on tehnyt

Erottamiset on ihan haihattelua. Ei tästä seuraa mitään viestintälinjakeskustelua kummempaa.

Näyttö ei tainnut riittää loppuun asti, mutta eikö se nyt ollut päivänselvää ja vaiettu totuus et Ben-Amor toimi käskytettynä. Sen vuoksi Jokeritkaan ei sitä “hylännyt”.

Tietysti jos IFK:n valmennuksen kehoituksesta Juhani kävi poikkaria antamassa?