Käydään keskustelu tällä palstalla siihen malliin, että viestit pitää sisällään tarvittavan tiedon ja mielipiteet. Intertekstuaalisuus on jees, muttei tässä jaksaisi jotain Jatkoaikaa ruveta kaivaan, että saa palapelin koottua.
Aiemmin päivällä Teppo Nummisen ketjuun kirjoitettiin:
Ja siinä se. Viesti liputettiin ja käyttäjä muokkasi viestiä. Muokkauksessa hän avasi ideaa, miksi kysyi tuon kysymyksen:
Tästä muokkauksesta ja ajatuksen avaamisesta peukku. Tuon ajatuksen olisi mielestäni voinut ihan hyvin sisällyttää tuohon ihan alkuperäiseen viestiin. Joskus nasevat kysymykset, jotka vievät keskustelua eteenpäin, on todella paikallaan, mutta niissä piilee paikoin myös vaara, että keskustelu keskittyy liikaa yhteen kysymykseen ja kohta käsitellään jotain ihan muuta.