Käviköhän Ruohomaalle pahasti. On meinaan aika tärkeä pelaaja Kärpille tässä sarjassa ja mahdollisissa finaaleissa.
Veikkaan että Ruohomaan kausi oli siinä. Saman tyylinen loukki kuin Scheiffelella.
Saa nähdä. Huono asia Kärpille jos näin olisi.
Oli mielestäni aika ruma temppu O`Connorilta.
2 tykkäystä
SÄÄNTÖ 123 – SELÄSTÄ TAKLAUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja taklaa haavoittuvassa asemassa olevaa pelaajaa, joka ei ole tietoinen uhkaavasta iskusta tai joka ei pysty suojaamaan tai puolustamaan itseään tällaiselta iskulta. Kontakti kohdistuu taklattavan vartaloon selkäpuolelta.
…
iii. Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa selästä taklauksen seurauksena, tuomitaan
ottelurangaistus.
Nämä kriteerit täyttyvät kirkkaasti, joten pitäisi tuosta jotain tulla. Kun pelissä ei vaan tuomittu rangaistusta ja rikkoja on kotijoukkueen pelaaja, ei ole takeita että tilanne päätyy kurinpitoelimille asti.
4 tykkäystä
Miksi minä en ole yllättynyt? Saatiin ensimmäinen potaskanäyte. Ping @Domin_Tie
3 tykkäystä
In b4: Puhdas taklaus, kattelkaa ringettee jos ei taklaukset kelpaa, taas stadia syrjitään, NHL:ssäkin sitä ja tätä, yhyy.
2 tykkäystä
Livenä en tätä taklausta pitänyt kummallisena kun näkyi sen verran huonosti. Mutta hidastukset ja Vallinin kommentointi kyllä kertoivat muuta. Kyllä noissa tilanteissa vaan pitää laittaa varmistin takaisin päälle vaikka olisi millainen vauhti ja tunnetila päällä tahansa.
Ihme jos ei Varakkaan poikkareita katsella nauhalta? Se viimeinen oli todella vaarallinen.
Mulla meni livenä tämä kanssa ohi, mutta kun hidastusta katsoo niin ei 5+20 olisi ollut vääryys. Ruohomaan käsi näyttää saavan ilkeän osuman. Saas nähdä menikö kaudi pakettiin
2 tykkäystä
Lähdin 3-1 tilanteessa kaupassa käymään ja missasin loppupelin enkä voi sanoa oikein mitään tästä episodista. Jouduttiinko Ruohomaa auttamaan pois jäältä vai pääsikö pois omin avuin? Iso menetys Kärpille jos Ruohomaan pelit loppui tähän.
Omin avuin luisteli. Tossa oli esimerkki taklauksesta jonka olisi voinut jättää tekemättä. Mutta todella paljon huonoa tuuria Ruohomaan kohdalta kun on jo valmiiksi huonossa asennossa ja käsi jää ikävän näköisesti puristuksiin laidan ja oman kropan väliin
1 tykkäys
Hyvä esimerkki vastapelaajan kunnioituksen puutteesta. Kaikille osapuolille on varmasti selvää, ettei Ruohomaalla ole mitään mahdollisuuksia ottaa taklausta vastaan.
4 tykkäystä
Brändi taisi velvoittaa.
On mielestäni vähän kummallista, että tätä ei viety kurinpitoon. Mitään pelikiellon määrää en lähde ehdottelemaan, mutta olisi pitänyt viedä.
1 tykkäys
Vähän kyseenalaista ajaa taklaus loppuun, mutta ei mielestäni ole pelikiellon paikka. Playoffseissa peli on kovempaa ja tuossa oli huonoa tuuria.
2 tykkäystä
Vaikka tulis pelikieltoa niin huono treidi tuo on Kärpille. Ryan O’Connor ei oo ihan saman mittaluokan menetys kuin Ruohomaa.
1 tykkäys
Eihän tuo taklaus itsessään paha ole. Huonoksi tuo muuttui siinä vaiheessa kun toinen Hifkiläinen antoi just ennen normi taklausta poikkarin selkään → Ruohomaa pois tasapainosta ja huonoon asentoon laidan läheisyyteen → normi taklaus muuttui vaaratilanteeksi → loukkaantuminen.
Paskaa säkää ja sitä @ljpp mainitsemaa kunnioituksen puutetta.
2 tykkäystä
Näinhän se on. Taklauksessa itsessään ei mielestäni moittimista, mutta eihän siinä kunnioitettu vastapelaajaa.
Kuten yllä sanottu… Eihän tuo suoraan selkään tullut, mutta edeltäneiden kamppailutilanteiden valmiiksi pois tasapainosta horjuttamaan pelaajaan vietiin uusi kontakti loppuun, päin laitaa.
O’Connor jäi viime kevään välierissä mieleen hiukan kuumahermoisena pelaajana. Tätä tilannetta voi ehkä johonkin saakka selittää yli-innokkuudella, mutta eihän tuo taklauksen paikka ollut. Rangaistus olisi pitänyt tulla, ja kurinpidon kommentti olisi näissä myös paikallaan.
Ottelun kulun kannalta kiintoisa anekdootti oli, että tilanne oli käydä Kärpille kohtalokkaaksi, kun sen jäljiltä tuomittujen jäähyjen ja Lasun seuranneen hölmöilyn myötä HIFK karkasi kahden maalin johtoon. Kolmannessa erässä peli kuitenkin sitten kääntyi.
2 tykkäystä