HIFK:n Joe Finleyn taklaus Sebastian Repoon 10.4.2017

Laitetaan tänne koska mielestäni olisi ollut ison rangaistuksen arvoinen.

Sääntökirjasta:
v. Pelaajalle, joka taklaa kiekotonta vastustajaa, tuomitaan pieni rangaistus estämisestä.
vi. Irtokiekon suuntaan luistelevat kaksi kenttäpelaajaa saavat kamppailla toisiaan vastaan tönien, mutta jos toinen heistä käyttää mailaansa, käsivarttaan tai luistintaan häiritäkseen vastustajan kykyä luistella kiekolle, hänelle tuomitaan pieni rangaistus estämisestä.
vii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa estämisen seurauksena, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.

Jos tuo ei ollut piittaamatonta ja vastustajan vahingoittamiseen pyrkivää, niin ei sitten mikään. Nyt mitataan kurinpidon munaa. Luojan kiitos Repo oli ei loukkaantunut. Ja korostetaan että ei mitään väliä vaikka olis ollut kuinka puhdas muuten. En muista noin myöhään tullutta taklausta nähneeni. Törkeä.

Edit poistin lapsuksen.

24 tykkäystä

Mutta Revon vikahan tuo, mitäs luopui kiekosta.

5 tykkäystä

Tässä on Liiga ottanut jonkun linjan ja ei se sitä kesken playoffsien ala muuttamaan.

Kyllä taklaus nuo mainitsemasi kriteerit täyttäisi, jos Liiga haluaisi tulkita säännöt eri tavalla. Tässä pitää tulla ensin yksi vakavampi päävamma, jonka jälkeen tähän puututaan. Valitettavasti.

1 tykkäys

Ja vakavampi päävamma tarkoittaa tässä kohtaan kuolemaa

7 tykkäystä

No ainakin Tapola samoilla linjoilla minun kanssa. Lainaus jatkoajan haastattelusta:

− Minun mielestäni Finleyn taklaus oli todella törkeä. Hän selvästi näki, että Repo oli luopunut kiekosta, ja tarkoituksella haki vahingoittavaa taklausta. Sillä ei ollut mitään tekemistä jääkiekon kanssa, Tapola kiehui.

27 tykkäystä

En tiedä tulkitsinko väärin mutta omasta mielestäni Repo ei ollut valmis ottamaan taklausta vastaan (ja miks oliskaan, kun oli kiekoton pelaaja), näytti meinaan kattelevan ihan eri suuntaan. Tuuria oli ettei loukkaantunu.

2 tykkäystä

Olishan se aika Joelle jo pelikieltokin tulla, mutta ei sitä valitettavasti tule, ennen kuin joku loukkaantuu todella pahasti. Hyvä kuitenkin, että Tapola ei tätä hyväksy. Tuskin menee edes käsittelyyn.

Luojan kiitos ei osunu päähän toi FInleyn niitti.

…ois meinaan HIFK-faneilla ihan hirvee homma puhua se taklaus puhtaaks sen jälkeen ja Sampokin joutuis lähteen johkin thaimaahan lomalle ettei tarttis sakottaa Rehti-Joee.

5 tykkäystä

Toi Finleyn vahingoittamisyritys oli niin selvä. Menispä käsittelyyn

2 tykkäystä

Ei mene. Ei varmasti mene.

Miksei menis?

@Messi koska sarja katkolla ja IFK kyseessä.

10 tykkäystä

Pitäisi joo mennä ja pitäisi antaa pelikieltoakin. Saattaa mennä, mutta veikkaan että mitään ei anneta.

Törkeä temppu taas kerran tältä puupäältä (Finleyltä).

Niin, tai siis nykyään aika monella muullakin " kovan pelin ystävällä". Tätähän se on ollut Finleyn kohdalla koko kauden. Kyseenalaisia tööttejä puhutaan puhtaiksi, koska niin kovasti haluttais pitää tällaisia mörköjä Liigassa.

3 tykkäystä

Ei mene käsittelyyn Finleyn niitti. Jos Repo olisi loukkaantunut, niin pelikieltoa tulisi, mutta nyt menee noin. Toisaalta eipä Finleystä suurta hyötyä ole, joten roikkukoot mukana seuraavan pelin ja voi siihen ottaa sen kympin, niin ei tarvi ronssipeliä jäädä odotteleen.

1 tykkäys

Voisi tota Finleytä joku ajaa kunnolla… Ei se kuitenkaan uskalla tapella…

No kuka sitä ajais? Parlett voisi saada nurin.

Voisi joo, mutta toivottavasti Tappara keskittyy olennaiseen.

6 tykkäystä

Huh, huh. Nyt näin Finleyn taklauksen. Vain onni pelasti Revon. Oli kiekosta luopunut aikoja sitten ja katse ihan muuaalle kun lanataan.

10 tykkäystä

Finleytä on tosi vaikea saada lanattua myös sen takia kun mies ei liiku kiekon kanssa ollenkaan. Laitaanhan sen voi taklata mutta harvoin noista kunnolla saa lanattua varsinkaan ton kokosta miestä. Ehkä Tappara vois keskittyä vaan pelaamiseen!