Tuosta taklauksesta kesksutelu voi jatkua vaikka täällä.
Minun mielestä Miklik on kiekollinen, mutta taklaus tulee päähän. Taklaajan koolla ei saa mielestäni olla vaikutusta, koska tuon kokoinen saisi sitten aina vetää päähän. Tämä ei jääne tähän.
Nyt näemme näköjään asian eri tavalla.
Kiekoton, kuolleesta kulmasta.
Pääosuma ei niin selkeä, loukkaantuminen tulee iskusta jäähän.
Tässä ei kuitenkaan vastustajaa kunnioiteta pätkääkään. Mitään mahdollisuutta taklauksen vastaanottamiselle ei ole. Taklaajan lisäksi peiliin saa katsoa pakki joka avaa tuon kaaliperhosen.
Ei me kovin paljon olla eri mieltä. Penalttia 5 peliä. Näytti siltä, että löi poskensa rajusti jäähän. Ettei vaan murtunut kasvoista luita.
Nämä tyypit ovat hengenvaarallisia.
Samaa mieltä @Oijennus kanssa. Miklik ei ollut kiekollinen tässä tilanteessa. Kiekollisuuteen ei riitä se, että kiekko pomppaa lavan yli.
Aika kova metsästys kyllä Finleyltä.
Kovaahan Finley tulee, eikä tapansa mukaan kunnioita vastustajaa yhtään, mutta eipä toi likanen taklaus ollu.
###Monta peliä tulee?
- 0
- 1-2
- 3-4
- 5-6
- 7 tai enemmän
0 voters
Pienenä sivujuonteena mainittakoon että Yonkman vs Finley mylly oli tuossa äskön 3. erässä ja radioselostuksen mukaan selkeä “voitto” Yonkmanille.
Yonkman sai yhden perille ja Finley istu ettei tuu enempää.
Niinpä, ei se ole mikään selitys. Kyllä ne taklaukset täytyy hoitaa niin että ne on puhtaita riippumatta koosta.
Kiekkoon ei osu ennen osumaa mutta onko kuitenkin kiekollinen?
Veikkaan hyvin hifkmyönteistä kurinpitoa ja katsotaan kirkolliseksi, pää alhaslla, ei havaitse, keskittyy kiekkoon, harmittava vahinko, isoin vamma jäähän oduessaan yms diipadaapaa
Näinhän siinä kävi. Niias selvästi ettei tule enempää
Kyseessä on teurastus. Finley tietää pääsevänsä vetämään Miklikin pystyyn puun takaa. Puhtaan oloinen, mutta vastustajan kunnioitusta ei ole.
Huom! Tämä kaveri tunnisti väärin
Jos tuo on puhdas taklaus kiekolliseen pelaajaan, niin muuttuisikohan tuo sääntötulkinta jos joku joukkue alkaisi pomimaan vihuja pois siten että puolustaja laukoisi vaikka kiekon karvaajan syliin samalla kun pakkipari vetää puun takaa päin. Pienellä harjoittelulla tuon ajoituksen voisi hioa täydelliseksi.
Tuleekos tästä tappelusta (myös) penaltia?
Löylytys keskisuomalaiseen tapaan
Viime keväänä Kanki sai samanlaisesta tilanteesta ottelukieltoa, vaikka taklattu ei loukkaantunut. Miklik oli kiekoton pelaaja, vaikka miten asian määrittelisi.
Ja tuo tappelu oli naurettava. Finleyssä ei ollut miestä vaan päätti käydä istumaan, jotta ei saisi turpiinsa. Miksi pudotti hanskat, jollei halunnut hipalle?
On kyllä ilkeän näköinen taklaus puuntakaa. Vissiin Finley odotellut, että pääsee taklaamaan Miklikkiä oikein kunnolla. Tappelu oli myös naurettava. Tämäkö se koodisto on, jos kärkipelaajaa taklataan niin hanskat alas, heilutellaan nyrkkejä ja sitten istutaan jäähän ja ulos. Naurettavaa.
Toivottavasti tuon taklauksen jälkeen myös JMA sai kovuutta Jypiltä.