Tuleehan Santala myös kyynerpää ylhäällä. Vaikutti tosin menevän kevyesti “ohi”. Polvea en edes huomannut katsoa.
Eipä noita kahta taklausta voi verrata toisiinsa juuri millään tapaa
Onneksi Kousa väisti taklausta. Santala tuli taklaamaan kyynärpää ylhäällä.
Tää oli kauden selkein vahingoittamisyritys. Lähtisin hakemaan rangaistusta neljästä pelistä ylöspäin, riippumatta loukkaantuiko Kousa vai ei.
Tämä on asia, josta en ole ikinä IFK:ssa pitänyt. Toki nyt puhutaan yksittäisestä asiasta, mutta jotenkin on jäänyt sellainen tunne, että näitä päähänpistoja tuppaa sattumaan juuri IFK:n pelaajille. Lienee jonkinlainen brändikiekon jäänne tuo, että joku juttu kaukalossa pitää voittaa.
Santalalle runsaasti pelikieltoa.
Siis, joistain kommenteista paistaa tietty “kovan pelin sokeus”. Tuo oli täydellisen turha taklaus , kyynerpää edellä ja osui vielä polveen.
Vahingoittamisyritys : Ei niin mitään peliin liittyvää. Eikä mitään tekemistä reilun ja kovan pelin kanssa.
Tuota ei voi mitenkään puolustella. Jos tuollaista puolustelee joku, niin mä en vaan tajua.
Johdattelevana kysymyksenä voisi heittää : Onko pelaamisen puolesta edes “edullista” lähteä taklaamaan tuossa tilanteessa?
Pelitilanne oli jo täysin menetetty Santalan osalta
En yllättyisi jos näitä provokaatioita nähtäisiin lisääkin tässä sarjassa HIFK:n osalta. Varsinkin jos häviävät seuraavan pelin, niin epätoivo kasvaa ja yritetään hämmentää.
Kuten liveseurantaan kirjoitin, niin Santala oli menossa vain vaihtoon ja Kousa tuli eteen. Onneksi Pelicans sai tehtyä vitosen aikana vain yhden maalin, niin ei ratkennut peli siihen. Liusjärvellä ja mafialla on vain Ifk viha. Vapaalippu Pelicansille välieriin, jos tästä pelikieltoa arvotaan.
Vähintään 3 peliä tultava.
Santala huomasi ettei taidot ja nopeus enää riitä niin oli pakko keksiä jotain. Törkeä temppu… viisi peliä kakkua piste. Kanki ei kykene enää peliin muuten kuin tappelemalla kolmannessa erässä pelin ollessa 5-0. Kyllä on hänestäkin aika ajanut ohi jos vertaa Tappara kausiin.
Toivottavasti tulee penaltya, pari kolme peliä ainakin. Voi tuo sika sitten kesälomalla kelailla että kannattiko. Eihän tuossa nyt vastustajaa kyllä kunnioiteta ollenkaan.
Hyi ■■■■■ mikä vahingoittamisyritys.
Koskahan viimeks nähnyt noin tarkoituksellisen pää haun kyynerpäällä? Ei onneksi osunut. Jalalla sitten yritti “paikata” kun huomasi ajavansa ohi.
Toivon ettei täällä kukaan oikeasti puolustele tätä. Jääkiekkoon ei kuulu toisen vahingoittaminen. Ei vaikka peli on 6-0 ja pitää herätellä. Herätellä voi sääntöjenkin mukaan.
Aika vahvat IFK lasit pitää olla, että tuon näkee vahinkona.
Nyt toivotaan, että kurinpidolla riittää cojonesit antaa kunnolla kakkua.
Sekä Kankaanperän että Santalan toiminta oli vastenmielistä. Saa myös pohtimaan, miksi useimmissa urheilulajeissa tällaisia “herättelyjä” ei nähdä, vaan hävinnyt kunnioittaa voittajaa. Tässä lajissa on edelleen raukkamaisuus joillekin miehekkyyden osoitus ja tapa “herätellä”. Onneksi tässä on menty enimmäkseen fiksumpaan suuntaan.
Kolme peliä minimi.
Eikös tuo santala ole jotain about 150 vuotta vanha ja pelannut tulokaskautensa ulkojäillä? Luulis tuollaisen kokemuksen omaavalla kaverilla pikkasen paremmin kasetin kestävän ettei lähde tuollaisia mui thai liikkeitä hakemaan. Surkeaa…
Onhan sekin mahdollista, että valmennus on käskenyt käyttää pelin lopussa tuollaisia otteita.
Todella ala-arvoinen temppu Sontalalta ( ex Santala ) kakkua vaan ja kunnolla eli ainakin otteluparin loppuun asti. Santalan pitäis kokeneempana pelaajana olla esimerkkinä yhdelle 17v IFK junnulle ( A Lundell) joten ei mitään fiksua esimerkkiä tollanen aivopieru. Kyllä kokeneen pelaajan pitää sen verran itseään hillitä ettei tuollaisia mennä tekemään vaikka tappio kuinka vituttaisi. Nyt punnitaan liigan kurinpidon linja ja etenkin se että onko mitään linjaa ylipäätään olemassa. Jos kerran Vainionpää sai 3 peliä niin Sontalan pitää saada ainakin 4-5 peliä.
Niemisen ennakoima “kauhuleffa” taisi lähteä heti shokeeraavasti liikkeelle? Tiedä tuota, millainen “aivopieru” nyt Santalalta oli - mutta ihan hyvin ainakin osui vastustajan ykköspakkiin. Kousa oli runkosarjassa ja myös playoff-avauksessa Pelicansin selvä peliaikakärki yli 23 minuutin kirjauksin. Toivottavasti pelinsä eivät loppuneet tähän.
IFK näytti avauksen perusteella lähinnä taantuneen jonnekin kohti vanhoja maneereita. Muuten ei niin selkeitä suuntia pelissään ollutkaan näkyvissä, tai sitten tulos kertoi ne riittävästi?
Kankaanperän tilanne taisi olla enemmän varovaisempi nallemainen turpaantuuppaisu. Selvää, että asetelmia haetaan, eri asia sitten, millaisin keinoin.
Kurinpidon (ns.) linjat joka tapauksessa kalibroidaan heti pleijarien alkuun muutamilla kunnon testiotoksilla; tiedetään sitten, mitä tuleman pitää.
IFK:lla oli pelissä useampi hetki jossa pari minuuttia haettiin järjestelmällisesti taklauspaikkoja ja provosoitiin. Väittäisin että jonkinlaisia ”energiavaihtoja” eikä spontaania hermojen palamista. Taisi kokenut pelaaja tehdä työtä käskettyä ja näyttää esimerkkiä, mutta itse suoritus meni sitten ihan vihkoon.
Iltalehden haastattelussa Niemisen mukaan loppu meni “vapaaotteluksi” ja Pikkarainen “ei nähnyt mitään”… Tilannehuone arpoo tuleeko pelikieltoa vai ei:
– Tilannehuone katsoo tilanteet ja päättää sen jälkeen, mitä niille tehdään, Liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn totesi.
– Ottelurangaistuksia ei suoraan anneta vaan tilannehuoneessa on ihmiset, jotka katsovat ja päättävät, onko ottelurangaistuksen arvoinen teko vai ei.
Jos on, niin silloin Santala on sivussa ainakin yhdestä ottelusta.