HIFK:n Tommi Santalan taklaus Pelicansin Mikko Kousaan 21.03.2019

Kousan käytöksestä tilanteessa pisteet! Liigassa rangaistuksia jaetaan pitkälti seuraamuksien, ei tekojen perusteella. Tästä johtuen filmataan jonkin verran. Jään pinnassa maannut ja vaihtoaitioon talutettu pelaaja onkin yhtäkkiä pelaamassa ylivoimaa… Jos Kousa olisi talutettu jäältä pois, olisi tuo varmaan vaikuttanut Santalan tuomioon. Nousee reippaasti ylös ja luistelee itse.

2 tykkäystä

Typerä temppu Santalalta pelin loppuun. Olisi voinut jättää tekemättä ja pelaisi varmasti seuraavassa ottelussa. Nyt taitaa tulla lisää penalttia.

Kaikki alle 5 peliä on pelkkä vitsi. Aivan törkeä.

3 tykkäystä

Ja olisi voinut myös antaa tuossa kovan ja puhtaan töötin. Törkeä ja tahallinen, toivottavasti kurinpito on hereillä.

3 tykkäystä

Vähintään 6 peliä tai ei oo uuden arpajaishuoneen kanssa missään tekemisissä…

1-2 peliä on minun veikkaukseni.

2 tykkäystä

Nyt kun katsoin tänään uudestaan ei tilanne näyttänyt mielestäni aivan niin pahalta kuin miltä se eilen tv:stä katsottuna näytti.

Silti tuossa on selkeä vahingoittamistarkoitus. Kousan ja Santalan onni, että Santala ei osu kyynerpäällä kupoliin.

Rangaistuksen mittaaminen pitäisi olla 3+ peliä, mutta veikkaan, että selviää kahdella ottelulla.

Santala teki sen minkä katsoi olevan eduksi joukkueelleen. Pelillisesti “raakista” ei ole enää mitään iloa HIFK:lle, mies on vain varjo parhaista päivistään. Keksiköhän Santala ihan itse tuon törkytempun, vai saiko kenties ohjeistusta?

Kousalta miehekäs poistuminen kaukalosta, toivottavasti pelaa jo huomenna.

6 tykkäystä

No Vainionpää tilalle, ja Ilveksen fanit olisi selittelemässä vaihtoon menolla :smiley: Mutta oli kyllä positiivinen, että Kousa luisteli itse jäältä pois. Toivottavasti viimeistään maanantaina mukana jo.

1 tykkäys

Vähemmän yllättäen tilanne etenee kurinpitodelegaation käsiin:

Eli eiköhän sieltä joku peli/pari ainakin tule.

2 tykkäystä

Eiköhän se tuohon osu. Kyseessä on IFK, joten etelän mediakaan ei ole kauhistelemassa tahallista vahingoittamisyritystä, kuten se muutoin olisi.

3 tykkäystä

5 pitäis tulla vähintään kun Ipan veijarille tuli kolme peliä. :thinking: Jännä nähdä minkälaisen rangaistuksen kurinpito saa arvottua tällä kertaa.

Vaikka Santalan pelillinen anti on ollut siellä 0-2 välimaastossa läpi kauden niin tuskimpa sentään häntä lähetetään suorittamaan noutoja, ressukka kun onnistu edes siinä. Rosterista kuitenkin löytyy liigan top-5 huonoimpiin pelaajiin kuuluva mikki-hiiri åsten ja muutama muukin turhake ketkä näitä hommia ovat hoidelleen ennenkin. Nyt tuloksena ei ollut ku yhden, kauden alussa suunnitellun, vastuunkantajan poistuminen rosterista ja vastustajan kärkipakin pelaaminen toivotun tuloksen sijasta.

1 tykkäys

Tuomio tuli polvitaklauksesta, Santalalla ei ole myöskään kurinpitohistoriaa, niin veikkaan yhtä peliä. Jos taklaus olisi sen käden ojennuksen takia osunut kunnolla kupoliin, niin Santala ei välttämättä enää tässä Pelicans-sarjassa esiintyisi.

Mahdollisuudet tossa taklauksessa oli vaikka minkälaiseen vammaan, Santala ei normaalisti taklaile tai yritä tommoisia pommeja, ja tulos oli nyt tämä. Kömpelö ja vaarallinen taklaus

4 tykkäystä

En tiedä mahdollistavatko kurinpitokäytännöt muun kuin tapahtuneen konkreettisen arvioinnin, mutta noin periaatteessa pitäisi ottaa huomioon, että teko tapahtui ratkenneen ottelun merkityksettömillä viime minuuteilla ja kohdistui yhteen vastustajan tärkeään pelaajaan. Eli oli pelkkä vahingoittamisyritys, ei normaali pelitapahtuma, jossa aidosti taistellaan tilanteesta ja pelin voitosta.

Nyt olisi kurinpidolla mahdollisuus ilmaista, että tällaiset ala-arvoiset turhautumistelomiset eivät kuulu lajiin. Jos kerran tekijän “kurinpitohistoria” voi vaikuttaa, niin miksei myös teon moraalisuus.

3 tykkäystä

Eilen telkkarista väijymällä ihmettelin mistä se ulosajo tuli. Eka luulin, että se arvottiin myöhästyneestä taklauksesta. Nyt uudestaan klipin nähtyäni onhan tuossa selvä polvitaklaus. Vauhti ei onneksi ollut mallia ”Tyrväinen” joten tulkittakoon se ihan normaalina polvitaklauksena. Monesti näistähän ei edes pelikieltoa tule, tästä tullee peli tai pari.

3 tykkäystä

Täysin samaa mieltä. Myöhässä, kädet yhläällä(vaikka ei visiin osunut) kontakti vielä polvee sekä hatuksi vielä se että ei liittynyt mitenkään pelitilanteeseen tuo taklaus. Ihan puhdasta messagea lähti Santala antamaan, meni maku koko Santalaan.
Toivottavasti huilaa vähintään sen kolme peliä.

3 tykkäystä

Eiköhän tämä ollut Santalan henkilökohtainen päätös mennä ajamaan niin että sattuu. Kaikki muuthan olivat jo lopettaneet pelaamisen, käytännössä myös Kousa. Kun ei osaa taklata ja päässä kihisee, niin tulos on tämä.

Ihmettelen miksi Ville laittoi ykköskorin äijät kentälle tuossa tilanteessa ja miten ihmeessä Kousa oli noin pihalla, eikä yhtään osaa odottaa, että joku haluaa vielä hakea asetelmia seuraavaan peliin.

2 tykkäystä

Niin, 2017 keväällä Tappara johti HIFKiä kolmannen erän alussa 5-0 toisessa välieräottelussa Helsingissä. Loppupeli otettiin kyllä ihan hissun kissun sukkasiltaan ja kaikkia taklauksia varottiin. Lopputulos olikin sitten 2-5. Ikävää, että liigassa pelaa joukkue, jota vastaan ei uskalla pelata kunnolla. Ei urheilu tällaista saisi olla…

3 tykkäystä

Kertoo enemmänkin jostain muusta ongelmasta, kun siitä että lätkässä välillä tapahtuu. Jääkiekkoilijan pitäisi olla aina varuillaan ottamaan taklaus vastaan. Eikä sen pitäisi vaikuttaa pelaamiseen milläänlailla.