Sanoisin, että nyt ollaan aika hyvin linjassa. Enemmän kuin Nykänen plus uusijalisä päälle.
5 tykkäystä
En purnaa kiellon pituudesta, mutta antakaa nyt muille samalla mitalla
Nykäsen homma oli 1000 x rumpempi, mutta Kodytek urpoili jo tokaa kertaa tällä kaudella
Miten helvetissä tämä on kovempi kuon Nykäsen..
Enpä taida muuta keksiä, kuin että kattoivat Kodytekin teon olevan enemmän tahallinen, kuin Nykäsen ja siirä tarkoituksellisuudesta rankaistaan.
Edit typo
2 tykkäystä
Tahall7nen - millä perusteella??
Kun jumalauta, tämä oli peruste Nykäsen kohdalla, että pelaaja EI vetänyt oman kertomuksen mukaan tahallisesti
Niin, miten helvetissä tämä nyt on sitten tahallinen..
Ei voi ■■■■■ kun nauraa kun vertaa muihin aiemppin tuomioihin
Ymmärtäisin jonkun 2/3+1, mutta nyt menee OTT/päin ■■■■■■ kun kertaa muihin viime aikaisiin kurinpitotuomioihin
Kodytek veti selkeästi suoraan päähän.
7 tykkäystä
And - ei niistä enää mitään 5 peliä tule
Nykänen vet miljoona kertaa rumemman, niin miten helvetissä tämä voi olla ylemmästä päästä?
Rauhoitu. Kutinpidossa lukee, että videotallenteen perusteella Nykäsen teko ei ollut tahallinen. videotallenne ja pelaajan kertomus hieman eri asia. Eteenpäin
6 tykkäystä
Eli siis tämä oli tahallinen(kö)?
Koska, nuo perustelut case by case on niin syvältä perseestä, että niissä ei ole päätä eikä häntää
Missähän kohtaa niin väitän että tämä oli/ei ollut.
1 tykkäys
Nyt tuli ja saisi tulla enemmänkin, jalat ilmassa ja nimenomaan suoraan päähän ilman mitään selityksiä.
6 tykkäystä
No ainakin se näyttää tahalliselta ja Kodytek pelaa naama kohteeseen päin, joten käden korottaminen päähän on helppoa. Lisäksi se hyppy mukaan.
9 tykkäystä
Eihän noin pieni mies yllä päähän jos ei oikeasti yritä. Tasaisella taulukolla Kodytekin seuraava temppu on luistimella päähän.
2 tykkäystä
Jalat ilmassa on selvä, ei kahta sanaa
Mutta, perustelut rangaistuksen pituudelle vs Nykänen lähinmä naurattaa
Vahingossako ne irtoaa? Nyt valoja jo
1 tykkäys
Tuo on sentään peli/kamppailutilanne
Mutta, 169cm kääpiön pitää toki hypätä jos haluaa korkeuksiin
Aivan järkytyävä tuomio, jopa LIIGAN kurinpidon standardeilla
Niin - siis yhtä vahingossa kuin Nykäsen
Vai miten voi olla, että menemättä toisen mielen sopukoihin, toinen tuomitaan tahattomaksi ja toinen tahalliseksi - tuu nyt itte selittää tää saaga..
Toisessa haetaan heti ensiksi pelkkää päätä. Toisessa päähän osutaan vasta taklauksen jälkeisen kädenheilahduksen johdosta.
10 tykkäystä
Nyt oli juristin vastaus
En siis purnaa kiellon pituudesta, vaan siitä frameworkista minkä perusteella kakkujs jaetaan
Purnaat kuitenkin tavallaan, kun Nykänen sai vähemmän? Millä niitä pitäisi jakaa, totta kai tahallisuus, tai sen todennäköisyys, pitää olla rangaistavuudessa määrittämässä.
1 tykkäys
Totta kai purnaan, sillä omaan oikeustajuun verrattaessa ei ole epäselvää, kumpi tempuista on törkeämpi, mutta pelikiellon korrelointi sitä taasen vastaa