Todella erikoinen viesti. Ei polvi, ei kyynärpää. Mutta päähän osuu. Mikä?
1 tykkäys
Osuuko kyynärpää vai kyynärvarsi? Se ei käy selväksi tuosta kuvakulmasta, mutta onko merkitystä rankun kannalta nykyään, kun saa avojäällä taklata. Hyvä että tutkitaan!
Kyllä näille kuvakulmille pitäisi myös tehdä jotain. Aika onnetonta materiaalia.
Keskustelupalstojen suola. Kiitos tästä.
Onko väliä kumpi osuu, kun osuu?
1 tykkäys
Tälle kaudelle tulkintaa muutettiin… Tämä tapaus lienee hyvä esimerkki tapaus sitten. Katsotaan mihin kääntyy. 
Itse en antaisi mitään Åstenille, onneksi ei ollut NHL:ssä vaikka Trouba vastassa.
1 tykkäys
- Veikkaan tuomariston katsoneen kelalta vain polvikontaktia, joten mahdollinen pääosuma jäi kokonaan huomioimatta. Kuvakulmat huonot.
- Muuli on tilanteessa lähes seisovin jaloin puolustamassa hyvässä vauhdissa tulevaa Jämseniä. Paikkaa virheensä kurottamalla Jämsenin suuntaan. Jos pääosuma todetaan, pitää tilanteesta tulla kakku.
Ihmettelen taas millaisesta ATK-museon 19" näytöstä tuomarit noita tihrustaa. Tilannehuoneessa on paremmat vehkeet, mutta pitäisi nyt perkele kentän laidallekin saada kunnon kokoinen näyttö.
6 tykkäystä
Trouba ajaa hienoja pommeja. Eri asia on nää mykkemaksit jotka painaa raajat levällään joka suuntaan.
2 tykkäystä
Jääköhän pesulalasku taas ulosottoon, mikäli Åsten ei saa pelikieltoa, ja Pelicans maksaa sen 5k
Leikki leikkinä, saa nähdä miten tuon nyt sitten tulkitsevat.
2 tykkäystä
No Åsten on tänään kokoonpanossa, eli 95% varmuudella ei tule sanktiota saamaan.
1 tykkäys
Olkavarsi näyttää minun mielestäni osuvan. Muitakin ruumiinosia tosiaan on kuin kyynärpää ja polvi.
Ihmettelen, jos videoille mentiin varmistamatta taklauksen kohteelta tämän kuntoa. Viimeistään siinä vaiheessa olisi pitänyt osata katsoa muuta kuin polvitaklausta.
Tämä on mielestäni erittäin hyvä arvaus, vaikka onhan se käsittämätöntä, jos/kun näin pääsi käymään. Mielestäni videolta näkee niin selkeästi, että kyllä nyt kolahti ja sattui ihan muualle kuin polveen.
Tietenkin voi olla, että siellä on jostain leivänpaahtimesta näitä tihrustettu, mikä tekisi tapauksesta paljon ymmärrettävämmän. Joka tapauksessa Hölön tunteenpurkaus nyt ainakin on täysin ymmärrettävä ottaen huomioon tuomion laaduttomuuden - riippumatta laaduttomuuden aiheuttaneista syistä. Ja en siis todellakaan ole mikään Hölö-fani, vaan pikemmikin vähän ehkä päinvastoin.
Niin, Åsten tosiaan ihan normaalisti kokoonpanossa, eikä esim.väliaikaisessa pelikiellossa
1 tykkäys
Hifk kaivanut Raato summasen ennen kurinpitokäsittelyä mediapeliinsä. Ovelaa mutta säälittävää
Tilanteesta;
Miksi aina sama mies
Miksi nostaa kätensä
Miksi osuu käsillä päähän
Olisi mm voinut toisinkin eli tietoinen päätös ei mikään vahinko
Missä on Raadon kolmenmiehen välistä; kentällä oli kai viisi hifkiläistä ja tuossahan mikkemakki kierrettiin muut kaumpana
Raadolle; pitäiskö taitohyökkääjän jättää kurinpitohistoriallakin rotta pelaaja jättää kietämättä
Onkohan taas tuomareidensuojelunahkaätös vai hifkpälkähästäpäätös
1 tykkäys
Ei Åsten edes ole mikään likainen pelaaja, viimeksi ollut pelikiellossa melkein kuusi vuotta sitten
Enemmänkin maineensa vanki
Ärsyttää toki, mutta pelaa yleensä aivan siivosti
7 tykkäystä
Kahdella edellisellä kaudella jäähyminuutteja toki 174 kpl.
Pelaa aika paljon siinä ihan rajamailla, roolinsakin joukkueessa toki sellainen, ettei paljoa haittaa vaikka juuri hän on boksissa (ottelukohtainen peliaika verrattain pieni) Toki myös ilmeisen pidetty joukkueen jäsen.
Se, ettei Pelikieltoja ole tullut, ei ihan aina ole tae siististä pelistä.
Hieman on myös harrastanut näyttelemistä työajallaan. Onneksi työnantajan värväämään esimies otti asiaan kantaa viime kaudella
4 tykkäystä
Pelsulta löytyi 5000€ tähän oikeuden hakemiseen. Köyhä Tappara säästi 10000€ Savinaisen ja Puhakan caseissa. Kumpi oli fiksumpi?
2 tykkäystä
Mun mielestä ihan oikein, ettei lähdetä ostaan oikeutta. Vaikuttaa ennemmin kuliseissa ja sillon asiat voi oikeasti muuttua. Lisäksi mihin tuo 5000€ menee? Onko se kurinpito niin hyvällä tuntiliksalla?
5 tykkäystä
Niinpä. Sais olla silleen, et jos valitus kurinpitoon menee läpi, niin rikkonut pelaaja sais yhtä pitkään pelikieltoa, kuin rikottu on saikulla 
1 tykkäys
Ja tuomari jolta tilanne meni ohi saisi jatkaa normaalin tapaan, mutta joutuisi tukiopetukseen.
3 tykkäystä