Pelicans on saanut sakkoja videotaulun käytöstään finaalien 4. ottelussa. Hyvä homma - joku roti sentään.
Joten henkilöihin ei ole syytä tässäkään palata. On kuitenkin sen verran merkittävä ennakkotapaus, että arkistoin talteen.
Perusteissa todetaan, että ”kilpailusääntöjen kohdan 15. Videotaulu ja sen käyttö mukaan tapahtuma-areenan videotaululla näytettävää kuvaa ei saa käyttää provosoimaan esimerkiksi vastustajaa tai erotuomaria. Liigan hallituksen näkemyksen mukaan Pelicansin toiminta rikkoi tätä sääntöä.”
Tästä syystä SM-liigan hallitus langetti Pelicansille sakkorangaistuksen. Liiga ei kertonut rangaistuksen yksityiskohtia.
PELICANSIN toimitusjohtajan Lauri Pöyhösen mukaan ketään ”ei missään tapauksessa yritetty provosoida”. Kyse oli Pöyhösen mukaan puhtaasti sattumasta.
Kyllä tuosta oli sattuma kaukana:joy:
Hah. Sattumaa… Pelsut sitte antamaan sakkoja sille kuvaajalle.
Sattuma in my ***
Hyvä päätös, Liiga osoitti vähän selkärankaa ja toivotaan ettei missään liiga hallissa enään koskaan nähdä mitään vastaavaa.
Sattuma sen määrää, näinhän Pöyhönen tuossa artikkelissa selkeästi kertoo. 
" PELICANSIN toimitusjohtajan Lauri Pöyhösen mukaan ketään ”ei missään tapauksessa yritetty provosoida”. Kyse oli Pöyhösen mukaan puhtaasti sattumasta."
Sapettaa niin paljon tämä herra, että aion antaa suoran palautteen hänelle ja kertoa, mitä mieltä olen tämänkaltaisesta toiminnasta. Olisi edes suoraan myöntänyt, että vihkoon meni. Oksettavaa.
Osoittaisi liigalta enemmän selkärankaa kun kertoisivat sakon määrän.
Ikävä kyllä Pelsujen toimariosastolta sitä selkärankaa sit ei löytynytkään. Nauttikoon hopeasta.
Edelleen sanon, että ällöttävä organisaatio ja ällöttävä valkku ja joukkue, joka tosin pelasi ylärajallaan. Siitä propsit valkulle ja joukkueelle.
Ymmärrän johonkin pisteeseen saakka, että medialle puhutaan vähän pehmoisia, mutta suorassa valehtelussa menee kyllä raja. Sen verran selkeä keissi tämä on.
Kuinka tyhminä tämä Lauri Pöyhönen ihmisiä pitää?
Tämähän on verrannollinen siihen, että on saanut rikostuomion ja silti sanoo, että mitään ei tapahtunut. Jäi kiinni jo niin antais vaan olla
Hauska “sattuma” et kutsuvieras laitetaan vierasfanipäätyyn vastustajan maalivahdin viereen 
En ota kantaa enempää, koska viimeksi tuli jäähy.
Hyvä Liiga.
Tässä on nyt liikaa sattumia. Ensiksi kyseinen nainen kutsutaan otteluun, laitetaan Tapparan maalivahdin viereen istumaan erikoispaikalle, sitten vielä tämä videotaululla näyttäminen. Sen jälkeen vielä toimari selittelee asiaa. 
Edelleen sanon sen et kun tuo Pelsu pomo sanoi silloin jossain yhteydes ”et sattumaa ja kuvattiin me vaikka Bottastakin”
Valtterina vetäisin rahani pois puljusta jos tj vertailee mua seiskajulkkikseen 
Mitä tässä nyt on puheita kuullut kulissien takaa, niin taitaa Pöyhösellä olla kädet jossain määrin sidottuna, koska tämä koko vainiohomma on Nurmisen käsialaa. Olisi kai halunnut tosiaan sen Vainion vielä avauskiekkoakin pudottamaan, mutta se ei enää mennyt muilla läpi toimistolla.
Nupe on muutenkin huseerannut kaikkea ylimääräistä taustalla, mihin esimerkiksi Pelicansin valmennuskaan ei ole ollut tyytyväinen. Mahtaisiko olla siinä myös tämä Niemelän “en kommentoi”-jutun alkuperä.
Pitää täysin paikkansa. Lauri Pöyhönen on Pasi Nurmisen kumileimasin ja sätkynukke, joka tekee asiat toimistolla ja sanoo medialle juuri niin kuin Nurminen taustalta tätä käskee toimimaan. Tämä oli kokonaisuudessaan aivan uskomattoman törkeä tapaus, minkä pääarkkitehtina toimi nimenomaan Pasi Nurminen. Propsit Pelicansin toimiston työntekijöille siitä, että edes yrittivät laittaa kampoihin tälle hulluudelle. Säälittävyyden huippu uhkailla ja painostaa potkuilla markkinointipäälikköä soittamaan tälle harakalle ja kutsumaan paikalle sen jälkeen kun markkinointipäälikkö ensin kieltäytyy osallistumasta tähän typeryyteen. Nyt toimistolta on jo taas lähtenyt porukkaa kävelemään ja osa joutunut jäämään sairaslomallekin tuon myrkyllisen työilmapiirin takia.
Siellä oli kehitteillä tuohon otteluun vielä jotain paljon naurettavempaa, typerämpää ja mauttomampaakin kuin pelkästään tämä Vainio ja videotaulu. Luojan kiitos siitä yhdessä sen aloituskiekon pudottamisen ohella luovuttiin, mutta hävettää edes tietää, että tämä lahopää Liipolasta on ollut huseeraamassa jotain noinkin typerää. Siihen nähden sakot on varsin pieni rangaistus.
Hyvä kun säännöistä löytyi joku kohta, jolla rangaistus saatiin aikaan.
Hommahan kylläkin lähti asiattomaksi jo kauan ennen videotaulua. Eli heti, kun Pelicans otti pudotuspelituotteeseensa mukaan hahmon, jolla on vireillä poliisijuttu vastustajan maalivahtia kohtaan.
