Puhakan loukkaantumiseen johtanut tilanne varmasti aiheuttaa keskustelua.
@axe :n videoklippi.
7 tykkäystä
Artturi Toivola tulee hieman kolmantena osapuolena tilanteeseen ja ehkä hieman kuolleesta kulmasta. Ne ovat seikat mistä voidaan moittia. Puhdas avojään taklaus, mitä jääkiekossa voi suorittaa.
@Jnmxxx korjataan pyynnöstäsi, että avojään taklaus, eikä keskialueen.
Klipin kuvakulmasta sanoisin, että puhdas kontakti selällä, toki tulee ikäänkuin kolmantena pelaajana tilanteeseen. Toisesta suunnasta saattaisi nähdä, osuuko kyynärpää Puhakan päähän.
Paitsi ei ole keskialueella ja suuntaa taklauksen alhaalta ylöspäin.
3 tykkäystä
Ei siinä kyllä hirveästi pumppaava liikettä ole
Väitän, että Puhakka ei huomaa tuota taklausta, kun vieressä on toinen HPK pelaaja antamassa painetta
1 tykkäys
Mikä toi sit on kun niiaa polvista, kääntää selän ja suoristaa polvet? Toinen luistin irtoaa vielä jäästä ja päähänhän tuo osuu.
1 tykkäys
Toinen luistin saa irrotta jäästä, molemmat ei (paitsi taklauksen jälkeen)
Nämä ovat hieman niitä taklauksia, mistä puhutaan, että pitäisikö avojään/keskialueen taklauset kieltää. Ja samoin pitäisikö vastataklaukset kieltää. Toistaiseksi niitä ei ole kielletty ja silloin saa taklata.
Saa irrota mutta se irtoaminen kertoo nimenomaan siitä, että taklaus tulee alhaalta ylöspäin. Kiellettyä se on mikäli osuu päähän.
Niin, mutta osuuko enemmän ylävartaloon vai päähän…veikkaan melkein 100% varmastii että kurinpitoon menee tarkasteltavaksi tämä taklaus
Ei mun mielestä mikään törkein taklaus mutta jäähy tosta olisi pitänyt viheltää. Jos edes menee kurinpitoon niin 0-1 peliä varmaan tulee.
Ei tietystikkään pidä
Muuten voidasn saman tien alkaa pelaamaan naisten lätkän tai ringeten säännöillä
3 tykkäystä
Ilman muuta olisin viheltänyt jäähyn
1 tykkäys
Toiselta puolen olleesta kuvakulmasta näki mielestäni paremmin kun kyynärpää osui päähän. Tältä puolen olleesta kuvakulmasta näkyi mielestäni paremmin tuo pumppaus. Mun mielestä toi osuu päähän, ja jos joku tietäisi mikä Liigan linja niihin tällä hetkellä on niin jäähy olisi pitänyt viheltää vähintään.
Joka tapauksessa taas näitä tilanteita, missä mennään kolmantena miehenä niittaamaan tilanteeseen.
4 tykkäystä
@ljpp Tämän tilanteen jälkeen siirrettiin Witkowski hyökkäykseen ajamaan kaikkea, mikä liikkuu. Alivoimalla Luke palasi pakin tontille.
8 tykkäystä
Lopetetaan tämä “kolmas pelaaja” höpötys, vuodesta toiseen samaa - tämä ei ole mitään NBA-korista jossa mennään mies vs mies vartiointia
Taklaus tulee edestä, joten se on ihan OK. Osuuko siitä osa päähän, väitän kyllä että osuu
1 tykkäys
Olisko vaan siirretty sen takia, että saatiin hyökkäysvitjat täysiksi.
2 tykkäystä
Ei Witkowski pelannut kuin yhden vaihdon hyökkääjänä. Kierrättivät siinä muitakin pakkeja. Muunmuassa Leskinen ainakin pelasi jonkun vaihdon hyökkääjänä ottelun loppupuolella.
3 tykkäystä
Pelasi lopussa toisen vaihdon myös.
En tosta pätkästä pysty sanoon osuuko päähän. Rike tais tosta tuomareille elehtiä, että olis osunu kyynärpää päähän. Eteenpäin tarkempaan syyniin ilmanmuuta pitäis mennä.
1 tykkäys