Lehdistötilaisuudessa Grönborg otti juuri tähän kiinni, että oli todella likainen taklaus, jossa kolmas pelaaja hyppytaklas Puhakkaa päähän. Kyllähän se on aina ollut jääkiekossa sellainen asia, mitä ei kovin hyvällä katsota. Raukkamaista omastakin mielestä, kun haetaan taklausta ”puun takaa”.
5 tykkäystä
Mitä muuta Grönborg sanoisi? En ihan hirveästi anna painoarvoa hänen näkökulmalleen/puheilleen
Ei tuo nyt mikään megaruma ole, se tulee pikkasen painolliselta puolelta, mutta ei mikään tappotaklaus
On tuo mielestäni väärä paikka niitata kaveri kanveesiin kun toinen ei voi yhtään olla hereillä tulevaan kontaktiin.
Ei sellaista pelaajaa olekkaan joka pystyy keskittymään kiekkoon, vastustajan kanssa taisteluun ja vielä lisäksi vastaan tulevaan avojääpommiin.
Kunnioita vastustajaa.
5 tykkäystä
Silloin kun tulet suoraluistelulla täysin keskeltä kenttää, niin nimen omaan pitää olla 100% hereillä, että sieltä aika varmasti pakilta myös tulee
Aika samanlainen missä Roni Hirvonen maksoi oppirahat training campillä
1 tykkäys
Paitsi että oli hyökkääjä ja päähän.
Ei pitäisi olla mitään epäselvää tässä.
Likainen taklaus joita ei kukaan Nyky kiekossa arvosta. Scott Stevens teki juuri näitä vahingoittamis taklauksia.
1 tykkäys
Vertaat tuota Scott Stevens-taklauksiin? Siis aikuisten oikeasti…?
5 tykkäystä
Tuossa, kun Puhakka lähtee omalta alueelta niin Kerholla on neljä pelaajaa pelin alla ja tämä ainoa joka sitten ei ole ”ulkopuolinen” roikkuu iholla melkein omalta siniseltä asti. Mikäli tuosta nyt lähdet luistelemaan keskeltä läpi kaverin sinisen yli ajatuksella, että ei tässä kukaan voi tulla kolmantena niin kyllä voi ja tulee.
Ei tuosta törkeää mun silmää kyllä saa.
2 tykkäystä
Se uusinnassa näkyvä kuvakulma toiselta puolelta on tässä taklauksessa mielipiteen muuttava. Tuossa klipissä näyttää suht ookoolle mutta toiselta puolelta kuvattuna näkyy kyynerpään liike ylöspäin mikä kopsahtaa kyllä päähän.
Osa taklauksesta osuu varmasti päähän, ja jäähyn arvoinen rike
Mutta Puhakalta puuttuu täysin itsesuojeluvaisto
1 tykkäys
No sanotaanko näin, että hän tuskin olisi ottanut koko taklausta edes puheeksi tai ainakaan alkanut sitä moittimaan, jos hänen mielestään kyseessä olisi ollut täysin puhdas ja oikeaoppinen taklaus. Sen verran kokemusta on Rikellä lajista nimeltä jääkiekko, että minäpä annan kyllä melko paljonkin arvoa hänen puheilleen.
12 tykkäystä
Äläpä nyt viitsi itsesuojeluvaisto-korttia pelata. Puhakka pelaa tuon juuri niinkuin on pakko. Taklausliike on tässä isoin ongelma. Miksi? Miksi tarvii tehdä tuo ylöspäin suuntautuva liike? Päivänselvä 5+PR ja sitten ihmetellään kurinpidossa jatketaanko pidemmäksi sitä tuomiota. Tässä ongelma oli ollut että tuomarit eivät nähneet (näin siis sanoivat Tapparan penkille) ja linjurit eivät auttaneet näkemään. Kyllä tämän tarvii mennä kurinpitoon, jos sieltä tulee nollatuomio niin en itke itseäni uneen, harmittelen vain sitä että ulosajo jäi tuomitsematta pelissä.
10 tykkäystä
Ja mitä tulee muutoin taklaukseen kuin puhtaus ni olihan tuo kovuus tuohon myös täysin tarpeeton. Tuossa kohtaa kiekkokin jo karannut. Toki pysäyttää tuohon kuuluu.
1 tykkäys
Kuljettaa kiekkoa keskeltä kenttää sinisen yli… Mikä ihme on se oikeampi paikka?
Täällä hölistään jostain hyppytaklauksesta, kun Toivola käytännössä pysähtyy, ja antaa Puhakan juosta päin.
3 tykkäystä
Ei pysähdy ja se on se ongelma. Jos olisi pysähtynyt ja jättänyt tuon ylöspäin suuntautuneen liikkeen tekemättä, olisi efekti (hyökkääjän pysäyttäminen) saavutettu ilman loukkaantumista ja turhaa parranpärinää.
Tapparaa vastaan alkaa tulla nyt vähän liikaa näitä. Ja mitään jäähyä ja tuomioita ei tule. Ei edes viedä tutkittavaksi.
Sitten kun esim. Luke alkaa jakaa oikeutta omalla tavallaan, niin mediassa pöyristellään.
31 tykkäystä
Olet journalisti, aika paljon vedät yksipuolisesten lasien läpi - illasta toiseen
Selvä 5+20?? Paskat sanon minä, tämä on rajatapaus onko 2min vai ulos
Minäkin hidastusten perusteella ehkä.laittaisin kurinpidon arvioitavaksi, mutta bull shit sanoa että selvä PR
2 tykkäystä
No ei toi mikään vastapallo kyllä ole. Kyllä toi mun silmään toi ylöspäiliikekin on lähinnä ojennus ennen kontaktia.
Kiitos palautteesta. Päin helvettiä toi sinunkin arviosi on. Selkeä pääosuma tuossa on, eri asia onko pelikiellon arvoinen.
3 tykkäystä
Ei mun mielestä suoraan verrattavissa mihinkään pumppaukseen missä nostetaan taklaus edestäpäin ylös/ päähän. Näytti tuossa videolla enemmän sellaiselta, että suoristaa selän tuossa lopussa, kun tulee itsekin siihen tilanteeseen aika alhaalla takaperin.
Mikäli tuossa kyynerpää kopsahti päähän niin ulosajo olisi kuulunut kyllä tulla. Olisi hyvä nähdä toisestakin kuvakulmasta tämä.
Siihen nähden kuinka paljon koutseilla on kokemusta lajista nimeltä jääkiekko, ne puhuu hämmästyttävän paljon hupsuja kun on kyse omiin pelaajiin kohdistuneista rikkeistä. Omien pelaajien tekosista taas harvoin puhutaan, kun niitä ei ikinä nähdä kun just katottiin tulostaulua tai jotain muuta. Ei noille pressipuheille kannata liikaa painoarvoa antaa, kun omiaan tuppaavat puolustamaan faktoista riippumatta.
1 tykkäys