Tänään mennään Hämptonvillessä, kun vastaan asettuu Tapparalle aina paha HPK. Tapparan kokoonpano elää muutosvaihetta ja tähänkin peliin on tehty ketjumuutoksia. Myös aloittava maalivahti vaihtuu jälleen.
19 Veli-Matti Savinainen - 24 Jani Lajunen - 81 Jukka Peltola
25 Henrik Haapala - 44 Jan-Mikael Järvinen - 26 Jere Karjalainen
17 Teemu Nurmi - 61 Juhani Jasu - 92 Sebastian Repo
27 Martin Røymark - 42 Otto Rauhala - 15 Manu Honkanen
(22 Arttu Ilomäki)
Hyvähän se on kokeilla kaikkea, itse vaihtaisin jasun ja rauhalan toisinpäin sekä repo ja peltola vois vaihtaa päikseen paikkoja. Onko muuten tietoa onko arttu taas loukannut itseensä vai onko peliesityksien takia 13 hyök?
Sanoisimpa että Rinkelimäki on Tapparalle pahin paikka kun tarkastellaan koko 2010 lukua.
Sieltä on mm tuomisina kaikki pahimmat sulamiset johtoasemassa.
Ja tänään pitää olla hereillä alusta asti.
Aivan loputtomiin ei 2-3 maalin takamatkoja ajeta kiinni.
Studiojoukkue veikkaa maali-iloittelun jatkuvan ja Tapparan vievän potin 4-6 numeroin.
Ylittääkö hankaluudella Jypinkylän mestan? En siis väitä että Hämptonville helppo paikka Tapparalle on, mutta minulla on mutu että vielä nihkeämpi paikka on Jyväskylä.
Aika tasoissa ovat nihkeydessään molemmat Tapparalle. Tappara on onnistunut häviämään isollakin erolla todella surkeassa kunnossa olleelle HPK:lle useasti. Tappara tuntuu pääsääntöisesti pärjäävän heikosti noissa liigan pienempiin kuuluvissa kaukaloissa (Hämeenlinna, Jyväskylä ja Lappeenranta, tämä näyttäisi olevan se yhdistävä tekijä.) Tapparalla nyt on vaan aika usein viimeisinä kausina ollut jotain pientä ehkä jopa kroonista ylimielisyyttä aika montaa vastustajaa kohtaan ja tällaisissa pienissä kaukaloissa, jos et oo valmis liikkumaan ja taistelemaan yhtään pelin vaatimalla tavalla niin sieltä ei voittoja tule.
Edit: tippinä niille, jotka haluavat arvioida Tapparan valmiutta pelata niin aika hyvä indikaattori on pakkien rännittely omassa päädyssä. Jos pakit rännittelevät paljon ja joutuvat heti pelin alussa sitä tekemään paineen alla indikaattori on yleensä ollut, että Tapparalle on tiedossa erittäin vaikea ilta. Tämän vuoksi olikin erikoista, että Tappara jäi viime viikolla Ilvestä vastaan niin pahasti telineisiin, koska Ilveksen karvaus ei purrut ja Tappara ei joutunut rännittelykierteeseen.
Olen huomannut, että nimenomaan pakkien rännittelystä voi päätellä Tapparan päivän pelitilaa. Jos helpoissakin tilanteissa valinta on rännitellä enemmän kuin kerran pakki pakkia omassa päädyssä niin voi arvella, että Tappara ottaa ekassa erässä ainakin kaksi omiin.
Onhan Hämeenlinna on nihkeä mesta Tapparalle vuosien saatossa, ainakin runkosarjassa, 22.10.2002-2.1.2007 (15 peliä) välillä jäätiin kokonaan ilman kolmen pinnan voittoa. Toki yksi ikimuistoinen vierasvoitto välierissä tuolla ajanjaksolla. Ja 19.9.2009-25.11.2014 välillä haettiin vain kolme suoraa voittoa myöskin 15:sta pelistä. Nyt ollaan kolmen pelin voittoputkessa.
Onhan se hienoa, että osataan nousta takaa-ajoasemasta ohi. Mutta tarviiko sitä joka kerta tehdä? Tämäkin peli näytti siltä, että “haluttiin päästä” takaa-ajoasemaan. Luulin, että kuu taivaalla halkeaa, kun tultiin tasoihin vielä ekassa erässä, niin nopeasti ja vielä JMJ:n maalilla. Sen verran scifiltä tuntui.
HPK oli hyvä, mutta hylättyä maalia lähemmäs se ei päässyt. Voitto alla, torstaina sitten 6500 katsojaa halliin, eiks jeh.
Ihmismielen heikkouttahan se on. En tiedä, Tapparalla menee niin hyvin, että varmasti tuo pelin jänteen pitäminen ja latautuminen rupeavat olemaan melkoisen työn takana. Yllättävän nöyrästi Tappara on jaksanut hommia tehdä, vaikka sarjatilanne onkin hyvä. Ei oo ruvettu leijumaan. Kyllä se tappiokin sieltä joka peli on lähempänä.
1 tykkäys
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
15
Samaa mieltä. Jos pakit sortuvat paineen alla rännittelykierteeseen heti matsin alussa, luvassa on yleensä nihkeä ehtoo: rännittää | Urbaani Sanakirja