Suunta on auki, tämän tietäjän mukaan.
Moilanen pelannee luultavasti samaa roolia yli tuplasti halvemmalla.
Menee pilkunviilauksen puolelle (en osaa linkata toiseen ketjuun), mutta lähtökohtaisesti ei voi olla “tuplasti (ts. kaksi kertaa) vähemmän”, sillä jos positiivinen luku kerrotaan kahdella niin se kasvaa, ei pienene. Siksi tulisikin sanoa esimerkiksi, että Moilanen pelaisi yli puolet halvemmalla. Tämä siis sen vuoksi, että kun kerrotaan puolella, niin luku pienenee.
Tässä olis just sopiva herättäjä joukkueelle, kun isot nimet nukkuu kentällä ja pelaa neitimäistä hokia niin Joona ajaa Ville Niemismäisesti maalille, asia jota ei nähdä enää Tapparassa kuin ihan vahingossa. Siis tuollainen maalilleajo.
Mikä tekee Joona Luodosta yhtäkkiä staran? Se että on muutaman pelin päässyt pelaamaan rapakon toisella puolella alaketjuissa?
Meillä on jo yks joka ottaa muutamat todella typerät jäähyt per ottelu (Lassi Vanhatalo)
Mikä tossa lainaamassasi viestissä viittaa siihen, että Luoto olisi joku stara?
Luoto on melko puhdas rouhija, mutta helvetin hyvä semmoinen. Ei myöskään ole mikään sattuma, että pääsi pelaamaan ylhäällä kuitenkin 16 ottelua, vaikka olisi voitu tiputtaa takaisin farmiin vaikka heti ensimmäisen jälkeen.
Sitä minäkin ihmettelin. Niitä voimahyökkääjän suoraviivaisia ajoja maalille tässä omassa viestissä kyllä hain. Herättäjä. Isokokoinen tarpeeks vahva ja osaa sentäs kuljettaa kiekkoa.
Joona Luoto olisi voinut päästä pelaamaan enemmänkin ylhäällä, mutta yläraajavamma tuli ikävään aikaan kevät talvella 2020 ja kausi loppui siihen.
Tosiaan. Ei kukaan puhu tähdestä Joona Luodosta keskusteltaessa.
Ainakin meidän palstalla arvostus Luotoa kohtaan on aika paljon alempana kuin Jatkoajan HIFK-osiossa.
Kyllähän tuolla P-Amerikan reissuilla pelaajat tuppaavat kehittymään. Yleensä poikamaiset höntyilyt karsitaan pois. Tänne kotimaiseen Liigaan, mahdollisesti, palatessaan täyttää vahvistuksen kriteerit. Iso roikale joka taklaa ja räksyttää. Liike on ok tasolla, ymmärtää peliä ja muistaakseni hyvä kuti.
Toivon että palaisi Tapparaan.
Alkaa taso oleen aika korkeella vaatimusten suhteen täällä😅
Ainakin itse tiputtaisin muutamankin pelaajan Luodon tieltä pois, mutta se sitten enemmän rosteriketjun asiaa.
Hyvähän se, että keskustelua aiheesta saadaan.
Kieltämättä yllättävän vastahankoisia ollaan. Palkkakin niin kovasti huolettaa ja mietityttää.
Tappara haluaa pelata nopeaa ja suoraviivaisempaa peliä, niin pelitavallisestikin oli hyvä palanen. Varsinkin kun kyseessä raamikas pelaaja jollaista Tapparan rosteri huutaisi pelityylinsä puolesta.
Eiköhän tuonne takataskuun Amerikan visiitiltä ole jotain jäänyt. Viime kaudella IFK:ssa lähes 0,5ppg sekä 15 maalin tahdissa.
Ilosta kiljuen ottaisin.
Kyllä Joona olis huippu vahvistus jokaiseen liigajoukkueeseen. Mies, joka on pudotuspeleissä luultavasti parhaimmillaan ja pelityyli sopii playoff-kiekkoon ku nenä päähän. Todella mielelläni näkisin miehen Tapparassa.
HIFK stintin perusteella Joona olisi kehittynyt Kanadassa. Pisteitäkin tuli ~0.5 per peli. En tainnut nähdä kuin pelin tai pari, mutta niissä mielestäni pelasi varsin asiallista ja monipuolista lätkää.
Tuo voi johtua siitä, että HIFK:ssa pelatessaan Luoto oli erinomainen, mutta aiemmin Tapparassa ollessaan ei noussut mitenkään erityisesti esiin (josta johtuen useimmat olivatkin kuin klapilla päähän lyötyjä kun lähti NHL:ään).
Ja onhan tuo Luoto myös aikalailla HIFK-brändin näköinen pelaaja. Suoraviivainen ja fyysinen, eikä kaihda jäähyjen ottamistakaan.
En ole ihan varma, johtuuko Luodon HIFK-pestin ylivertaisuus Tappara-aikoihin nähden pelkästään pelaajan kehittymisestä, vai sopiiko myös pelityyli paremmin. Tällöin vaarana olisi että Tappara Luodon hankkiessaan ei saisikaan sitä HIFK-Luotoa.
1+1=?
En äkkiseltään keksi yhtään Hyvää syytä miksi Luoto siirtyisi Mikkeliin? No, maailma on täynnä ihmeellisiä asioita?
Mutta kun niitä pelaajia ei niin vaan heitellä toisiin seuroihin, kun pelaavat kalliilla soppareilla. Tai edes poppareille katsomoon tässä vaiheessa kautta. Ensimmäisenä tulilinjalla lienee alisuorittava Bertrand, mutta onko mitään mieltä tässä vaiheessa luovuttaa hänen suhteen, kun on tänne hommattu maalipyssyksi?
Edelleenkin se rooli pitää löytyä ja tällä hetkellä sitä ei oikein ole, ellei joku pelaaja väisty tieltä. Taitaa olla ihan sama juttu Ifk:ssa, eli ei sielläkään tilaa oikein ole Luodolle.
Miksi ihmeessä Joona Luoto valitsisi suomesta seurakseen Tapparan tai Ifk:n?
Voisi myös valita seuran missä olisi pommin varmasti ykkös-kakkosketjun pelaaja runsaalla yv-ajalla.
Siitä kovilla pisteillä uuteen yritykseen rahakaukaloihin.
Oma kasvatti kohtapuoliin parhaassa peli-iässä. Niitä ei turhan usein ole tarjolla. Silti on paikallaan miettiä tarkkaan, onko hankinnalle tarvetta.
Näen, että yksi laituri voisi kauden aikana sisään tulla. Onko se Luoto vai joku muu, sitä sopii pohtia. Roolituksia sun muita.
Eiköhän tätä puntaroida. Luoto on selvästi mennyt eteenpäin pelaajana siitä, mitä Tapparasta lähtiessään aikanaan oli, ja edelleen on varaa kehittyä. 16 peliä NHL:ssä ei ole perinteinen “annetaan yksi peli” -tyyppinen setti, jota Pohjois-Amerikassa viljellään. IFK:ssa pisteitä syntyi ihan hyvää tahtia.