Huhu: Juho Rautanen Tapparaan 2018-2019?


#21

Voi hyvin ollakkin ensi kaudella, jos nyt edes Tapparaan tulee. Mutta 20 vuotiaan pelaajan tulevaisuuden tasoa on vaikea arvioida. Ei se ole tulevaisuudessa suurella todennäköisyydellä sama mitä tällä hetkellä. Usein nuorten maajoukkueissa pelanneet pelaajat kehittyy vanhetessaan. Ei niitä maajoukkueeseen huvikseen valita, vaan sen takia että ovat ikäluokkansan parasta tasoa.


#22

Samaa mieltä, voihan kaveri kehittyä hyväksikin liigatason pelaajaksi mikäli saa hyvää valmennusta ja ennen kaikkea vadtuuta - pelaaminen kehittää. Mutta mitä olen Narrien KHL-pelejä katsellut niin ei Rautanen jämäminuuteilla ole vakuuttanut mitenkään. Ja kun Tapparassa on jo lupaava junnu joka taistelisi samasta rotaatiopakin paikasta onnistuessaan, niin en tätä huhua ymmärrä yhtään


#23

On itse asiassa aika kova juttu, että edes pelaa jämäminuutteja Jokereissa tuon ikäisenä. Puhutaan kuitenkin aika kovasta sarjasta.

Tuntematta sen paremmin pelaajaa, niin on ihan mahdollista, että tekee vielä hienon uran jääkiekossa. Sen aika näyttää.


#24

Suurin syy miksi Rautaset ja Miro & Atte Mäkiset sun muut pelasivat Jokereissa olivat puhtaasti rahallisesti: budjetissa ei ollut tilaa KHL-tason näyttäneille pelaajille. Sahasivat K-Vantaan ja Jokerien väliä silloin kun pelaajia loukkaantui


#25

Siis hetkinen. 20-vuotiaalla jampalla on 40 peliä KHL:ää alla. Ei kai se nyt ihan paska lähtökohta ole lähteä liikenteeseen liigassa? Vai menikö multa jotain ohi tässä?


#26

Näin äkkiseltään ajateltuna aika hyvälläkin mallilla uran alku ollut. Ei kai se Jalonenkaan missään “kaikki pelaa” -hengessä pelaajia kentälle laita, jos kyvyt ei riitä? Kuitenkin ammattilaisjoukkue kyseessä joka pelaa voitoista.

Mutta tosiaan itse en ole pelejä nähnyt. Ehkä @DelJampe pelejä nähneenä pystyy arvioimaan paremmin kaverin kykyjä.


#27

Joo, kykyjen arvioinnissa pelien näkeminen on tietysti eduksi, joskaan ei välttämättömyys, jos sattuu muuten olemaan tietäjä.

Mutta on tuo itäliiga käsittääkseni sen verran kovatasoinen, että ei sinne kavereita heitetä kentälle ihan ”toivotaan toivotaan”-hengessä.


#28

Enhän minä missään vaiheessa ole väittänyt olevani mikään tietäjä, sanon vain mielipiteeni sen pohjalta miten olen Rautasen nähnyt pelaavan, näppituntumalta 15 peliä. Pelejä on nelisenkymmentä, mutta eihän minuutteja paljoakaan ole per peli. Syy miksi Rautanenkin pelaa nyt on se että että Mike Lundin sekä korvaajaksi hankittu Niclas Andersen ovat telakalla pitkään. Jos Kurrilla ja Vuorisella olisi pelimerkkejä käytössään huomattavasti enemmn, niin Rautanen ei todellakaan pelaisi kun muutaman hassun pelin/kausi

Rautasesta varmasti kehittyy ok-tason liigapelaaja, mutta en ymmärrä mitä lisäarvoa hän Tapparaan tuo. Piste


(Toni) #29

Leveyttä.


#30

Leveyttä tosiaan ainakin alkuun. Myöhemmin ehkä jotain muuta. Mutta eikö mielestäsi tämän pelaajan potentiaali ole korkeampi kuin “ok-tason Liigapelaaja”? Mielestäni taustan perusteella odotusarvo on jonkun verran korkeampi.

Ja ei kai Jokereiden rahat niin loppu ole, että on pakko peluuttaa pelaajaa jonka kyvyt ei riitä kyseiseen sarjaan? Eli kyllä siellä on varmasti nähty, että Rautasen voi askiin laittaa useampaankin peliin.


#31

Sorry epäselvä muotoilu, en viitannut ”tietäjällä” mitenkään sinuun, kun kerran olet nimenomaan pelejä nähnyt. Puhuin tämän(kin) palstan menosta yleisellä tasolla.

Pointtini oli enempikin, että tasoero liigojen välillä lie sen verran iso (vai onko se), että varmaan hankala KHL-otteiden perusteella arvioida noin nuoren pelaajan potentiaalia liigassa tai ylipäätään missään tulevaisuudessa.

Kiinnostavaa nähdä, mitä tästä jannusta tulee.


#32

Ei siellä rahat loppu ole, turskaa tosin tehdään 13-15M 10-11M liikevaihdolla. Sen takia siellä on Rautaset, Mäkiset ja Riku Heleniukset rosterissa pelanneet. Kun äijiä on telakalla niin junnut pelaavat, halusi J Jalonen tai ei

Tosin, toivon Rautasen todistavan minun olevan väärässä


(「LIVE IS LIFE」) #33

Ok-tason liigapelaajakin tuo lisäarvoa. Kaikki pelaajat, joista on joukkueen menestymiselle enemmän hyötyä kuin haittaa, tuovat lisäarvoa. Esimerkiksi Ilveksessä tai Jukureissa on muutamia pelaajia, jotka ovat pulassa liigatasolla. Silloin osaa arvostaa myös kaveria, joka ei vuoda omiin ja antaa kiekkoja lapaan.


#34

Pieni ero, mutta Rouhiainen on oma junnu. Ja Utunen on hänen ohi jo ajanut. Rouhiaisella ei Tapparassa ole tulevaisuutta, mutta ehkä liigapaikka löytyy jostain muualta.

Tämä Rautanen olisi uusi pelaaja lähtökohtaisesti LeKiin, josta kehittyessään Tapparaan.


#35

Kyllä meille kelpaa pelaaja, joka on käynyt junnujen maajoukkueputken läpi. Jotain ovat valmentajat hänessä siis nähneet. Tappara hakee ”aina” tällaisia projektipelaajia ja osa onnistuu, osa ei.

Mikki on itse sanonut, että koutsien kanssa pelaajia etsitään ja yritetään pitää onnistumisprosentti yli 50% tasolla. Nythän hänellä on Tapola(kin) tukenaan.

Palstan ala-kulttuurissa Mikki taasen on suuri guru ja erehtymätön tietäjä, mutta se on toinen juttu se. :mikki:


#36

Rautakorven Jukka valmensi vuosi sitten 20-vuotiaiden maajoukkuetta, joten eiköhän Rautanen ole aika tuttu pelaaja.


#37

Tarvii kiittää rehellisestä näkemän perusteella muodostetusta mileipiteestäsi!
Eli jos tulee Tapparaan niin voidaan ihmetellä ja arvailla että meidän valmennus näkee jotain potentiaalia pelaajassa. Toisaalta ei Tappara pysty ostamaan isolla rahalla pelaajia joten täytyy olla edullinen hankinta.
Ja olen samoilla linjoilla, ei voi käsittää tilannetta jossa syrjäyttää Utusen.
Oma lukunsa on sitten miten KHL pelit vertautuu Liigan peleihin pelaajan ominaisuuksien mukaan.


#38

Eipä tuossa nyt hirveästi ihmeteltävää ole. Kaveri on 20 vuotias nuorten maajoukkueissa pelannut pelaaja. 40 KHL peliä alla. Totta helkkarissa on potentiaalia tässä pelaajassa.


#39

Rautasen pelimäärässä kuitenkin täytyy muistaa se, että KHL:ssä saa merkitä kaksi “ylimääräistä” junnuikäistä pelaajaa kokoonpanoon, normaalin 18 pelaajan lisäksi. Toinen niistä paikoista on annettu luonnollisesti Eeli Tolvaselle, toinen yleensä Rautaselle. Rautasen pelaaminen ei siis johdu Jokereiden rahaongelmista, vaan KHL:n säännöistä jotka rohkaisevat peluuttamaan junnuja.

Rautasen pelejä kuitenkin nähneenä, ei hän mikään valtava rasite ole Jokereille ole ollut, ja pääsisi kyllä isoon osaan Liigatiimeistä pelaavaan kokoonpanoon. Vähän kuulostaisi oudolta, jos tulisi leveän Tapparapakiston taakse rotaatiomieheksi, mutta aika näyttää.


#40

En olekkaan ehtinyt vielä kommentoimaan tätä huhua, mutta omasta mielestäni
jos pitää paikkansa niin olisi taas osoitus siitä, että Tappara-organisaatioon
luotetaan pelaajien kehityspaikkana.
Mielestäni erittäinkin mielenkiintoinen hankinta, jos pitää paikkansa.