Ei ole Jakke sellainen. Kun tuo areena on tulossa, niin ajattelin, että nyt olisi aika palkata kaikkien aikojen kallein pelaaja Tapparaan. Varsinkin jos tulos pyörii puolen milmun luokissa.
Jos tämä huhu toteutuu, pelkään että vedämme taas kauden ilman ykkössentteriä.
“JOS” Jakke tulee niin menee toki heittämällä ykkös sentteriksi mutta onko hän sateen tekijä ?
Enemmän toki pelisilmää ja taitoa kuin M.Järvisellä.
Ei vakuttanut HIFK:ssa (Toki moni muukin on mennyt siellä alaspäin).
Mistä löytyy ne oivaltavat ja luovat pelaajat, jotka tekevät maalipaikkoja tyhjästä.
Lähdössä ovat: Haapala, Peltola, Repo, hyökkäyksestä ja pari parasta pakkia.
Haapala oli luova silloin kun oli kunnossa, Peltola aina tarvittaessa, Repo kun jaksoi huvittaa.
Mistä luovia pelaajia: Tanus junior, Puistola junior . . . ??
NYT KATSEET OMAAN JUNNU MYLLYYN !!
OLIMME TÄNÄ VUONNA YKSI PARHAISTA JUNNU JOUKKUEISTA KOKO MAASSA.
Ehdotukseni on : 3 kentällistä ammattiäijiä ja 5 pelaajaa (3+2 omia tulevaisuuden tähtiä.)
Keväällä pari-kolme täsmä hankintaa ja välieriin. (ja vaikka siitä eteenpäin)
Unohdetaan tarvittaessa yksi vuosi huipulla ja lähdetään tavoittelemaan paria seuraavaa vuotta.
Myös uusi TV -sopimus tuo ihan merkittävästi lisää rahaa ensi kaudeksi. Mutta kysymys kuuluu mihin ne sijoitetaan, säästetäänkö esim. areenaa varten… Mielestäni kovan kaliiberin ykkössentteri olisi myös hyvä sijoitus, varsinkin jos on ns. oma mies.
IMO: Ei missään nimessä unohdeta yhtään vuotta. Väivuodet ovat peräseinäjoelta. Ollaan menossa uuteen halliin ja hypeä pitää saada. Sitä ei välivuosilla saada. Meillä on LeKi noita “uusia junnuja” varten. Niitä voidaan käyttää “ylhäällä” haistelemassa ja totuttelemassa miesten peleihin. Kun rauta on kuumaa, niin paska homma, jos se jäähtyy.
Jotenkin tuo Aamulehden kuvaus “tarkoin varjellulta sopimuksesta” viittaisi siihen, että tieto on poimittu täältä kauden aikana. Täällä oli kauden aikana maininta, että nyt on The Ykkössentteri ensi kaudeksi. Miksi AL ei kertonut kuka kyseessä?
Olikos tää jo täällä?
M. Järvisen ja Malisen sijaan otetaan Lajunen isolla rahalla takaisin. Saadaan yksi äijä maalin edustalle näiden kahden flegun tilalle.
Totuus on, että Tappara hävisi finaalit siksi, että vastustajan maalin edustalla ei ollut ketään. Pienemmät miehet eivät päässeet ja isot miehet eivät halunneet / uskaltaneet. Malinen on pehmeä ja haluton, jolla ei ikinä voiteta mestaruuksia. Meiltä lähtee liigan suurin taistelija (Peltola) ja samana päivänä huhuillaan liigan suurimman laitamainoksen tulemista Tapparaan. Nyt oikeasti valoja päälle siellä Kissanmaankadulla!
Miksi HIFK luopuu kaverista, jos on niin kova sälli?
Pelaajan omasta aloitteesta.
Lajusia ei vaan välttämättä saa edes rahalla. Malinen on pehmeä mutta taitava ja monipuolinen pelaaja Liigaan, josta lähtee huippumiehet joka kevät kohteena NHL-KHL-Sveitsi-Ruotsi tässä järjestyksessä. Tässä on jo niin monta kevättä menty samalla kaavalla että pitää olla tyytyväinen että saadaan tämän tason sentteri joukkueeseen. Malisen käsiä ja juonikkuutta olisi voitu tarvita eilenkin, esim. niissä hukatuissa yv-tilaisuuksissa.
No enpä minäkään sitä haluiaisi, mutta nyt olisi juuri se aika ennen sitä SUURTA UUTTA hallia.
HUOM. Mikään joukkuelaji ei kestä sitä että esim. 10 vuotta jokin joukkue on apsoluuttisella huipulla. Menestys tulee aina kääntymään itseään vastaan.
6 vuotta finaaleissa on jotain uskomatonta. Nyt ollaan siinä rajoilla että ollanko vielä sankareita vai koko kansan vihaama joukkue.
Ehkä se menetetty mestaruus tänä vuonna voisi saada vielä ymmärrystä ensi vuonna.
Eikö hänellä ole sopimus muualle ensi kaudesta? Jos on niin saa aika pinon lyödä rahnaa pöytään, kun ensin pitää ostaa sopimus ulos ja sitten vielä maksaa erittäin kilpailukykyinen palkka.
Ei sillä kelpaisi kyllä.
Malinen pelasi pari kautta sitten maajoukkueessa. Tällä kaudella taisi olla IFK:n paras pistemies playoffeissa. Oliko 10 pistettä.
Ei hän nyt ihan niin surkea ole.
Minun mielestä tuo on täyttä potaskaa ja myytti. Missä noin sanotaan? Onko olemassa joku kaava? Onko HJK? Barca? Real Madrid?
Toiminta on juuri sillä tasolla, millä se on? Mikä on taloudellinen tulos? Millaisia pelaajia? Millainen valkku, organisaatio jne?
Minä en tuohon “7 vuotta hyvää-7 vuotta pahaa” lähe ja toivottavasti ei Tapparakaan.
Se on vähä ku vaimon kaa. 6 hyvää ja raukkauden täytteistä vuotta ja sitten päätetään kun menee liian hyvin, että otetaan etäisyyttä ja käydään vähän aidan tuolla puolen. Paskaahan siitä tulee. Meitin avioliitto paranee vaan vuosi vuodelta ja hyvin on mennyt 30 vuotta tai enemmänkin. Kuka noita vuosia laskee.
Tekeminen ratkaisee kaiken. Usein se tekeminen näivettyy ja muuttuu liikaa, kun menestytään pitkään, mutta mikään automaatio se ei ole. Jos homma pysyy ammattimaisena, on sopiva sekoitus jatkuvuutta ja tuoreutta, niin miksei Tappara voisi ottaa toiset 6 finaalikevättä.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta minä yli 50 v. näin ja koin Tapparan -80 luvun huippu menestyksen ja silloinkaan se ei päättynyt hyvin. Tappara oli jonkin aikaa vähemmän suosittu joukkue muualla suomessa. (ja -90 luku meni niin kuin meni. Päin persettä)
Menemättä yksityiskohtiin niin vastaavuuksia löytyy kotimaasta : pesäpallo, jalkapallo, koripallo . . . . .
Tämä on vaan luonnon laki. Liika menestys kääntyy itseään vastaan.
Voit olla toki eri mieltä, mutta vastaus löytyy vain tulevaisuudesta. (Ei tässä ja nyt)
Minusta tuo olisi vähän kuin luovuttaisi. Tosin se ei minun sanavarastoon juuri kuulu.
Kaikki hyvä loppuu aikanaan, mutta aina pitää yrittää ja tehdä kaikkensa. Kävin tänään noutamassa pingispallon naapuripöydän jalanjuuresta ja palautin sen pöytään. Vastustaja haukkloi henkeään. Minun piste.
Jos teet hommat huonosti, niin huonosti käy. Jos teet hyvin, niin menestyminen on helpompaa. So simple.
EI siihen ainakaan auta mikään “hallittu” välivuosi. Jos toiminta näivettyy liian menestymisen johdosta, niin kyllä se ottaa vielä enemmän takapakkia tuollaisesta tahallinen välivuosi kikkailusta.
Yleensä tuo menestysputki loppuu paikoilla oloon ja siihen että pitäydytään tavoissa joilla ennenkin on tullut menestystä. Tapparassa kuitenkin mennään nytkin eteenpäin, vaikka jotku huuteleekin että vanhalla voisi vielä pärjätä. Meillä on myös hallinnassa oleva pelaajien vaihtuvuus. Ei tyhjene pajatso kuten vaikka Kalpalla kävi.
Mutta asiaan, Malinen on ihan hyvä ratkaisu, mutta onko pelaaja joka voi ratkaista pelejä vaikka yksin? Itse toivon että alettaisiin käyttään niitä isoja liituja ja tulisi se TheSena. Nyt ollaan Hakamettäs vielä pari kautta, mutta sen jälkeen uudes areenassa. Siinä vaiheessa pitää jo olla ykkös kentässä niitä hyvän KHL tason kavereita. Nyt vois vähän jo harjoitella ottamalla normaalin liigan tason yläpuolelta pelaajan.
Vaikea sanoa.
Tapparasta tulee yksi tälläinen pelaaja mieleen viime kausilta: Laine.
No on niitä muutama muukin.
Onko sisäpiirin tietoa, missään mediassa ei ole sanottu kumpi purki sopimuksen, seura vai pelaaja? Meillehån on huhuttu Suomelaa ja toista kovaa kotimaista sentteriä, joten veikkaan että Salmelainen ja Malinen ovat tulleet yhdessä siihen tulokseen että on Jarkko on vapaa etsimään itselleen uuden seuran, sillä sopivaa ruutua ei ensi kauden IFK:sta löytyisi
Jos Malinen on niin hintava kuin puhutaan, niin en suuremmin ihmettele jos Salmelainen tuumaa sillä rahalla saatavan mahdollisesti parempaakin.