Mitäs tuolla Jatkoajan puolella joku puhui, että Puistola on ensi syksynä JYP:n mies? Jos näin, niin aika möhläyksen on Tappara tehnyt. En silti kyllä tuota juttua ihan osta, ennenkuin itse näen.
Edit.
Mitäs tuolla Jatkoajan puolella joku puhui, että Puistola on ensi syksynä JYP:n mies? Jos näin, niin aika möhläyksen on Tappara tehnyt. En silti kyllä tuota juttua ihan osta, ennenkuin itse näen.
Edit.
@Anapoli, muokkaa mukaan vielä “jonkun” viesti.
Jatkoajan huhun tuoja on aika hyvin perillä kuvioista niin eiköhän tuo pidä paikkaansa. En usko että kyseinen kaveri ihan huuhaata heittää ilmoille. Samaa tasoa kun jäsen Punakone naapurin palstalla.
Jos näin on, on Tapola epäonnistunut tehtävässään. Jos näin on, ollaan myös jännän äärellä, miten Puistola sopii Tapparan loppukauden suunnitelmiin. Yleensä ei suurta rakkautta ole annettu ei-jatkaville.
En pitäisi mahdottomana siirtoa, koska Tapparasta ei yksinkertaisesti roolia ole löytynyt. Nyt kuitenkin 5(?) pistettä kolmeen otteluun U20-kisoissa. Harvoin noissa kekkereissä alle Liiga-tason pelurit pärjää. Toki vastustajat tänä vuonna lohkovaiheessa ovat todella heikkoja.
Pelaakohan Jypissä 8 vai 18 minuuttia ja tekeekö 0+0 vai 30+30? Tapparasta rooli kyllä löytyy isoille minuuteille pienille tehoille, kunhan on tarpeeksi vuosia alla ja näyttää energiseltä.
Myös Jukureissa on luistanut: 7 3+2=5.
Veikkaan silti, että Puistola olisi Jukureissa n. 30—35 pisteen mies. Harvemmin Tapparaan mestisjengeissä noilla tehoilla on tultu dominoimaan yläketjuihin. Menetyshän tämä on, ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Huhuna en pidä siltikään erityisen luotettavana, sillä lähdettä ei ole mainittu edes sivulauseessa.
Ja huomoitavaa, että “ei-niin-hyvien” pelaajien kanssa.
Jos siirto Jypiin toteutuu, niin järkyttävä epäonnistuminen Tapparalta. Patrik Puistolan ratkaisun ymmärtää kyllä. @7-Zack
Vaikka hyvin on esiintynyt parin kuukauden sisällä, niin en nyt noin jyrkästi näe tilannetta. Joskus on vaan päästettävä omiakin pois, vaikka vähän kirpaisee.
Jos seuran suunitelmat on suuremmat, niin silloin on mentävä Joukkueen etu edellä. Dominoivaa pelaajaa ei Patrikista hetkeen tule, ennen kuin saa miehen kropan. Varmasti väläyttelee jatkossakin, sitä en epäile. Ennemin J Tanuksen paluuta odotan.
Eikös Tapola maininnut erätauolla, että Puistolalle haettiin tarkoituksella pelipaikkaa Mikkelistä, jotta olisi hyvässä tikissä nuorten kisoissa. Ja käsitin, että tulee takaisin Tapparaan kisojen jälkeen ja pääsee näyttämään uudestaan tasoaan.
Näin olin minäkin ymmärtävinäni.
Tässähän huhutaan ensi kaudesta. Ja tuskin Tapola voi sanoa, ettei pelaa enää minuuttiakaan, jos menossa muualle. Katsotaan, mitä kevätkausi tuo tullessaan tämän huhun osalta.
3 peliin 4+3= 7 +4.
Kyseessä suunniteltu lainasiirto. Ei epäonnistuminen. Päinvastoin, näin haetaan yksilölle peliaikaa ja mahdollisuus.
Tämähän on vapaa maa onneksi, joten jos Patrik on katsonut hänen kannaltaan Jypin paremmaksi kuin Tapparan kehityksen kannalta niin lykkyä tykö.
Onhan tässä myös sellainen vaihtoehto että sinne JYPin kylään menee 2 Puistolaa. Kuka näistä ikinä tietää.
Ehkäpä tässä on taustalla se, että pelaaja itse on halunnut muualle. Ehkä myös pois isän luota. Ehkä ovat jopa yhdessä katsoneet tämän parhaaksi urakehityksen kannalta.
Taitaa myös olla aika kova urakka edessä, jos aikoisi Tapparasta saada paikan kahdesta kärkiketjusta. Jos pelkästään miettii jatkavia laitureita, niin siellä on Kuusela, Bertrand ja Levtchi edellä. Lisäksi ilmeisesti on tulossa Peltola + joku muukin paluumuuttaja KHL:stä laidoille.
Ja kyllä tämä huhu paikkansa taitaa pitää. Jo marraskuun puolivälissä oli tästä juttua liikkeellä tuolla omassa kiekkoporukassa. Ilmeisesti parin vuoden sopimus kyseessä.
Jos menee Jypiin, niin menee usko että Tappara antaa omille hyville junnuille näyttöpaikan, olen suuresti pettynyt Tapparaan jos näin käy
Sitä vaan, että mikähän mahtaa olla mahdollisuus sille että Patrik lähteekin ensi kaudella rapakon taakse?