Olen kyllä syvästi pettynyt siihen että on nyt ilmeisesti päättänyt lähteä. Tappara-perheessä kasvanut pelaaja, jolla pieniä ongelmia murtautua ensimmäisellä Liiga-kaudellaan pelaavaan kokoonpanoon sarjan kärkijoukkueessa. Omituista että noin helposti nousee selkä pystyyn ja päättää vaihtaa maisemaa.
Toisaalta Jukka ei ehkä ole se mukavin ja helpoin valmentaja junnuille, mutta tämäkin ”ongelma” poistuisi ensi kaudeksi. Silti mielummin nostaa kytkintä ja vaihtaa Jyväskylään. En tietenkään tiedä kaikkia taustoja, mutta vähän omituiselta vaikuttaa. Toivon myös että tässä ei ole raha näytellyt mitään roolia, vaan päätös tehty pelillisistä syistä.
Vähän tekisi mieli toki myös peräänkuuluttaa meidän oman seuran kykyä pitää kultakimpaleesta kiinni, mutta taitaapa olla ensimmäinen laatuaan, joten turha ehkä venyttää päättylyketjua turhan pitkälle.
Kaikkea hyvää Patulle kuitenkin jatkoon vaikka huhu pitäisi paikkaansa!
Eikös Patu saanu liigasopimustarjouksen myös Hifkiltä, jota harkitsi jo silloin. Minulla on kuva nuoresta, joka on koko ajan pitänyt silmät auki muidenkin vaihtoehtojen varalta. Jotenkin vaikuttaa, että hakisi jotain tiettyä roolia, enemmän kuin pitkää pelaajapolkua huipulle. Miten isänsä vaikuttaa tähän kaikkeen?
Jyväskylä on urheilukaupunki, joten kuntopuoli siellä ainakin osataan laittaa kuntoon.
Miettikääpä tätä asiaa sillain, että olet itse Patrik Puistola. Jäätkö sua erittäin hyvin kohdelleen kasvattajaseuran riveihin missä tiedät, että et tule saamaan peliaikaa ns. tulosketjuissa, vaan paikka pitäisi raivata alakenttien kautta omalla tekemisellä ja tehoilla, mitä vaikeuttaa ketjukavereiden kädettömyys yms. Vai tartutko tilaisuuteen ja lähdet Liigan kestomenestyjän riveihin jossa on luvattu näytönpaikkaa ja mahdollisuutta pelata omilla vahvuuksilla ja niihin sopivassa roolissa?
Nää tekee tota ammatikseen ja elää sillä, muistakaa se. Kuka teistä työssäkäyvistä ei vaihtaisi saman alan kilpailevaan yritykseen joka tarjoaa parempaa hommaa just siihen, missä on sun vahvuudet?
Juu, ei tässä mun mielestä Puistolaa tule sen enempää syyttää kuin Tapparaakaan. Kaikki ei mahdu pelaan, eikä kaikki ole riittävän hyviä sillä hetkellä, kun pitäisi. Toki vaihtaa kestomenestyjästä hieman heikommin menestyneeseen kestomenestyjään.
Isoin asia tässä se, mikä ero ensi kaudelle seurojen kokoonpanoissa on hyökkääjistön osalta. JYPillä tällä hetkellä sopimus Louhivaaran, Nättisen, Rooban, Siikasen ja Siikosen kanssa ja näiden lisäksi optiot Kalajanniskan, Ratisen, Rutasen ja Stråkan kanssa. Kyllähän tuosta hyökkäyksestä voi luvata tosiaan roolia Puistolalle, loppu sitten itsestä kiinni. Tapparalla sen sijaan ensi kauden olemassa olevilla sopimuksilla top-6 hyökkäys kestää vertailun, joten sieltä vaikeampi luvata mitään.
Tietty Jypin hyökkäyksessäkin noiden lisäksi ainakin jokusia konkareita lienee edelleen jatkamassa uraansa ja sopimuksiaan… Mutta varmaankin kokonaisuuksina helpommin rooleja on sitten luvassa.
Läpimurron lähettyvillä olevien omien lupausten siirtyminen muualle toki aina vähän kirpaisee. Toisaalta ymmärtää sen, että ratkaisujen osapuolia on aina kaksi, jotka toimivat kulloisissakin joukkueen rakennustilanteissa, joiden aivan kaikki tekijät taas eivät yleensä ole ulospäin edes näkyvissä silloin kun ratkaisuja uutisoidaan.
Puistolan osalta melkein ensi kauden siirtoa enemmän ja jo ihan periaatesyistä häiritsee siirtyminen kevääksi pelaamaan toiseen kärkijoukkueeseen, ilman vastinetta siirrossa. Mutta ei kai siinä sitten ihmeempiä, jos katsotaan, ettei Tappara kärsi tuosta ja on parempi ratkaisu kuin muut vaihtoehtoiset mahdollisuudet(?!).
Yleiset mediakeskustelut ovat olleet nuoria pelaajia, kehittämisiään ja kohtelemisiaan koskevissa aiheissa viime aikoina useinkin aika noloilla tasoilla. Suhteessa vaikka siihen, että ollaan olevinaan joku jääkiekkomaa, nykyhetken kansainvälisen juniorikiekkoilun voimatekijä, merkittävä huippupelaajien tuottaja yms. Kestävämpänä syväkuvana aiheisiin on kuitenkin keskitytty vaikka siihen, miten joku junnu pelasi lokapelissä virheestä huolimatta ylivoimaa mediatrendin uusimman lellikkivalmentajan mestarijoukkueessa, mutta kolme vuotta nuorempi junnu istui virheen tehtyään penkillä mediatrendin pitkäkestoisen sylkykuppivalmentajan joukkueessa. Mitä sisällöstä, kunhan tyyliäkään ei ole jne.
No joo, tarkoitin siis että pelaajia ei siirtynyt molempiin suuntiin. (Mikä nyt yleensäkin olisi ehkä harvinaisempi tapaus Liigassa playoff-joukkueiden välillä.)
Vahvistettiin kuitenkin käytännössä kilpailijaa kauden loppusuorien edellä. Ilman että joku tarvittu pelaajavahvistus olisi siirtynyt vastaavasti toiseen suuntaan.
Tietääkseni en oo verrannut supertähtiin vaan toivoin lisää kamppailuvoimaa. Tällä hetkellä ei pärjännyt Tapparan rosterissa eikä antanut joukkueelle yhtään mitään vaikka hyvän mahdollisuuden sai. Kuusela ja Virta takaisin niin mies olis jäänyt poppareille.