Eki jo vastasikin, mutta Plastino ei häviä millään osa-aluella Bonsaksenille, edes peruspuolustamisessa. Upsidenä eri planeetalta oleleva kiekollinen peli.
Kyllä plastino häviää kovuudessa ja etenkin ilkeydessä ja rottamaisuudessa. Jos nuo kaiki tulevat mielumin bonsa vaikka plastinon otteista tykkäänkin.
Noi mukamas kovuudet ei vaikuta pelien lopputlokseen, kanki on uhka kyllä, joka voi pikusen vaikuttaakkin.
Tää pitää paikkansa just varmistu, ihan varmaa tietoa on tämä. Tosin mielummin kankaanperä kuin sammalkangas 
Eli Kanki jatkaa Tapparassa jos oikein ymmärsin ton? 
Ei vaan kanki on lähdössä vielä ilmeisesi ja sammalkangas tulee tapparaan eikä oo enään huhu 
Mikin oli varmaan haettava halvempi vaihtoehto kovan kaverin tontille. Mielestäni ok haku ja varmaan ainakin puolet halvempi.
Periaatteessa tuollainen Tapin ja Kangen tyylinen oman pään luuta tarvitaan. Mutta vähän nuorempaa versiota olisin kaivannut tähänkin ruutuun. Jos siis ylipäätänsä tänne päätyy.
Mikähän itku naapurissa alkaa jos tämä huhu pitää paikkansa?
Eikös kyseessä kuitenkin ole Ilveksen kasvatti?
Mistäs näitä nuorempia versioita löytyy tähän ruutuun? Eipä noita nallekarhuja kuten Kanki ihan jokaisen puun oksalla kasva ja taitavat olla melkoisen katoava voimavara Suomikiekon osalta. Suomessahan taidetaan tätä nykyä tuottaa liukuhihnalta noita kiekollisia, isoja ja nopeita pakkeja. Vanhemman koulukunnan uudet peruspakit loistavat poissaolollaan, jotka eivät liikkeessään häikäise, mutta ovat kuitenkin erittäin ilkeitä ja ikäviä omalla alueella.
Jostain sekin kielii, että Bonsaksenit hankitaan Norjasta tähän Liigaan, kun omista ei enää löydy. Tuo Bonsaksenhan on oikein peruspakin prototyyppi. Niitä pitäisi pystyä kasvattamaan myös itse, mutta he kyllä loistavat suomikiekossa poissaolollaan tällä hetkellä.
Hyvin peterra on kirjoittanut. Nuo ns. hakametsän isännät loistavat poissaolollaan…
Minä en tässä hankinnassa oikein järkeä näe, mutta kaipa siellä ammattilaiset ymmärtävät paremmin. Nytkin meidän pakistosta löytyy #18, joka on kyllä riittävän isäntä. Ensi vuoden osoitteesta ei tietysti tiedä. Jos Kanki haluaa lähteä niin se on sitten niin, mutta jos lähtee Sammalkankaan tieltä, niin ei tajua ei. Ei Kanki kai niin kovapalkkainen ole.
Veikkaan et ei ihan pikku liksalla pelaa…
aivan varmana reilusti yli 100ke mies.
Millähän näytöillä? Jos Mikki on tuohon suostunut niin iiiiiiiiiso miinus hänelle.
Eiköhän @jartsa puhunut Kankaanperästä, ja hänen näyttöjään ei tarvinne luetella. 
Tosin en nyt sanoisi Kankeakaan reilusti yli sadan tonnin mieheksi vaikka kuusinumeroinen palkkanauha varmasti onkin.
Tästä Sammalkankaasta ei paljoa muuta sanottavaa ole kuin että lienee erittäin halpa, ainakin kokemukseensa nähden. Luotetaan nyt kuitenkin, että toimisto tietää tässäkin tapauksessa mitä tekee. (Sikäli mikäli tämä melko vankalla pohjalla oleva huhu toteutuu).
1 tykkäys
Verovuonna 2014 Kanki 139 000€ (plus 0-100k rahastoon) ja Sammalkangas 64 000€ (plus 0-64k rahastoon).
Siitä vähän osviittaa. Hyvinkin voipi Kangella olla tuplapalkka Tapsaan nähden.
2 tykkäystä
Nuo luvut lienevät hyvinkin lähellä totuutta. Täällä foorumillahan kerrottiin, että Kangelle kyllä tarjottiin sopparia ensi kaudesta selvällä palkan alennuksella, mutta Kanki ei tähän suostunut. Sammalkangas pelaa yli puolet pienemmällä summalla. Ottaen huomioon miten vaisun runkosarjan Kanki pelasi, on tämä siirto Mikiltä todella fiksu jälleen kerran. Maisemanvaihdos voi tehdä myös Kangelle hyvää.
Muistakos väärin, että rahastoon saa laittaa enintään puolet palkasta, mutta maksimissaan 100k?
Kangen 139k voi olla 239k, jos on sallitun 100k rahastoinut . Sammalkangaan 64k voi olla maksimissaan 128k, ja luultavasti Sammalkangaan palkka alenee hieman, jos tulee Tapparaan, koska ikää on 36 vuotta ja palaa ns. kotiin Tampereelle sekin hieman alentaa palkkapyyntöä. Säästön määrää on vaikea arvioida, koska luvut ovat vain suuntaa antavia, mutta villi veikkauseni on, että 50-100k säästetään.
Sammalkangaalla ei ole samaa mainetta, kuin serkkupojallaa eikä samaa taitotasoa kentällä, mutta toivotaan, että hoitaa hommat. Pelkään, että ensi keväänä me huomataan kuinka iso menetys Kanki on. Toivon, että Sammalkangas täyttäisi edes puoliksi Kangen saappaat.
Nyt täytyy muistaa, että Sammalkangas on kuitenkin ollut riittävän hyvä Ässissä voittamaan mestaruuden pelaavassa roolissa. Eiköhän hän osaa sen lyhyen perussyötön antaa siinä missä Kankikin, eikä hänen tarvitse enempään pystyäkään, sillä Tapparassa tulee olemaan kiekollista osaamista aivan riittämiin. Jos Sammalkangas on seitsemän pakin rotaation yksi palanen, eiköhän hän roolinsa täytä. Tappara saa Sammalkankaalta todennäköisesti vähintään saman kuin Kangelta tällä kaudella runkosarjassa - puoleen hintaan.
Suomi on tosiaan peruspakkien Sahara, varsinkin fyysisten sellaisten. Iso syy siihen miksi tykkäsin Atte Mäkisen potentiaalista.
Lähtökohtiin ja odotuksiin nähden “Tappi” on pelannut hienon uran. Vahva jässikkä joka on pelannut Ässissä luotettavasti. Hyökkäyspotentiaali on kuitenkin paljon Kankaanperääkin alempi, eikä hän nauti vastaavasta ilkeän ja kovan pelaajan maineesta. Nyrkkeilyhommiin ei Kankaanperälle Liigasta löydy tänä päivänäkään juuri kyselijöitä, saati sellaisia jotka pärjäisivät. Tappelut tämän päivän Liigassa ovat toki varsin harvinaisia, mutta olennaista onkin nimenomaan se maine.
Kyllä Sammalkangas varmaan vielä rajallisessa roolissa peruspakkina menee, mutta toki paljon mieluummin sitä katselisi Tapparassa ansioitunutta serkkupoikaa. Kolmas vaihtoehto olisi import, mutta sillä tuskin saadaan kustannushyötyä.
1 tykkäys