Kunkas paljon Grönborgin “pelikirjassa” pelataan sentterin kautta? Tai kuinka paljon kiekon kanssa ylitetään hyökkäyssininen? Eipä juurikaan.
Tässä lätkässä Tanus ei ole optimaalinen sentteri, koska on pelaaja joka tavallista enemmän elää kiekosta.
Mitäänhän en edellisessä viestissä sinänsä julistanut, vaan puhuin asioista mitä pelaaja on itse tuonut ilmi. Tottakai Tanustakin on peluutettu keskellä kun on haettu ketjukoostumuksia vajaan keskikaistan kanssa.
Tuntuu, että olet ihan periaatteestakin vain erimieltä näissä sentteri asioissa. Itse en ole kertaakaan sanonut, etteikö Tappara voisi mestaruudesta pelata tai etteikö lähimenneisyydessä oltaisi osattu tehdä oikeita ratkaisuja ja valintoja. Mutta ihmettelen kun joku koittaa väittää sentteritilanteen olevan jotenkin optimi tai tasapainossa verrattuna laitahyökkääjistöön. Näillä toki mennään mitä on, mutta paremminkin olisi rakennusvaihe voinut mennä. Ehkä ensi kaudeksi sitten kiinnitetään palikat ajoissa paikoilleen.
Tämmönen “valot päälle” “puusilmät” -retoriikka ihmetyttää.
Grönborgin lätkässä laiturien karvaaminen ylikorostuu. Siksi näyttäisi, että on haluttu ylipanostaa nimenomaan laiturien tasoon, jotta tasokasta karvausvoimaa riittää neljään ketjuun. Mielestäni Tanus ei sovi taas tuohon hommaan niin hyvin, vaan menee paremmin sentteriksi.
Pakko kysyä, että mitkäs Morleyn elementit löytyy Kontiolasta? En löydä itse juurikaan samankaltaisuutta, myöskin Platzerin aliarvointi on aika vahvaa…
Jos puhutaan hyökkäyspään pelaamisesta. Omassa päässä sentterillä on merkittävä rooli ja se on nähty jo näissä syksyn peleissä, että keskeltä naputellaan kiekkoa verkkoon aika kovalla prosentilla.
Niin johtuuko siitä, että Tanus ei ole pelaamassa?
Kyllähän Tanuskin on nuori pelaaja ja jos hän haluaa mennä urallaan eteenpäin, hänen on omaksuttava uusia (vanhoja) rooleja. Ei todellakaan jämähtää vanhaan että mää pystyn vaan tähän.
Että Tanuksen ainut mahdollisuus edetä urallaan on alkaa pelaamaan jälleen sentterinä?
Eiköhän hän siellä pelaa, missä kokee pelaamisensa luonnollisimmaksi.
Senttereillä kumminkin suurin vastuu puolustuspäähän, ja Tanus ei ole missään nimessä siinä roolissa parhaimmillaan, vaan pikkasen varastavana laiturina.
Palataanko huhuihin, eikä keskustella pelipaikoista? Jokos kookos?
Eikö @Keyman joku viikko sitten sanonut että tämä ketju ei koske Kontiolaa ja meillä olisi 1 sentteri joka ei ole Kontiola haarukassa… Tippuko ruoka vai mitä sille on käyny?
Meijän haaveissa on pelkkä vanne eikä verkkoa ollenkaan.
En ole sellainen jääkiekkotietäjä, että voisin/haluaisin haastaa Toimiston asiantuntemusta millään tavalla. Mutta jos keskikaistan vahvistaminen jää Kontiolaan, jonka rooli kokoonpanossa odottaa vielä selkiytymistään, jää tästä joukkueen rakentamisesta itselleni MIELIKUVA, ettei Tappara lähde aivan täydellä panostuksella tavoittelemaan tänä vuonna mestaruutta. Minulle henkilökohtaisesti riittää, että rakennetaan pitkäjänteisesti joukkuetta ja pelitapaa, päätähtäin esim. keväässä 2025. Mutta sääli jos Viikinki ei saa parhaita mahdollisia välineitä työkalupakkiinsa. Edelleen olen tämän vuoden Tapparasta iloinen ja kiitollinen.
Pääsin nyt kuuntelemaan vasta Tuomenoksan haastiksen ja siihen nähden en oikein ymmärrä palstan närkästymistä. Ensinnäksin vastaus oli aikamoista hokijargonia, voi pitää paikkansa tai olla pitämättä. Se ei sulje mitään pois, eikä haastatteluja tehdä käsi raaamatulla.
Toisekseen Tuomenoksa puhuu asiaa sen minkä puhuu. Sentteriä huutavat kertoo, keskikaistan olevan riittämätön. Tulokset Liigassa tätä ei puolla. Sentteriä huutavat kertoo, että tulos on hyvä koska “Heljanko”. Mutta siis, rakennetaanko me joukkuetta vai sentteristöä? Miksi Heljankon torjunnat jotenkin on ulkoinen asia tästä kombosta, kun maalivahti on osa joukkuetta ja jokainen joukkue etsii myös voittavaa maalivahtia. Ja meillä sellainen on.
Verrokkina IFK:lla on kova keskikaista, mutta toistaiseksi vähemmän pojoja. Tulevaisuutta ei voi kukaan ennustaa, mutta tällä hetkellä. Tapparalla on terveystilanteen muuttuessa Liigaan todella kova määrä Liiga- kelpoisia hyökkääjiä. Todella kova. Rosteri on varsin iskunkestävä, koska keskelle löytyy myös stuntteja. Toisin sanoa, rosteri on todella laaja. Varmaan viime kautta vielä laajempi. Tällä tarkoitan sitä, että esim. Rönnin ketju ja varsinkin Rönni on harpannut kokonaisvaltaisessa pelaamisessa todella paljon eteenpäin ja yhdessä he pystyvät järjestelmällisesti ehkä tiiviimpään viisikko pelaamiseen molempiin suuntiin.
Varmaan Tappara on hyvinkin valmis signaamaan (jos ei jo signattu) sopivan ehdokkaan löytyessä, mutta paniikkia sillä ei ole.
Jatkoajasta:
Tappara ilmeisesti sainannut toisenkin sentterin Kontiolan lisäksi.
Samassa todettiin että saattaa olla joku sentteri lähtökuopissa.
Edit: poimittu täältä Liigan siirtohuhut kaudelle 2023–2024 | Sivu 179 | Jatkoajan keskustelupalsta
Perustuuko näihin täältä saatuihin “tietoihin”?
Itse en usko sekuntiakaan, että tulisi toista.
Olisivatko Jypistä tarjonnut Giorgio Estephania, ja nämä ottavat alkuun koeajalle?
Niin huonossa kunnossa että ei tarvi haaveilla, floppasi täysin Jypissä
Jos yhdistelette asioita ja luette ajatuksella tuon lähtöhuhun niin osaatte laskea 1+1 mitä tuo kommentti tarkoitti.
Mummielestä toi kyseinen nimimerkki on ollut kartalla noista. Mm. Daavidsonit(Ässiin) tais tietää ja Levtchin.
Voitko avata, kiitos 
Kannattaa jatkaa teidän yksityisviesteillä tästä aiheesta.
Edit: toivotaan ettei se ole Estephan joka tulossa.