Eiköhän tässä ketjussa ole käsitelty jo Clendeningin ja Witkowskin välinen fiktiivinen tappelu…
Keskitytään otsikon aiheeseen.
Eiköhän tässä ketjussa ole käsitelty jo Clendeningin ja Witkowskin välinen fiktiivinen tappelu…
Keskitytään otsikon aiheeseen.
Loukkaantumisten pitäis sun mielestä koventaa tuomioita. Mut jos sikailu menee ohi ja toinen loukkaantuu pitkäks aikaa, oot asian kanssa fine ?
Rike on rike ja sen mukaan tuomiot. Ei sen perusteella että sattuko vastustajaa vai ei
Näin. Tuo oli aikanaan oikein tuomittu mutta kyllä on linja siitä löydtynyt ja tullut sekavaksi.
Tästä tulee vain kaksi ja perusteluihin nousee vaan lieventävät seikat ”pelitilanne vahinko kiekontavoittelu pelinkiivaus nopeatilanne epäselvävideo uhrintoiminta eiaiempaahistoriaa”…
Tulisi tulla vähintään 4, jotta yleisestävyyttä
Näytätkö sen kohdan, missä mä sanoin että oon asian kanssa fine?
Sanoin, että tilanteita menee (tuomareilta ja kurinpidolta) ohi, ja se nyt vaan on valitettava fakta. En sanonut missään vaiheessa että se olis ok, vaan se on ihan sun omaa tulkintaas.
Jotenkin nuo pelikiellot määräytyy jännästi markkinointimieleen eli päättyy ennen tuollaisia mainospelejä
Tuo mailan kääntö nimenomaan kirvesasentoon piyäis olla paljon koventava eli ei mitään tekemistä mailapelaamisen tai liikkeen poisottamisrn kanssa vaan puhdas tarkoituksellinen isku käsille
Jep. Aina välillä sitä toivoisi loukkaantumisen nostavan kerrointa, mutta jääkiekossa voi koko ura päättyä myös vahingosta. Kontaktilajissa osumia tulee joka tapauksessa.
Mitä enemmän tota kelailee, sen pahemmalta se näyttää. Tahallisuus on tuossa huomattavaa, juuri mailan käännöstä ja iskun ylös suuntaamisesta johtuen. Tavoite oli osua nimenomaan käsille.
Esimerkiksi piiskaisun Puhakkaan voi kuitenkin nähdä (turhana ja epätoivoisena) yrityksenä osua mailaan ja siten estää pelaamista.
Vahingot on vahinkoja, eikä niistä tarvi rangaistuksia jaella. Jos taas kyseessä on selvä rike, tulisi siitä antaa rangaistus X peliä, ja jos vastustaja hajoaa, rangaistuksen X päälle vielä Y peliä kovennusta. Ei se pelkkä loukkaantuminen sais tietenkään olla ainoa syy rangaistukselle, ainoastaan kovennusperuste.
Kun hanskat tai vaikka ilmankin hanskoja muksitaan niin juuri mitään ei tapahdu.
Tuo Viikate mailan ” terävällä” puolella on törkeä. Pitkä kakku tuollaisesta.
Pitkä pelikielto ois varmasti tarpeen. Täysin urheilun vastainen teko, joka kumpuaa vain ■■■■■■■■■■■■■ Pitää kyllä hieman iloita että Adamin sipulin kesto on melkoisen alhainen, tuskin meno rennommaksi kevään peleissä muuttuu.
Hyvä että Olli otti asian esille tiedotustilaisuudessa. Jo kolmas kerta kun sama mies lyö käsille. Otti esille myös Puhakan tapauksen.
Ilmeisesti tämä on ollut Clendeningin tavaramerkki läpi uran mistä Witkowski jo vähän piti puhuttelun tälle sankarille.
Tällaisia kukkakeppejä ei kyllä haluaisi nähdä Tapparassa ja toivottavasti tulee pitkä pelikielto jotta oppii.
Menen popcorn-varastolla käymään.
Kuten Janne Porkka aikanaan Onnenpyörässä mokasi kysymykseen: yli 50 miljoonaa kiinalaista elää köyhyysrajan alapuolella” ja Porkka huusi heti perään iloisesti: ”Se on oikein!”.
Enemmän mitä veikkasin ja vähemmän mitä toivoin.
Oman asteikon mukaan menee kyllä alakvartiilissa tuomio. Tämmöiset törkeydet pois, niin hyvin menee. Normaalit kuohahdukset kuuluu peliin, ei selkeät vahingoittamisyritykset kuten tämä.
Eli Clendening takaisin 24.1 KalPa-pelissä. 2½ viikkoa saa siis rauhoittua ja toivottavasti kumittaa nuo liikkeet pelikirjastaan pois.
Jos ja kun uusii temppunsa keväämmällä niin sitten tulee 8 peliä. Ei vanha koira opi pois tuosta huitomisesta tulee selkärangasta
Toi oli ihan minimi. Mielestäni liian vähän.
Wernblomin kaksi peliä vesitti oikeastaan kaiken yli viiden pelin menevän tuomion tästä. Joten linjan suhteen näkisin että mentiin ihan siellä ylärajalla.
Jos maailma ja Liigan kurinpito huitomisten osalta olisi täydellisempi, AC olisi saanut 1-2 peliä Puhakasta, Wernblom 4-5 peliä Frimanista ja AC tästä 6-8+1 peliä koska historia. Mutta nyt tää on tälläinen systeemi ja sen kanssa mennään eteenpäin.
Voi olla hankalaa tuossa iässä kiekkoilijan kumittaa mitään pois pelistään. Etenkään selkärangasta tulevia ratkaisuja. Mutta toivotaan ehdottomasti.
Täytyy olla tyytyväinen tuohon viiteen peliin vaikka vähäksi jäikin. Odotin väsynyttä kahden pelin pannaa koska sympaattinen ja Pennanen