Munille tuo silti tuli? Eihän sitä keihästää saa. Vahinko mutta pakkohan tuo on viheltää. Ei siinä sen kummempaa ole.
5 tykkäystä
Kyllä munastaminen on sellanen juttu kiekossa, että siitä ei ole mitään muuta kun ulosajo. Omalle pojalle vedettiin kerran kunnolla ja oli 2vkoa ihan helvetin kipee sen jälkee.
2 tykkäystä
Tuli kyllä ja mailasta on vastuu, mutta tsekkien ja slovakkien tapa futismaisesti filmata jäällä on tuttua. Nyt jäi makaan ja ”kusi verta”. Kuitenkin pelasi YV:n. Keihästäminen tuo ei muuten ollut. Lavan kärki ei osu, vaan varsi.
Hohoijaaa. Saanko tulla lyömään sua munille? Katotaa pysytkö pystössä. 
Kyllä löytyy Tampereen toiselta puolelta melkosia kitisiöitä.
Minun osalta keskustelu jäi tähän. Joten jaksamisia sinne.
21 tykkäystä
Niin. Paha sanoa tehostiko vai ei. En tiedä Kristofistin tai muidenkaan kipukynnyksistä, mutta puhun omastani. Itse kestän aika kovaa kipua ja iskujakin, mutta kiville ei tarvi kovin kummoista nappia saada, että hetken aikaa puhalletaan ja näkyy tähtiä. Yleensä menee nopeasti ohikin, mutta yksi v-mäisimmistä kivuista on se.
Sinne se nyt kuitenkin osuu ja jäähy ihan oikein.
8 tykkäystä
On se arka paikka. Ihan sama mihin maila osuu. Tšekki/Slovakki pelaaja vetää aina kuolevat joutsenet. Ja pelaa heti seuraavassa vaihdossa.
1 tykkäys
Ketju avattiin ajastetusti 9 tunnin kuluttua.
Ilveksen fanina kommenttini Ilveksen pelaajien tekosiin on tietty monesti värilasien takaa. Myönnetään. Siksi kysynkin naapurin leirin näkemystä Kristofin mailasta. Eikös sekin tilanteessa ole Saarelan jalkovälissä ja osu haaraväliin? Mielestäni kyllä.
Ismo Lehkonen on Twitter: “Kyllä nyt Kristof vei Tuomareita 100-0! #Liiga” / Twitter
Ei ole eikä osu.
1 tykkäys
Turhaa vatulointia. Ei vaikuttanut ottelun lopputulokseen. Eteenpäin.
1 tykkäys
Jep ja tiistaina uusi kohtaaminen! Kuolevat joutsenet ja kovat tuomiot, kun ne kestetään tuo tsemppiä. Jos Saarelalle tuosta jotain sanktiota tulisi, eikä pelaisi ti, niin Väyrynen rosteriin tilalle. On alivoimalla Saarelaa parempi ja sitähän taas luultavasti tulee ihan riittämiin.
Aivan samaa mieltä, Liigassa jos lyöt kaveria mailalla nivusiin niin lähdet isoista ovista.
Ilves voitti pelin, ei vaikuttanut Ilveksen pistesaaliiseen.
4 tykkäystä
Kyllähän tuo minun mielestä teatterilta vaikuttaa. Maila kävi toki jalkovälissä, mutta muuten myytiin lopputarina tuomarille.
2 tykkäystä
Liusjärven pumppu varmaan tutkii tilanteen. Uskoisin, että tapauksesta tehdään varoittava esimerkki ja Kristofille annetaan kahdeksan peliä pelikieltoa näyttelemisestä.
1 tykkäys
Tämä on taas hyvä esimerkki, miten eri tavalla ihmiset näitä tilanteita tulkitsee. Varmaan siitä ollaan samaa mieltä, että kävi haarovälissä. Iskun kovuudesta voidaan esittää vain valistuneita arvauksia; “heilahtiko housunpuntti”.
Tahallisuus on toinen kysymysmerkki. Alkujaan tulkitsin tuon hetkessä, että olisi vahinko. Ymmärrän kuitenkin, että nämä jätkät pyörittelee mailoja päivästä toiseen ja hakee keinoja löytää edgeä, etua keinolla millä hyvänsä. Sekoitetaan muiden pakkaa. Oli se sitten tahattoman näköinen huitaisu haarojenväliin – tai propagandan makuinen tornari, että virtsassa on verta. Esimerkit päästä keksittyjä.
4 tykkäystä
Se on tosiaan mahdotonta sanoa, korostaako Kristof osumaa vai ei.
Käsittääkseni se ei niin kovin tavatonta ole noin historiallisesti ollut, että ns. munakoukkua käytetään likaisessa pelissä.
Tässäkin tapauksessa kyseessä voi olla myös kosto jostain aiemmasta pelitilanteesta, joka on vain saatu näyttämään vahingolta.
1 tykkäys
Kaikki luultavasti ovat yhtä mieltä siitä, että mailalla koukattiiin jalkovälistä ja mailan lavan kärki oli kohti uhria?
Tämän jälkeen on aika turhaa kiistellä osuiko koukkaus sentin sinne tai tänne. Jo keihästyksen yritys ilman osumaa on 2+2+10min ja tässä selkeästi oli osuma.
Tuomari tekee tulkintansa reaaliajassa ja tuon videon perusteella tilanteessa voi hyvinkin nähdä keihästyksen.
6 tykkäystä