Niin siis Tappara vaati, että ostavat kaikki liput. Suuri ja mahtava osasto ei saanut myytyä kaikkia heille varattuja ja nyt jäävät sitten pois.
Toimistoltamme oikein toimittu.
29 tykkäystä
Nyt varmaan meni vähän kaikilla tässä ajatukset ristiin 
Minä ymmärsin alunperin tuon ”herätys toimisto”-jutun niin, että moitit Tapparan toimistoa siitä, kun ovat vapauttaneet koko katsomonosan vapaaseen myyntiin, kun osasto ei saanut heille määriteltyä kiintiötä - 200 lippua - täyteen. Se nimenomaan olisi ollut täyttä idiotismia, jos olisivat alentuneet osastolaisten tahtoon(?), että he menevät sillä määrällä mitä sinne heidän puolesta lippuja on ostettu ja loppuosa katsomosta vapaaseen myyntiin.
2 tykkäystä
Kiteytys!
- Osastolle varattu 200 paikkaa yläkatsomosta. Ehtona kaikki tai ei mitään
- Osasto ei saanut porukkaa kasaan, ehdottivat että tulisivat silti ja lunastamattomat paikat saisi laittaa yleiseen myyntiin
- Tappara ei luojan kiitos suostunut ja Osasto boikotoi.
Onhan toi kaikessa komeudessaan ihan Sirkus Finlandia ryhmä😂
50 tykkäystä
Tässä on taas hyvä esimerkki siitä, kun se oma agenda on isompi, kuin joukkue mitä ”kannustetaan”. Eli jos ei saada kannustaa kuten itse halutaan, ei sitten kannusteta ollenkaan.
11 tykkäystä
Korjataan vielä että kiintiö 220 joista 200 piti ottaa että lohko toteutuu. Olisivat saaneet lippunsa 30€ kappale kun ne on nyt uudelleen myynnissä 42€(kauhee hinta, mutta näillä mennään)
Ilmeisesti Osasto on ottanu viime pelissä reilu 50 lippua takkiin ja joutuneet omasta kassastaan maksaa että saivat kiintiön täyteen.
Espoon reissunsa väkimäärä on jo jälkilaskennassa noussut 4000 ihmiseen mutta sitten ei 200 saada Tampereelle.
22 tykkäystä
Ei ollut Osaston, vaan muutaman yksittäisen kirjoittajan ajatus asiasta. Kyllä, Osasto olisi saanut X määrän paikkoja ja loput oltaisiin myyty lippufiissä avoimesti kaikille.
Tämä oli toimistolta ainoa oikea ratkaisu, ei Osastolaisten sekaan voi Tapparan kotipeleissä myydä avoimesti lippuja mitenkään.
5 tykkäystä
Ehkäpä seuraavaan paikalliseen kannattaisi tarjota osastolle 20 paikkainen fanikatsomo, josko saisivat sen täyteen?
14 tykkäystä
Ai siis mitenkä niin? Koominen juttuhan tuo on, mutta ymmärrän kyllä osastolaisia etteivät halunneet maksaa omasta pussistaan noita ylimääräiseksi jääneitä lippuja, kun Tapparan ehto oli että 200 lippua täytyy heille saada myytyä tai ei mitään. Aktiivit olisivat halunneet Tapparan ehdoilla saapua paikan päälle, mutta ei sinne sekaan nyt ainakaan voida meikäläisiä päästää vaikka ipalaiset eivät ostaneet tarpeeksi lippuja, se on ihan selvä juttu.
2 tykkäystä
Oliko se muuten niiden lippujen takia, kun siirtyivät sinne helvetin korkealle kuulumattomiin vai mikä syy… kyllä paikallispeli kaipailis molempiin päätyihin ison joukon omaa väriä tunnustaa, oli se sitten koti taikka vierasottelu.
3 tykkäystä
Tästä syystä. Eli tullaan peliin vain jos päästään sinne omilla ehdoilla.
Huom! Mikäli ottelulippuja ei ole lunastettu 200 kappaletta 10 päivää ennen ottelua, tehdään jokaiselle lipun ostaneelle automaattinen rahanpalautus ja otteluliput palautuvat yleiseen myyntiin. Tällöin emme saa parvea käyttöön ja joudumme jättäytymään pois ottelusta.
5 tykkäystä
Kyllä. Tapparalla on paljon opittavaa vielä jos haluavat luoda hyvää tunnelmaa peleihin ja etenkin paikallispeleihin. Vaikka kuinka Tapparaa kannatan tunnelman puolesta menisin ilveksen koti paikalliseen.
2 tykkäystä
No siis sitenkä niin, että on siellä päädyssä ihan seisomakatsomo, mihin pääsee ihan lipun ostamalla. Sinne on muuten taidettu myydä enemmän lippuja kun Osaston lohkoon
Joo no se on kyllä totta että sinne päätyyn toki pääsee, niin kuin @Jussip95 tuossa mainitsikin. Mietin vain etteiväthän he sentään tainneet parvelle mitään uusia vaatimuksia esittää, ja konsensus Ipan omalla forkalla on se että heidän väestään löytyy tällä kertaa syy tilanteeseen eikä Tapparasta.
3 tykkäystä
Juu tuota juuri kommentillani tarkoitin alunperinkin, kun sanoin, että oma agenda (yläkatsomo) menee sen edelle, että mentäisiin kaikesta huolimatta kannustamaan omiaan (seisomakatsomo).
6 tykkäystä
Kumpaa sä nyt enemmän kannatat? Tapparaa vai tota ultra-larppailua? Eihän tää mun kommentti nyt liity aiheeseen ku hyvin löyhästi, jos jollain on hyvää tahtoa.
Haluan vaan pointata että kuten jo aiemmin mainittu, jotkut tahot haluavat nähdä faniryhmät ja ”tunnelman” joukkuetta ja peliä suurempana vetovoimatekijänä. Osastolta tän tyyppisestä toiminnoista on jo selkeää näyttöä, niin koitetaanko pitää oma pää puhtaana? Ketjussa jo mainittu esimerkkejä ongelmista, mitä Tappara-huivi osaston keskellä on sytyttänyt.
Eli ymmärrettäis ihan nyt viimeistään heti, että jos haluaa varata katsomon, niin se maksaa rahaa. Tapparan etujen mukaista ei ole pelata vajaille katsomoille, eikä istuttaa asiakasta vajaiden sekaan.
Ne sunkin ihailemat Euroopan ultrat muuten hoitaa jäsenmaksut sille tasolle et tarvittaessa saadaan se katsomolohko. Passiiviset, eli köyhemmät jäsenet saa sit runtua myöhemmin. Kannattaa tutustua siihen ultrailuun muualtakin ku juutuubin otteluvideoista.
8 tykkäystä
Tapparaa tietenkin, kuinka niin? Hallissa on käyty koko elämän ajan, pitkään ennen kuin mitään tapparalaista ultrakulttuuria on ollut edes olemassa. Seuran vuoksihan tuota ultratoimintaa tehdään, eikä se muutenkaan minusta liity tähän.
Seuraahan tässä varmasti kaikki haluavat tukea, tavat kannattaa sitten vain eroavat eri ihmisten välillä.
Ja tämähän on ihan totta, en tietenkään rupea vastaan väittämään tälle. Alunperinhän minä naureskelin sille, että miten naapurin väki ei saa edes 200 lippua myytyä kannattajakatsomoon paikallispeliin, vaikka aina hehkutetaan tuota heidän vankkumatonta yhteisöään.
2 tykkäystä
Itse lähinnä ihmettelen miten tästä asiasta on saatu näin iso keskustelu aikaan. Osasto haluaa heiluttaa lippuja pelin ollessa käynnissä joten Tappara varasi heille katsomolohkon jossa se ei häiritse muita. Osasto ei saa tarpeeksi väkeä sinne joten jättäytyy pois pelistä. No big deal enkä näe suuntaan tai toiseen tässä mitään ihmeellistä.
44 tykkäystä
Minusta ultraaminen tehdään itsekkyyden vuoksi, ei missään nimessä seuran vuoksi. Se on vain peitetarina tyhjänpäiväiselle meuhoamiselle jne.
41 tykkäystä
Mielipide riippuu varmaankin siitä, että minkä käsittää kuuluvaksi ultratoimintaan. Esimerkiksi SO:n toiminta kuuluu siihen kulttuuriin, enkä millään voi allekirjoittaa sitä, että porukka muka itsekkyyden vuoksi tuolla pimeinä syysiltoina kiertäisi maanteitä kannattamassa Tapparaa. Tai itseriittoisuuden takia uhraisi muilla tavoin leijonanosan vapaa-ajastaan kannattaakseen tätä seuraa. Silloin tietenkin haluaa, että tuon toiminnan toteuttamiseen tarjottaisiin vastineeksi mahdollisimman hyvät fasiliteetit, vaikka se saattaisi näyttäytyä itseään korostavana toimintana.
Jos puolestaan mukaan käsittää esimerkiksi kaikenlaisen tappelemisen ja muun rettelöinnin, niin siinä takuulla on mukana porukkaa, ketkä käyttävät urheiluseuroja vain tekosyynä ja peitetarinana itsensä toteuttamiseen arveluttavilla tavoilla. Sitä ei kukaan järkevä ihminen tietenkään katsomoihin toivo.
20 tykkäystä