Odotan kopionti syytöksiä ainakin Korven Ranelle…
https://x.com/ilveshockey/status/1791467489471213757
4 tykkäystä
Ehä nuo ees tiiä, missä TAHDON PORTAAT ovat 
17 tykkäystä
Jestas, ollaanko me aina kopioitu Ilvestä tässäkin?
3 tykkäystä
Liigajengit eivät ole aikoihin viihtyneet Tahdon Portaissa, kun siinä pyörii turisteja sun muita. Äkkiseltään nuo näyttävät ns. Varalan mutkan portailta, joissa Tapparakin on käynyt.
Kovasti sitä on Ilves-perheen sisällä lauleskeltu ikäviä asioita hassuista hatuista. Kolmas peräkkäinen kannu taittoi selän ja periaatteista luovutaan. Ensi kaudeksi kaikille kausikorttilaisille hassut hatut päähän, jos se olisi kuitenkin siitä kiinni 
35 tykkäystä
Makuja on monia, mutta omaan silmään on kyllä kamalan näköinen hattu. Enkä tunnusta tässä asiassa Ilves-vastaisuutta, kyllähän Ilveksen väreillä pystyisi tekemään fiksummankin hatun, ihan vaikka saman mallisenkin.
3 tykkäystä
Samaa mieltä. Särkänniemen rannekkeen saa myytyä neljällä kympillä, mutta tolle hatulle en keksis kyllä mitään käyttöä, jos ei olis joku Martti Mielikäinen -teemailta jossain.
3 tykkäystä
Hassut hatut ja läpsyttimet. Kohta Ipa tarjoaa molemmat. Niin ne ajat muuttuvat.
4 tykkäystä
Voi olla, mutta tuo on fiksua tuoda aitoa lisäarvoa kausikorttilaisille. Siihen pitäisi Tapparankin pyrkiä.
3 tykkäystä
Hattu jota kukaan ei tule käyttämään, tuo aitoa lisäarvoa? Jopa minä lähtisin mieluummin kieppumaan särkäniemeen kuin ottaisin vastaavan Tappara karvahatun.
Ja tuo hattu on oikeasti ruma.
20 tykkäystä
Samaan aikaan kun kausikorttiketjussa valitetaan kausikortin kalleudesta ja sen perumisesta, en näe Särkänniemen rannekkeilla ja hatuilla olevan hirveästi lisäarvoa jokaiselle käyttäjälle. Mieluummin kausikortin hintaa alaspäin ja oheistuotteet myydään sitten erillään, niihin voi antaa halutessaan sitten kausikorttialennuksen.
4 tykkäystä
Ei se paljon originaalista eroa. Antti Jokisen sanoin, logo loppuun ja lasku perään.
Tuote voi olla sinun mielestä sellainen, jota kukaan ei tule käyttämään. Särkänniemen ranneke on hyvä. Hattu voi olla ruma, mutta kausikorttilaisille tulee mielestäni tarjota asioita pelien lisäksi. Ei välttämättä edes tuotetta, vaan lisäarvoa.
6 tykkäystä
Hintaa voi tiputtaa, niin kausareissa kuin normilipuissa, mutta etenkin kausarilla pitäisi saada merkittävää lisäarvoa. Päästä lähemmäs joukkuetta esimerkiksi, jos ei halua tuotteita jakaa.
2 tykkäystä
Jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa ja saatan olla vähän puolueellinen, mutta minä kyllä käyttäisin tuota mielelläni. Kausaria en omista, mutta jos tuotetta myytäisiin, kyllä tuosta 25-30e voisi maksaakin.
Logona henkilökohtaisesti pidän enemmän ilves naamasta, niin sen laittaisin tuohon.
4 tykkäystä
Juuri kirjoitit “siihen pitäisi Tapparankin pystyä”. Siis tuomaan aitoa lisäarvoa. Kirjoitin, että mieluummin menen Särkäniemeen kieppumaan kuin otan lisäarvona karvalakin.
Mihin siis nyt Tapparan pitäisi pystyä ja mikä ongelma?
1 tykkäys
Eräs pisti yhteen ryhmächattiin “lonkerohatut” niin nyt en saa noista päähäni kun Vodga&Lime lonkeron. No, haenpa kaupasta sit yhden sellasen nyt. Siis lonkeron. Tuota hattua en ikinä.
Ongelmana on se, että esimerkiksi minulla ja sinulla voi olla eri käsitys kausikorttiin kuuluvien lisukkeiden antamasta lisäarvosta. Aktiivinen huvipuistoissa kävijä ottaisi mielellään vaikka kymmenen ranneketta, toisille nämä on täysin turhia. Jollekin hattu on maailman hienoin asia, toiselle taas täysi turhake. Tästä syystä on mahdoton sanoa, mikä olisi tasapuolisesti jokaiselle kausikortin tilaajalle merkittävän lisäarvon antava tuote tai palvelu.
Ennen Liigaakin pystyi katsomaan edullisesti tilaamalla pelkät Liigan pelit kotiin. Nykyään pelejä ei saa näkyviin ilman että ostaa muuta urheilua, lastenohjelmia ja elokuvia sisältävän kalliimman yhteispaketin. Jotkut ovat kiinnostuneet muusta urheilusta, mutta läheskään kaikki eivät tästä muusta sisällöstä lisäarvoa tilaukselleen.
Itse esimerkiksi ostan kausikortin pelkästään ottelulippujen takia ja varmistaakseni paikan playoffseihin. Siinä on kaikki mitä kortiltani odotan ja tarvitsen. Särkänniemiranneke ja muut jutut jäivät käyttämättä.
2 tykkäystä
Niin. Tapparankin pitäisi pyrkiä. Ei riitä yksi päivä Särkänniemessä mihinkään. Ja kaikkien muidenkin seurojen. Sinä menet mieluummin kieppumaan, minä ottaisin mieluummin tuollaisen kausarin päälle ulkojäille. Jos ranneke Särkänniemeen riittää sinulle, hyvä.
Siis sinun mielestäsi tuollainen karvareuhka on hyvää kausikorttilaisten huomioimista, johon myös Tapparan pitäisi pyrkiä? Olemme nyt niin kaukana ajatusmaailmassamme, että en jatka pidemmälle.
Tapparan pitäisi pyrkiä…
2 tykkäystä