Mikä hiertää, sekö että Ilveksen tuote? Voidaan olla eri mieltä, mutta laske kierroksia.
Kaikille muille:
Mielestäni hyvä tempaus Ilvekseltä. Tuotteesta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta tempauksena hyvä.
Mikä hiertää, sekö että Ilveksen tuote? Voidaan olla eri mieltä, mutta laske kierroksia.
Kaikille muille:
Mielestäni hyvä tempaus Ilvekseltä. Tuotteesta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta tempauksena hyvä.
Hiertää se, että sinun mielestäsi tuohon pitäisi Tapparan pyrkiä. Alhaalla on rimasi.
Kaikki täysin turhanpäiväiset kytkyt pois oli sitten ranneke tai hattu. Sama homma kaikessa kaupankäynnissä.
Sulta mennyt niin monesti pointti ohi, ettei järkeä selittää.
Sulle huti, mulle puolikas hitti, vaikka tuotetta en välttämättä arvosta korkealle. Jos olisin Ilveksen kannattaja ja kausikorttilainen, voisin tuo päässä höntsäillä ulkojäillä, ei ongelmaa. Eiköhän noita näy talvella jonkun verran.
Et sinäkään kerro, että miksi ja mihin Tapparan pitäisi pyrkiä? Kerro nyt vain. Turhaan sinä minua syyttelet. Itse kirjoitit, että tuohon Tapparan pitää pyrkiä.
Tuottamaan lisäarvoa kausikorttilaisille. Tuo ”ruma” lakki on yksi tapa. Sitä en vaatinut Tapparalta eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun vaadin. Lisäarvoa tuotetaakin nykyään enemmän kuin ennen, aina mahtuu lisääkin. Unohda nyt se itse tuote ja mieti lisäarvoa kausikorttilaiselle.
Ja Särkäniemi on yksi tapa. Luetko lainkaan mitään mitä välillä kirjoitat?
Mihin siis Tapparan pitää pyrkiä?
On toki ja arvonnat myös esimerkiksi.
Yhteistyö Särkänniemen kanssa ja kausikorttilainen pääsee huvittelemaan. Tappara ei saa näkyvyyttä suoranaisesti. En tiedä, paljonko Ilveksellä kausikorttilaisia, mutta tuolla saa logoa katukuvaan. Näemme vain asian eri tavoin.
Edit. Ei pidä pyrkiä. Nykyinen on hyvä, olet oikeassa.
Tyylistä ja makuasioista ei kannata kiistellä, mutta huonosta mausta voi aina huomautta. Vaikka tuo hattu olisi sinioranssi, niin eihän sitä nyt päähän voi julkisilla paikoilla laittaa …
Eli karvalakki tuo lisäarvoa kausikorttilaisille, Särkäniemi ehkä. Mutta katukuvassa tulee näkymään karvalakkeja.
Hyvin sä kiermutelet.
Älä sitten kirjoita noin, että pitää pyrkiä. Nyt homma onkin ihan ok.
Muutin mieltäni. Perustelit fiksusti kantasi ja pohdin omaani uudelleen.
Olis ihan hieno karvahattu johonkin ensi talven afterski partyihin. Harmi kun en ole kausikorttilainen.
Luulisin, että kausikorttilaista ja muitakin lkannatajia lämmittää parhaiten se tuote mikä luistelee kaukalossa kirveslogo rinnassa.
Mutta onhan toi karvareuhka aivan saatanan ruma.
Toisille hauskoja hattuja itse voisin kyllä hyvinkin käyttää noista hattua jos siis Ilvesläinen olisin. Toki pystyn käyttämään Tapparankin hattua ihan koska vaan. Lippistä en päähäni laittaisi se nyt vaan on niin perussettiä. Hieno veto ilvekseltä jos pakko jotain lisäarvoa kausariin saada. Omasta miellestä parasta lisäarvoa oli kausarilaisten luistelu areenassa. Siihen kun saisi lusättyä vaikka jonkun nimmari hetken parin pelaajan kanssa niin avot.
Ilves on julkaissut uuden Ilves Inside -sarjan ensimmäisen osan:
On kyllä komeaa katsottavaa ja tällaista somesisältöä kaipaisin itsekin. Olen useamman kerran esittänyt toiveen toimistolle (Tapparan toteuttamissa kyselyissä (ja ehkä täällä foorumillakin jossain postauksessa?)), että he voisivat tehdä esimerkiksi minidokumenttisarjan menneistä pelaajista, aloittaen itseoikeutetusti Kalevi Nummisesta. Kello käy ja Numminenkaan ei enää nuorene.
Tämä ilmeisesti sai liputetuista kommenteista päätellen varsin positiivisia viboja aikaiseksi täällä. Pitääkin töiden jälkeen laittaa kotona itsekin katseluun.
Oli hienoa katseltavaa ja pidän hyvänä ideana nostamaasi ehdotusta menneistä legendoista. Mitä tulee kameroihin pukukopissa, niin vedän täydellistä neliraajajarrutusta meidän osalta. Sen pitää olla pyhä ja turvallinen tila pelaajille ja valmentajille. Mitä harvemmin siellä on kameroita, niin sen parempi. Ei kuulu meille mitä siellä puhutaan ja miten puhutaan. Onneksi se on ollutkin varsin maltillista Tapparan osalta. Korostan loppuun PetriV, että et maininnutkaan kameroista pukukopissa, että tämä ei todellakaan ollut arvostelu sinua kohtaan, vaan kehu kivasta ideasta.
Mitäs täällä on niin kiivasti puhuttu, että viestejä on liputeltu?
Omastakin mielestä varsin ammattimaisesti tuotettu ja tuo kannattajan lähemmäksi joukkuetta. Tämä on kuitenkin viihdebisnestä ja uskon pelaajienkin sen ymmärtävän. Kannattajat sen palkan loppuviimeinen maksavat. Ja omasta mielestäni Hölön puheet oli suurimmalta osin kopissa sitä perus jargonia, jota myös muiden joukkueiden koppivideoilla koutsit sanoo kauden alla. Kopin screeniltä oli myös blurrattu asioita, joten eipä tuolla mitään salaisuuksia taida julkisuuteen päästä.
Tapparan maailmaan sisälle olisi myös kiva päästä paremmin jonkun minisarjan myötä.
Sen pitää olla pyhä ja turvallinen tila pelaajille ja valmentajille. Mitä harvemmin siellä on kameroita, niin sen parempi.
NHL:ssä kopin ovet ovat olleet auki reilu sata vuotta. Välillä toki ovet laitetaan hetkeksi aikaa kiinni, kun halutaan olla keskenään. Ei ole haitannut mitään.
Raato Summanen teippasi aikanaan jätesäkit Nordiksen ikkunoihin, ettei kukaan näe sisään ja ajoi kaikki ylimääräiset hallin henkilökunnat pois, kun halusi vetää Mother Nature Hockey -reenejä.