Sebok luulee maalin tehtyään, ettei tarvitse niin tarkkaan enää mennä pää ylhäällä. Niin kuin ei tietysti pitäisikään, ja sitten täysin odottamatta tulee tuollainen cheap shot.
Näissä ei ole vastustajan kunnioituksesta tietoakaan. Tällaisista pitäisi tulla automaattisesti 10 peliä kakkua - ja olisin samaa mieltä, vaikka tuollaisen tekisi Tapparan pelaaja. Ei tällaiset vain kuulu urheiluun saati mihinkään muuallekaan. Hyi ■■■■■■
Kyllähän Liiga kusee koko ajan kaikkia silmään, kun kunnon pelikieltoja ei uskalleta antaa. Väitän, että jos tuosta lyötäisiin 15 ottelua kakkua niin alkaisi pikku hiljaa vähentymään tämmöiset sikailut. Tästä tulee kumminki se perus 3-5 peliä kakkua ja se ei ole kovin pitkä aika.
Mun mielestä 3-4 peliä tuosta on ihan ok.
Olihan Sebokin ilmalento ja laitaan rysähdys todella kova verrattuna tilanteessa olleeseen vauhtiin.
Sikamainen temppu ilman muuta, mutta seuraukset näyttivät pahemmalta mitä vauhdin puolesta olisi voinut ajatella.
Mutta kun ei pitäisi edes ajatella konkretisoitunutta seurausta, vaan mitä pahimmillaan voisi seurata. Tuo on niin törkeä temppu, että vaikka Sebok pelaisi seuraavassa pelissä täysissä voimissa, niin kakkua pitäisi tulla ja reippaasti. Kuten @ozzi’kin totesi, niin Liiga saisi muuttaa tuota logiikkaansa. Pelikieltoa pitäisi tulla teosta eikä seurauksista.
No niinhän minä juuri sanoin. Teko ei tässä tilanteessa vastannut mielestäni seurausta (seuras oli pahempi kuin teko), jonka takia 10 peliä olisi ehdottomasti liikaa.
No tästä me olemme sitten täysin eri mieltä.
Raukkamainen teko…Peli poikki ja taklaa maalia juhlivaa pelaajaa selvästi tahallisesti…Sika-Markulla on myös historiaa, niin tästä voisi lyödä sen 5-10 peliä penalttia…
Täysin identtinen tilanne Tyrväisen viimekauden törkytemppuun. Myös rangaistuksen tulee olla identtinen.
Meni käsittelyyn.
Mikä sinun viestisi on?
Flinck on likainen pelaaja, ei valitettavasti yllätä että hän tekee tällaista. Pelin ja vastustajan kunnioitus on tuossa tilanteessa 0, joten kakkua vaan. Seuraus on tässä epäolennainen juttu, teko on tosi hölmö.
Kaks peliä teosta ja yksi bonusta kun oli pari aiempaa rötöstelyä tilillä. (Lisäksi yksi sikailu IFK:ta vastaan viime syksynä, joka ei jostain käsittämättömästä syystä johtanut pelikieltoon). Aivan minimirangaistuksella pääsi tälläkin kertaa.
Naurettava tuomio. Liiga hyväksyy tuollaiset toimet hiljaisesti. Mikään ei tule muuttumaan, ainakaan näillä näkymin. Ehkä sitten, jos joku kuolee, jos sittenkään.
Tyrväinen sai Kuuselan telomisesta 7+2 peliä joten tuo kolme peliä tuntuu aika pieneltä. Tässä peli oli vihelletty jo poikki ja tarkoitus oli vain purkaa turhautuneisuutta, täysin tahallinen siis. Kyynärpää osuu myös suoraan päähän. Olisiko kakkua tullut paljonkin enemmän jos Sebok olisi loukkaantunut?
Sebok ei ainakaan tänään ole KalPan kokoonpanossa.
Ilveksen Markku Flinckin törkytaklauksen kohteeksi Tampereella lauantaina joutunut kuopiolaishyökkääjä Balazs Sebok joutuu magneettikuvauksiin tiistaina.
KalPan päävalmentajan Pekka Virran mukaan Sebok sai turhautuneen Ilves-pelaajan taklauksen seurauksena vamman ylävartaloonsa.
– Mutta kyse ei ole päästä. Sebok ei kuitenkaan pelaa Helsingissä.
Aivan alarajoilla tuo pelikielto. Jos itse olisin koutsi niin istuttaisin vielä pari ekstra-peliä katsomossa. Tuo temppu ei ollut mikään tahaton yhteentörmäys tai tuuppaisu. Tuossa ei ollut tippaakaan kanssapelaajan arvostusta ja kunnioitusta.
Tässä tapauksessa tuomio on naurettava. Tuntuu olevan naamakerrointa aika paljon näissä. Eihän tuo eroa juuri mitenkään Tyrväisen tapauksesta.
Flinck on lausumassaan todennut ainoastaan suojanneen itseään Sebokin törmäykseltä.
Itseään vastaan ei tietenkään oikeusvaltiossa tarvitse todistaa mutta…
… Liusjärvi voisi jättää nämä tyhmimmät perustelut pois kurinpitopäätösraporteista.
Vaikea ymmärtää liigan motiiveja olla puuttumatta kunnolla tällaisiin.
Liigan kannalta löysä linja tekee hallaa ainakin pelaajien turvallisuuden ja imagon kannalta.
Löysästä linjasta taas on se hyöty, että, no, ei siitä ole mitään hyötyä.