Ilveksen Mike Halmon päähän kohdistunut taklaus Sportin Jyri Niemeen 05.01.2019

Mun mielestä @Naapuri on tässä jäljillä. Minusta se ettei pelikieltoa määrätty on täysin ok. Tuo naurettava kiekon tökkiminen pää edellä ahtaissa tiloissa ja ennalta nähtävissä kontakteissa on saatava loppumaan tai pääkontakteja tulee jatkossakin. Halmo on irtokiekossa selvästi ennen Niemeä ja menee suojaamaan kiekkoa. Varmasti oletti, että Niemikin varautuu kontaktiin, mutta Niemi sen sijaan päätti tökätä kiekkoa ja satutti päänsä. Taklattavien itsesuojeluvaisto on herätettävä horroksesta. Sen kiekon voi joskus vaan antaa mennä, kun oma asema on karsea.

6 tykkäystä

Niin Halmo meni siis oikea oppisesti kiekolle ja kerkesi tuonne ekana. Laitapelissä kuuluu mennä sinne vastustajan ja kiekon väliin. Eli kulmauksessa ei saisi mennä kiekolle, koska on olemassa riski että joku toinenkin haluaa kiekon???

1 tykkäys

Tämä päätös on ihan ok. Enitenhän näistä vihkoon on mennyt se Elorinne, jolloin tehtiin linjaus että ei ole olemassa mitään lieventäviä asianhaaroja jos taklaus osuu päähän. Vajaata viikkoa myöhemmin ne lievennykset taas on olemassa.

19 tykkäystä

Ei kai kiekollisuus määritä sitä onko kyseessä taklaus vai ei?

Viittasin lähinnä siihen, että mun mielestä aika usein vastataklaus on nimenomaan sitä, minkä Liiga tuossa päätöksessä määritteli vain “edessä jarrutamiseksi” eikä taklausliikkeeksi.

Tykkäyksen lisäksi ei saisi tehostaa, mutta 100x tämä.

3 tykkäystä

Tämä! Ihan käsittämätöntä paskaa. Tämä Halmon ratkaisu on periaatteessa ihan oikein, mutta sama linja pitäis olla kautta Liigan, joka pelaajalle, joka paikkakunnalla, joka joukkueelle, joka pelissä. Mä en henkilökohtasesti usko että Tapparaa sorsitaan tai esim. Kärppiä tai Ilvestä suosittais, koska se vaatis sitä että kurinpidolla olis joku yhtenäinen linja mitä noudattavat. Nyt sitä ei ole.

No eipä Jyri Niemellä ole tässä yhtään sen paremmin kiekko hallussa kun Jere Seppälällä tuossa Gymerin taklauksessa. Molemmat toki tavoittelee kiekkoa tilanteessa.

No kato video siitä Elorinteen taklauksesta ja kokeile päteekö sama selitys.

1 tykkäys

Taklattavan asento on lieventävä. Case Elorannan tapauksessa (toisen ketjun stoori) oikeaoppisesti todettiin, että tuossa tilanteessa taklattava kamppailee kiekosta toisen Tapparalaisen kanssa ja tämän takia huono asento ei ole lieventävä.

3 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Aleksi Elorinteen päähän kohdistunut taklaus Jukurien Marlo Koposeen 02.01.2019

Kyllä tämä on Jyrin vika. Ei tuossa tollain voi pelata. Säälin näitä ulkkareita, kun tulevat tänne pelaamaan lätkää ja täälä ei osata pitää päätä ylhäällä ja tulee näitä vahinkoja.
Ei tarvetta sanktioille.

1 tykkäys

Katsoin nyt vielä taklauksen uudestaan. Minusta näyttää kyllä vahvasti siltä, että Halmo katsoo lähes loppuun asti Niemeä, tietäen tasan tarkkaan Niemen asennon kehnoksi. Juuri ennen “taklausta” kääntää katseen kiekkoa kohti ja suorittaa taklauksen. Ei ehkä tarkoituksella taklaa päähän, mutta melko rankkaa on kurinpidon väittää että Halmo on pysähdyksissä ja Niemi luistelee päin. Ehdottomasti saman kategorian niitti kuin tuo Elorinteen. Joko molemmista 0 tai molemmista 2 peliä. Vihkoon meni ja lujaa. Ei taida tälle kaudelle löytyä linjaa näihin tilanteisiin.

Eihän missään näin väitetäkkään. Lue uudestaan. Hieman hitaammin.

"irtokiekko liukuu Sportin puolustusalueen kulmaan, jota kohden luistelevat Halmo ja Niemi. Hieman ennen maaliviivaa Halmo on tilanteessa kiekon ja Niemen välissä ja aloittaen jarruttamisen ja samalla kääntäen kylkensä kohti keskemmältä tulevaa Niemeä. Tämän jälkeen Niemi pyrkii eteenpäin kurottamalla yltämään mailallaan irtokiekkoon. Tämän seurauksena Niemi törmää jarruttavaan Halmoon ja samalla Halmon oikeasta olkapäästä aiheutuu voimakas osuma Niemeä päähän.

Halmo ei tee tilanteessa varsinaista taklausliikettä vaan enemminkin jarruttaa Niemen eteen, joka samanaikaisesti kurottaa eteenpäin tavoitellen yhdellä kädessä olevalla mailallaan irtokiekkoa. Delegaatio toteaa, että Halmo säilyttää tilanteessa normaalin peliasentonsa eikä riko säännön 124 iii- tai iv-kohtia."

Ketju suljettiin ajastetusti 5 tunnin kuluttua. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.