Ilves faneilla oli kova uho, että yleisömäärät on aina yli 6000, kun tulee voittoja…Totuus: 5000 on 2018 vuonna kova haaste…
Voittoja on tullut ja tänään oli 4700 yleisömäärä. Ihan ok määrä noin keskiviikolle, mutta vaikea tolla on yli 6000 kävijän keskiarvoa saada. 
1 tykkäys
En tiedä mistä tuollainen 6000 yleisömäärä on revitty, mutta budjetoituun on hyvät eväät päästä. Keskimääräinen yleisömäärä on nyt noin 300 edellä viime kautta, vaikka tälle kaudelle ei ole vielä tullut paikallispeliäkään kirjattavaksi. Tämän hetken yleisökeskiarvo on varsin mukava 4679.
Ihan Ilvesfoorumilta.
Realismia on se että sinä päivänä kun Ilves pelaa “neljän sakissa” ja tavoittelee suoraa play off -paikkaa niin Hakametsän lehtereillä on pelissä kuin pelissä yli 6000 katsojaa. Ilveksen ystävät ja fanit ovat odottaneet niin kauan menestystä että liput saavat olla vaikka vähän ylihintaisia ja siitä huolimatta katsomot täyttyvät.
Mitähän kaikkea “uhoa” täältä mahtaisi löytyä viiden ja puolen vuoden takaa 
Toisaalta ei kai tuossakaan tarkoitettu tilannetta alkukauden muutaman ottelun jälkeen.
Kyllä Ilves voisi saada paljon komeitakin yleisömääriä, jos se nousisi oikeasti varteenotettavaksi menestyjäksi tällä kaudella. Varmaan paljon on väkeä jotka tulisi, jos Ilves menestyisi. Ainakin alkuun.
Voi kyllä olla että olen arvioinut asian aivan väärinkin.
Jos ilves pysyisi pitkään neljän sakissa, on kyllä teoreettiset mahdollisuudet yli 5500 keskiarvoon mutta 6000 jatkuvasti on täyttä utopiaa. Ilveksen kapeampi kannattajakunta kyllä aktivoituisi selkeästi paremmin kuin Tapparan, sillä tapparalaiset ovat tottuneet melkoiseen menestykseen kun taas napurissa patoumat on kovat ”kun” menestystä alkaa tulemaan. Nytkin siellä moni pelkää mennä halliin kun takaraivossa jyskyttää se jokavuotinen marras-joulukuun mahalasku jolloin tappioputkoa tulee väkisinkin ja sarjasijoitus sakkaa.
Tapparan parantuneet peliesitykset “satavat” nyt Ilveksen laariin. Jos Tappara voittaa tänään TPS:n niin saamme ensi perjantaina vihdoinkin tälle kaudelle täyden Hakametsän hallin. Ilveksen voitto KooKoo:sta vielä kruunaisi lähtöasetelmat.
Ilves on jo nyt muutaman sata katsojaa edellä viime kauden alun katsojamääriä, vaikka sillä ei vielä ole ollut edes paikallispeliä, eikä mitään “teemapäiviä”. Hyvältä siis näyttää tälläkin sektorilla.
Mistähän lie johtuu? Peliesityksistähän ei voi olla kyse, koska esim. twitter on kertonut mulle että gloryhunttereita löytyy ainoastaan Tapparan faneista. Tässä on siis pakko olla kyse jostain muusta.
11 tykkäystä
Juu, vaikea sanoa mikä syynä. Onneksi paikallisvastustajalla yleisö käy uskollisesti hallissa tuloksesta riippumatta.
Sivuutit kuitenkin viestini tärkeimmän pointin, että on tulevaan paikallispeliin Ilveksen etu, että Tappara on saamassa peliään kuntoon.
En nyt ala vänkäämään vaikka pientä täkyä onkin ilmassa. Molemmilla tamperelaisjengeillä on varsin uskolliset kannattajat tuloksista riippumatta. Se vakio 4500 käy pelissä kuin pelissä, vrt. jossain muualla saattaa heikko menestys näkyä -2000 katsojan vajeena. Onhan tuossa pointti, että Tapparakin saamassa konetta käyntiin. Tosin monet “vieraskannattajat” säästänevät paukut seuraavan päivän Ekun paidannostotilaisuuteen.
Sinänsä jännä juttu, että vaikka ilves myisi kauden kuudennen kotiotteluunsa hallin täyteen, ”sensaatiomaisesta” alkukaudesta huolimatta yleisökeskiarvo ei yllä vielä edes 5000:n paremmalle puolelle. Eikös ilveksen menestyksen myötä hallit pitänyt olla lähes täynnä… …ainakin yli 6000 joka ilta.
5 tykkäystä
Ilveksen yleisö näyttää vakiolta. Tampereella ei tunnu yleisömäärät heilahtelevan tulosten mukaan ihan yhtä paljoa kuin muualla. Ilveksellä on uskolliset fanit, mutta lisää porukkaa on halliin vaikea saada. Myykää edes pahvia! 
Jos otetaan yhdet kotiottelut vielä lisää alkukauden keskiarvoon (että ilveskin saa muös paikallispelin mukaan mitkä toisaalta vääristää molempien keskiarvoja koska painotus suuri paikallispelillä), niin ilveksen keskiarvo yltää alkukauden osalta arviolta lukemille 4750-4976 mikä ei kyllä vakuuta oikein huikean menestyksen rinnalla. Tapparan vastaava luku järkyttävän alkukauden myötä tulee olemaan kuuden kotiittelun jälkeen karkeasti arvioiden n. 5300.
Nyt ei laskukaavasi oikein aukea minulle. Tapparan lukuhan on jo nähtävillä 6 ottelun jälkeen ja se on 5082. Mikäli perjantain peli on loppuun myyty, niin Ilveksen yleisökeskiarvo nousee melkein samaan, eli lukuun 5027.
Toki on toivottavaa, että jatkossa Ipan hyvät esitykset näkyvät yhä enemmän katsojaluvuissa, mutta toki Tapparalla on saamieni “tietojen” mukaan joka otteluun 500 myydyn kausikortin etumatka, jota pitää irtolipuilla tavoitella.
Molempien tamperelaisjoukkueiden alkukausi on kuitenkin yleisömäärien osalta mennyt hyvään suuntaan viime kauteen nähden. Tästä on hyvä jatkaa.
2 tykkäystä
Laskukaavassa sen verran virhettä että Tappara onkin tosiaan jo 6 kotiottelua pelannut keskiarvolla 5082. Se onkin jo 7. kotisellainen kun ka. hätyyttelee 5300 luokkaa. Mutta mitenkään en suostu saamaan ilvekselle millään ilveellä yli viiden tuhannen keskiarvoa perjantain paikallisottelu mukaanlukien edes täydellä hallilla (mikä ei toteutune); (5 x 4512 + 7300)/6 = 4976. Onhan täys halli edelleen se 7300?
Mutta ihan kiva lukema tuo 5000, tosin ei linjassa menestyksen kanssa.
Juu, minun kämmi, eli muistin kapasiteetiksi 7600 katsojaa. Mutta pysytään siis kuitenkin siinä alkuperäisessä, eli ei ero ole kovin suuri, kun ottaa tosiaan huomioon, että alelauantai nosti merkittävästi Tapparan katsojamääriä, (mutta ei lipputuloja). Pidän silti näitä teematapahtumia ihan suotavina, ja uskon Ilvekseltäkin niitä kauden aikana löytyvän.
Sillä ei kuitenkaan ole minulle mitään merkitystä, mitä Tapparan yleisömäärä on, tai tulee olemaan. Minulle merkittävää on, että Ilveksen yleisömäärät ovat hyvässä nousussa viime kauteen nähden. On selvää, että “nimimiesten puuttuminen” aiheutti alkukaudesta uskonpuutetta katsojissa ja siten alensi yleisömääriä. Muutos ei siellä tapahdu nopeasti, mutta uskon että jos tahti jatkuu suunnilleenkin nykyisellä tavalla, niin nousu senkun jatkuu.
PS. Kova on usko sinulla Sport pelin yleisömäärään, vaikka siellä pelinumeron jäädytys onkin ohjelmassa.
Pääasia tosiaan että väki käy hallissa ja noususuhdanteisesti kohti talvea/kevättä. Itellekään ei väliä sinänsä miten ilveksen väkimäärät on mutta tietty kiva olis saada vastunetta huudoille 6000:n luvuista mitä on huudeltu (vai oliko ne suljetunnosaston möläytyksiä, en muista).
Ja eikös niin että ilves ilmoittaa katsojaluvuissaan myös kaiken maailman jalkapallo- ja kiekkojunnut, Tappara taas ei.
PS. Luotto OMIIN on tosiaan kova
1 tykkäys
Tämä väittely tosiaan on alkanut siitä, että ilves puolelta on vuosia hoettu, että kun ilves menestyy, niin hallissa on aina vähintään se 6000 katsojaa…Tähän, jos/kun tulee ipalle vaikeat ajat ja tappioputkia, niin 4000 katsojaa on lähempänä kuin 5000, joka tuntuu voittoputkessakin olevan vaikea ipalla saavuttaa…
3 tykkäystä
Uhoajia löytyy joka seurasta (usko vaan, Tapparastakin), mutta mielelläni minäkin otan tuon 6000 katsojaa vastaan
Ei ilmoita
Näin taisi käydä Tapparankin kohdalla: Liiga
1 tykkäys