Ilveksen peliesitykset 2017-18

No joo, “hieman” kieli poskella tuota kirjoitin. En oikeasti usko juurikaan Ilveksen sanomisiin/tekemisiin.

1 tykkäys

Olen samaa mieltä. Ilveksen nuori joukkue romahti perjantaina totaalisesti paikallispelissä ja myös tänään kotonaan, mutta se ei ainakaan minulle tullut järin suurena yllätyksenä. Rosterissa on nimittäin tällä hetkellä suurinpiirtein yksi ketjullinen Liiga-tason pelimiehiä ja kolme (!) ketjullista junnuja. Jotta kyseessä olisi uskottava Liiga-joukkue tulisi tuon suhteen olla vähintäänkin toisinpäin. Toisin sanoen tällä hetkellä Ilveksestä uupuu kaksi ketjullista Liiga-tason pelaajia ja se näkyy väistämättä pitkässä juoksussa. Edes Kivi ei voi tuolla materiaalilla tehdä toistuvasti ihmeitä. Ideaalitilanteessa junnut vain täydentävät Liiga-joukkuetta eikä heidän harteillaan lepää tulosvastuuta.

Ennen kauden alkua, kun tilannetta koetti tarkastella mahdollisimman positiivisesti, saattoi todeta joukkueen kaipaavan vielä vähintään 1-2 Liiga-tason hyökkääjää ja 1-2 kokenutta puolustajaa lisää. Ei mitään P-Amerikan tai Norjan arpoja, vaan “varmoja” suorittajia. Sellaisia ei ole näkynyt. Ymmärrän, että Ilves pyrkii nyt saamaan taloutta vakaammalle pohjalle ja panostaa ensi kauteen, mutta entä jos seurauksena on entistä suurempi taloudellinen tappio? Toki tuo joukkue on niin tolkuttoman halpa nyt, että vaikea tuolla on mitään massiivisia tappioita tehdä. Eihän tuossa edes ole sellaisia kalliita kavereita, joita voisi myydä, mikäli kausi päättyy varmuudella runkosarjaan. Ilveksen johdossa on varmaankin laskettu, että nollatulokseen päästään meni kausi miten meni. Niinhän SaiPakin taisi jäädä voitolle katastrofaalisen viime kauden jälkeen.

1 tykkäys

Joukkue on tosiaankin juuri kuin edellä kuvattu. Toki siellä on Sandell telakalla ja ilmeisti se pätevä maalivahtikin (?) mikä on noin puoli joukkuetta.
Kävin naapurin foorumilla ja siellä jo oli epäilyjä valmennuksen kyvykkyydestä ohjata nuorta porukkaa pelilliseen maksimisuoritukseen (Tämä edellinen on “kooste” muutamasta kirjoituksesta). Tätä hiukan mietin ja olisko nyt rosteri alittanut rajan että Kivi ja co ei vaan saa tulosta aikaan?
Mikä lienee seuran johdon reagointi? Laittaavatko anneista kerättyä rahaa pelaajahankintoihin?

Kiven mukaan puolustukseen ei tule uusia miehiä, vaan nuorukaisten pitää kasvaa ja kehittyä. Maalivahdin hankintakysymykseen Kivi sanoi, että pitää harkita ensi viikolla. Kiven videohaastattelu Aamulehden jutussa.

https://www.aamulehti.fi/urheilu/ilves-kaskija-karri-kivi-ei-heittanyt-maalivahtiaan-bussin-alle-saa-mokailla-kunhan-yrittaa-ja-tulee-takaisin-200478101/

1 tykkäys

Ilveksen ongelma piilee junnuissa, joista osa on kieltämättä hyviä. On aivan sama kuinka junnupitoinen joukkue on, jos menestystä ei tule. Ilvekselle annetaan liikaa anteeksi ja ymmärretään menestymättömyyttä sillä, että joukkueessa on junioreita. Se on kuitekin aivan sama onko junioreita, jos menestys on aina jämäsija.

3 tykkäystä

Saa nähdä koska Kivi ottaa ns. “poltetun maan taktiikan” käyttöönsä. Eli träppiä lisätään ja omalla alueella “bussi” maalin edessä.

Ilves on pelannut nyt 24 peliä ja mitään merkkiä paremmasta ei ole olemassa. Tällä vauhdilla päätyvät 60 pisteeseen. Usko toki hiukan parempaan, mutta pudotuspelipaikkaan tarvitaan hiukan paremmat otteet koko organisaatiossa.
Eli joka puolella pitää parantaa. Raskasta, raskasta.

5 tykkäystä

Silvennoista, mutta kohtalaisen asiaa ja asiallinen juttu.

1 tykkäys

Oli tossakin provoa tapparaleiriin heti ensilauseessa. Mutta mitäs me noista.

Olihan siinä, mutta kun laittaa lukiessa Santtu-suodattimen päälle niin kyllä siellä ihan asiaakin oli. Vaikkakin sellaista tavallaan itsestään selvää. Peli ei kulje ja jotain tarttis keksiä. Uusien pelaajien myötä puolustuspeli on hiukan parantunu, mutta maaleja tarttis saada jollain tehtyä. Yhden tai ei yhtään maalia tekemällä voittaa kovin harvoin jääkiekkopeliä.

Provokatiivista infoa pitääkin olla, sillä ne paikallismatsit sytyttää.

Mutta olit aivan täysin oikeassa; “mitäs me näistä; sano huorat häistä”.

Onko jossain tilastovertailua viime kauteen n. 24 pelin jälkeen? Onko Ilves edellä vai jäljessä tässä vaiheessa ja jos on, niin paljonko? Onhan tämän lähtökohtaisesti parempiedellytyksinen kausi tai pitäisi ainakin olla. Tuskin siellä mailalaskut nyt rästissä roikkuvat.

Ilveksellä oli kaudella 2016-2017 24 pelin jälkeen 31 pistettä kasassa. Nyt on 24 pistettä eli 7 pistettä jäljessä.

5 tykkäystä

Ei liity mitenkään ketjun otsikkoon, mutta tuo herätti mielenkiintoisen, jopa filosofisen pohdinnan paikan.

Oliko Ilveksellä oikeasti paremmat edellytykset tähän kauteen? Itse väittäisin, että ei ollut. Ei siitäkään huolimatta, että 16-17 kauden alla Honkalehdon säätöjen seurauksena tuli kaikenlaisia hassuja, pieniä yllätyksiä vielä kauden allakin. 17-18 joukkuetta kuitenkin Jalo pääsi rakentamaan vasta helmikuussa(?, aivan liian myöhään kuitenkin). Kassalla, jossa ei Honkalehdon jäljiltä ollut kuin velkoja… Ei tuossa nyt oikein menestystä pedattu…


Tämän kauden Ilveksessä minua hämmentää edelleen tuo puolustuspeli. Myönnän, että en Ilveksen pelejä ole liikaa nähnyt, mutta tällä otannalla tuolla on näkynyt viisikon puolustuksessa järkyttäviä ongelmia. Parempaan suuntaan on menty, mutta jotenkin Kiven joukkueelta on silti tottunut odottamaan parempaa. Pelaajamateriaali asettaa rajoitteensa, mutta oli tuolla pahimmillaan pelin rakenteissakin vikaa.

Vaikuttaa myös vahvasti siltä, että tuolla Ilveksen joukkueella ei jänne kestä yhtään. Ottelun alkuun voidaan pelata oikeasti hyvin, saadaan riittävästi paikkoja ja tehdään se yksi maalikin. Mutta ensimmäinen takaiskumaali tai viimeistään kaverin meneminen johtoon lannistaa tuon joukkueen aika pahasti…

1 tykkäys

Katselin tuossa Ilveksen otteluiden lopputuloksia ja huomasin, että ei ole saanut pistettäkään sarjataulukon top7-joukkueilta. Voi olla pienen otannan harhaa, mutta loppukaudella pitää pisteitä raapia myös kärkiporukoilta, jos sääleihin haluaa päästä.

Kai huomasit sellaisen piilotetun sarkasmin. Tuo puolustuspelaaminen on toisaan välissä ihan surkeaa ja se saattaa hyvässäkin pelissä yhtäkkiä pulpahtaa esiin.

Minun mielestäni Ilves pelasi eilen hyvän pelin. Erittäin latautunut joukkue tuli jäälle. Ylivoimillaan hyvää tekemistä ja halua tehdä maali.

Tappara ei ollut ihan parhaimmillaan, mutta silti kampesi voiton ilman sen suurempia vaikeuksia.

Samaa mieltä. Itse asiassa tässä kohtaa juuri näkyykin Ilveksen tilanne. Latautumista, tsemppiä jne on vaikea enää parantaa. Laatua pitäisi saada rosteriin, muuten menestys karttaa seuraa tänäkin vuonna.

2 tykkäystä

Tätä ajoinkin takaa.

Mutta kyllä minun mielestäni Ilveksen rosterissa on ihan hyviä pelaajia. Joskin aika nuoria. Pakistoa on vahvistettu kahdella kokeneella nikkarilla. Minusta pitäisi pystyä ainakin jonkun verran parempaan tulokseen mitä nyt.

Ennen kautta juttelin yhden entisen lähivuosina Ilveksessä pelanneen pelaajan kanssa ja hän sanoi, että ei noista nuorista ole Ilvestä kantamaan vielä vuosiin. En tiedä oliko mukana sitten hiukan katkeruutta.

1 tykkäys

Ilves on taitavista nuorista huolimatta tsemppijoukkue. Se on ihan luonnollista, koska jotenkin sitä materiaalieroa on yritettävä kaventaa.

Huolestuttavinta on tuo yrittämisen lopahtaminen, kun ovat pari maalia perässä. Loppuun asti pitäisi painaa, aina!

Toisaalta, joukkue on nuori ja juuri kokeneet sällit usein tuovat sitä uskoa ja tasaisuutta. Nuorilla kun nuo tunteet heittelevät helpommin ja tsemppikiekossa tunne ohjaa vahvasti suoritusta.

1 tykkäys