Friman ja Lancaster on kyllä olleet, jos ei huonoja, niin pettymyksiä. Itse varmaan 4-5 ipan peliä katsellut ja näistä tullut tuo päätelmä. Tällä hetkellä ei ole luultavasti hintalaatusuhde kohdallaan tämän kaksikon kohdalla.
1 tykkäys
Mites tämä?
4 tykkäystä
Eipä näytä hirveästi olevan merkitystä voittoihin, mitä sarjataulukkoon tulee.
Edit. Ilves on voittanut kolmessa pelissä aloitukset. Näistä kaksi voittoa ja yksi tappio.
Yhdessä mennyt tasan ja siitä voitto.
Lopuissa 15 pelissä sitten hävinneet aloitukset. Näistä voittoja 9. Eli käytännössä voitto% aikalailla sama on sitten voittaneet tai hävinneet aloitustilaston. Toki otanta pieni noissa missä voittaneet aloitukset😂
2-6 on kova lukema Vaasan lauantai-illasta. Odotin hankalaa peliä, mutta sitä ei ilmeisesti saatu.
Tilastoissa Ilves hävisi xG:n, laukaukset, aloitukset, kiekohallinnan ja luistelikin vähemmän. Koskahan media tarttuu tähän väärin voittamiseen? 
10 tykkäystä
Ilveksen tilastoissa ja tuloksissa on melkoinen anomalia. Ipa on ottanut kotiotteluista vain 1,3.pinnaa per peli ja on kotisarjataulukossa sijalla 12. Vieraissa on kulkenut todella kovaa 2,4 pinnan tehokkuudella ja sijoitus ykkönen.
Viime kaudella ei tällaista vinoumaa ollut.
1 tykkäys
Koko ajan enemmän Tapparaa. Jos muistini ei petä, taisi ainakin Rautakorven, mutta myös Tapolan ekan kiekan syksydata olla samansuuntaista. Vieraissa haettiin pisteitä, mutta ei tyylistä.
3 tykkäystä
Näkikö joku illan Ilveksen? Oliko esitys millainen?
Itselläni on Pennas-kiekosta omat käsitykset ja olisi kiva kuulla miten tämä oma oletus menee eurooppalaisen kiekon suhteessa.
1 tykkäys
Eilinen Ilves oli erittäin väsyneen näköinen. Hommasta puuttui terävyys ja sellainen aito voittamisen halu. Vauhtia Ilveksen peliin saatiin vain sykäyksittäin tai silloin kun Ikonen oli kentällä. Eiköhän Ilves Perjantaiksi saa jo parempaa terävyyttä kentälle. Eilinen oli huonoin Ilves, minkä olen tällä kaudella nähnyt.
1 tykkäys
Kuulostaa ihan siltä, miltä se on koko kauden näyttänyt… Siis aika-ajoin tulee jatkuvasti näitä ns. hengettömiä esityksiä. Tiedä mistä johtuu, mutta toivottavasti kevättä kohden tästä päästään eroon.
En siis itsekään erillistä ottelua nähnyt.
1 tykkäys
Millainen oli pelitaktinen Ilves?
1 tykkäys
Siihen ei riitä kompetenssi vastaan 
Jotenkin Ilveksen toteuttaminen oli joka osa-alueella niin nihkeää, että en osaa sanoa minkälaista taktiikkaa heidän olisi ollut tarkoitus toteuttaa.
1 tykkäys
Pardu pelasi aika huolellista peliä. Pelaajia oli koko ajan pelin alla ja Ilves ei saanut ylivoimahyökkäyksiä. Myös pystyivät pelaamaan aika jäähyttömästi. Ilveksellä on vaarallinen ylivoima.
Kolmannessa erässä Pardu vähän liikaa passivoitui ja Ilves sai joitakin paikkoja.
1 tykkäys
Oliko peli enemmän asemataistelua kuin vauhtirallattelua kummaltakaan?
Enemmän asemataistelua, koska Pardu pelasi aika kurinalaisesti. Ilves ei oikein 5-5 pelissä saanut mitään aikaan.
Toisessa erässäkin Ilveksen parhaat paikat tuli 4-4 pelissä.
Ei Ilveskään kovin ahnaasti päälle käynyt, vaan tyytyi träppäämään.
1 tykkäys
SaiPa-matsissa vastustajan valmentajalta samoja kommentteja kuin itse ole olen omin silmin todennut meidän keskinäisissä.
Eli kiekollisen pelin ulkopuolella on ihan hemmetisti harmaan alueen pelaamista. Voi olla että se on taktiikka millä viedään lopulta kannu kotiin, mutta ei varmasti ole omillekaan tällä hetkellä mitään silmäkarkkia.
2 tykkäystä
Ilveksen CHL-taival loppui lyhyeen.
8 tykkäystä
Olen mietiskellyt juurikin, että löytyykö Pennasen hihasta eurooppalaisen koetinkiven kestävää vaihdetta, koska Liigassakin edelleen vähän pelitavallisesti epäröin. Ei ainakaan näillä kahdella kaudella löytynyt. Ajatellen, että vaihdos tehtiin kesken viime kauden, hyöty ei näkynyt (vielä) tässäkään.
Luulin, että Tapolan viitoittama tie olisi avannut muiden suomalaisten ajatusmaailmaa siitä, millaisella kiekolla Euroopassa voi pärjätä. Mutta näköjään jokainen seura maksaa itse oppirahansa.
Nyt kaksista pleijareista saldo on ollut vähän satsauksiin/ odotuksiin nähden vaisu. Jännä nähdä miten kevät menee, koska pahimmillaan tästä tulee Ilvekselle vain kallis nakki, mutta mahdollisuuksia keväälle (ja hyviä sellaisia) vielä on.
Mielenkiintoista seuraatavaa tällä kaudella tämäkin.
1 tykkäys
Tulee mielenkiintoinen kevät. Ilves on papereissani syksyn paras joukkue, mutta toisaalta sen pelilliset aseet voisivat olla sellaisia, mitkä saa pitkässä sarjassa marchattua pois. Jos vastustaja eliminoi päätypelit maalille ja terävöittää alivoimapeliään, niin mitä jää?
Toki joukkue on myös materiaaliltaan terävintä kärkeä, joka tuottaa 1vs1 voittoja ja mahdollisuuksia.
Vähän huvittaa kun Ilvesfoorumilla harmitellaan, että Yv on heikkoa. Kyllä se silti Tapparaa vastaan on tällä kaudella ollut joku 60%
tälläinen hauska huomio vain.
2 tykkäystä
Ilveksen putoaminen yllätti jossain määrin. Odotin menevän vielä tästä jatkoon. Siis ennen ensimmäistä peliä.
Mutta Pardubicelle ansaittu jatkopaikka. Heidän 3-2 maali oli lähempänä mitä Ilveksen 2-3 maali.
2 tykkäystä