Jos ensimmäisen maalin jälkeen ei olisi tullut lisämaaleja, mutta muuten peli ollut täysin vastaava, varmasti olisi kiitelty.
Ei sieltä mikään Nokia Arenan käytäviltä kerätty porukka ollut vastassa, vaan joukkueellinen ammattiurheilijoita, jotka ehti ”normiaikaan” hallille. Onhan se erilainen lähtökohta peliin tulla Sveitsistä myöhään päättyneen pelin jälkeen lennolla, mutta ei niin erilainen kuin moni kuvittelee. Lukko lisäksi 10 pelin kuntopuntarin kärjessä, Ilves sijalla 12.
Ei se JYPiä vastaankaan kummoinen peli ollut, silloin varmaan kiiteltiin.
Eiköhän tämä kaikki ole sitä kokonaisuutta, millä tunteella elävät fanit esittivät tyytymättömyyttä joukkueen pelaamiseen tänään.
En ymmärrä, mikä tarve on perustella ”selitys vääräksi”. Buuasiko Osasto Ilves-pelaajat pois? Kyllä. Oliko siihen syynä peliesitys/-esitykset? Kyllä.
Juu, tunteella elävät. Ja varmasti harmittaa, jos odottaa varmoja pisteitä, kun Lukko niin puhki. Ymmärtäisin tilanteen, jos Ilveksen tilanne olisi oikeasti huono. Vetävät varmaan edelleen parasta runkosarjaansa ikinä. Ei se mistään logolle pelaamisesta jäänyt kiinni, korkeintaan huonosti kasatusta joukkueesta ja reenijumista (tai epäonnistuneesta fysiikkareenistä). Tällä menolla ne buuaa omansa kaukalosta, vaikka olis hopeamitalit kaulassa kauden päätteeksi.
Peli näytti siltä, että Lukko oli freesinä liikenteessä, kun taas Ilves aivan väsynyt. Pariin otteeseen näytti muutama pelaaja kuin olisivat tervassa luistelleet. Useamman metrin etumatkalta hävisi luistelun alle vuorokausi sitten kovan pelin pelannutta lukkolaista vastaan.
Siksi siis ymmärrän reaktion. Todella aneemista peliä ollut nyt jo pidempään. Tänään ehkä aneemisin esitys aikoihin.
Enkä nyt sanoisi, että joukkue on huonosti kasattu. Vastuuta pitäisi nyt lykätä pelaajille, kun eivät suorita edes neljäsosalla potentiaalistaan.
Kyllä, siinähän epäsuorasti kerroin, kuinka hölmöä se täälläkin on. Ihan yhtä tuomittavaa vastaavassa tilanteessa Tapparan kannattajilta. Nyt sen teki Ilveksen kannattajat.
Jos kyse reenijumista, muuten kai pelaajat tuskin noin huonossa kunnossa olisi. Niin nyt saa buuata, kun ootte reenannu ittenne jumiin mestaruutta tavotellessanne. Kiitellään sitten kun saatte paikat auki?
Ei voi kokonaan selittää tuolla. Kyllä siellä muutkin kovaa reenaa. Pennanen on nyt useamman viikon puhunut tuskasta, jotain lukkoa siellä nyt on päällä.
Reenas ne muut kovaa aina silloinkin, kun Tappara jumiensa jälkeen aloitti nousun väkisin. Ilveksellähän on hirveästi pisteitä, niin ei kauheasti edes noustavaa. Toimivalla kolmos- ja nelosketjulla olis varmaan selkeämmin kärjessä. Kärjen takana hirveä pudotus. Pennanen on lähes suoraan Rautakorven kopio, eiköhän nuo höpötykset lukoista ja tuskasta ole mediapeliä.
Toki Ilveksellä puuttuu myös puolustajia tällä hetkellä - ei taida Rautanen ihan yksin paikata Clendeningin (pelikielto) ja Masinin (loukki) jättämää aukkoa. Myös Les Is Not More - ei ole päässyt viime kausien lentoon tämä Lancasterikaan (menikö lentolupakirja jo vanhaksi?).
Jo matkasta kankea Lukkokin sai painetta Ilveksen puolustukseen (…Ilveksellä oli kuusi puolustajaa isommilla minuuteilla - Lukko veti tasaisemmin seitsemällä).
Ilveksen reenijumin puolesta puhuu myös se, että viime peleissä peluutus on ollut varsinkin hyökkääjien osalta tasaisempaa kuin aiemmin. Ei olla väkisin roikuttu yksittäisten pelien tuloksissa, vaikka tiukkoja matseja on ollut.
Jos reenijumi on totta, niin en tiedä onko ajoitus ihan optimaalinen, sillä pelejä Ilveksellä on ollut ja on paljon nyt joulun jälkeen ja tammikuussa. Seuraavat viisi peliä eivät kovin helppoja ole, sillä vastassa ovat Sport, KalPa ja Tappara vieraissa sekä Pelicans ja HIFK kotona.
Onhan osasyy Timo Koskelassa ja joukkueen kasaamisessa. Ja Kodytekin hyytyminen vaikuttaa tuloksiin. Mutta jos koko joukkue kyykkää noin, todennäköisesti reenistä.
varmaan samaa naapurileirissä.