Latvala katseli taas yhtä JyPin maalia aitiopaikalta kompuroiden myöhässä maalin eteen. Sitten yllättyy, peuran tavoin ajovaloissa, kun n. 90 liigapelin Liikonen tiputtaakin hanskat ja alkaa lyömään tämän Latvalan ”noudon” seurauksena. Siihen päälle sitten mukavan valkun maineessa oleva Hölö huutaa, kun riivattu ■■■■■ saatanaa.
Ei Hölökään kauhean tyytyväinen ollut Ilveksen otteisiin. Sanoi, että ekassa erässä oli umpi -peliä Ilvekseltä.
Ei kuitenkaan mennyt sen taakse, että Ilvekseltä tipahti ainakin kapteeni Joonas Nättinen ja puolustaja Jaakko Parikka.
– Millä tavalla me tulimme tuohon peliin, on anteeksiantamatonta. Siitä me käymme varmasti suhtkoht tiukan keskustelun joukkueen kanssa, minkälainen joukkue haluamme olla.
Asiantuntija Topi Nättinen nostaa Ilveksen tilanteen tällä hetkellä yli muiden – eikä todellakaan positiivisessa mielessä.
…
– Ilveksellä sakkaa nyt todella moni asia. Maalivahtipeli, ylivoima, alivoima… Hyökkäyspelaaminenkin on täysin kolmen miehen Matic Török, Lukas Jasek, Simon Johansson varassa.
Olen kyllä tästä roimasti eri mieltä. Jos Sihvonen kirjoittaisi tällaisen analyysin Tapparasta, se torpattaisiin tällä keskustelupalstalla 100 % varmasti. Nyt kun kyseessä on Ilves, niin yllättäen kirjoitusta pidetään osan toimesta peräti hyvänä.
Ilveksellä on riskejä, jotka liittyvät juuri tuohon voimakkaaseen ulkomaalaisosastoon, mutta eivät ulkomaalaispainotteiset joukkueet harvinaisia ole Liigassa. Kausi on niin pienessä alussa vasta, että kovien tuomioiden tekeminen on turhaa ennakointia ja ennen kaikkea onhan Niemelä ennenkin ajautunut syyskauden kriisiin joukkueineen.
Se, mikä Sihvosen analyysista tekee jälleen kerran samanlaisen kuin tuhannesta muusta Sihvosen vastaavasta:
puolustajat on valmennettu pelaamaan jotain muuta kuin meidän peliä. Taas kerran Sihvosen mukaan Ilveksen puolustajilla ei ole lupaa pysähtyä kiekon kanssa, mikä ei pidä nytkään paikkaansa.
valmennuksella on ylikorostunut rooli kaikessa keskustelussa. Niemelä valmentaa pelaamaan vääriin ja pelaajat ovat ainoastaan passiivisia sivustaseuraajia.
En tiedä, kuinka usein ärsyynnyn tästä Sihvosen analyysimenetelmästä Tapparan kohdalla, mutta ei todellisuus ihan tällainen ole. Jääkiekossa on kysymys pelaajista enemmän kuin valmentajasta ja jääkiekossa voi voittaa monella eri tavalla.
Pelicansin kanssa kriisejä Niemelällä jo oli ja olihan Niemelällä silloin joku mystinen “darts - ilta”, joka käänsi Pelicansin pelin suuntaa…
Pelicansin Darts -ilta (2024):
Toki tuolloinhan Nurminenkin taisi säätää aikalailla, mutta hyvä kysymys silti onko sattumaa, että kriisit seuraavat Niemelää - syitä toki voi olla lukemattomia (ja lasketaanko tätä vielä kriisilksi).
Kyllähän kuuden pelin jälkeen on aika turha vielä työnnellä kriisejä mihinkään suuntaan. Tietty onnistumisia kaivataan ennenkuin alkaa paine kertymään.
– Peli tavallaan edelleen tuottaa paikkoja, mutta jos se ei tuota voittoja vaan tällaisia rökäletappioita, tuota on todella vaikea kääntää. Ainakaan nopeasti.
Jäämme seuraamaan. Luulen, että Ilves voi saada junan raiteille melko nopeastikin. Kiekkoasiantuntijan työ on kyllä helppoa Suomessa. Haukut kaikki ja betsaat aina todennäköisintä kehityskulkua. Jos olet väärässä, niin tikulla silmään, joka vanhoja muistelee.
2 tykkäystä
Unelma_Sirpa_Leena
(eräs merkittävässä asemassa oleva tamperelainen jääkiekkovaikuttaja)
30
Jos Liiga ei anna edes huomautusta/varoitusta tuosta Hölön kiroamisesta/mesoamisesta, niin melkoisilla kaksoisstandardeilla vedetään. Grönborgilla olis nimittäin vapaa viikonloppu edessä.
Nättinen oli floppi jo viime kaudella ja ei ole hyvin nytkään lähtenyt. Liike ei vaan riitä nykyliigaan tekemään tehoja.
Ipassa tosiaan kolmikko Johansson, Jasek, Török on ollut koko ajan todella hyvä. Sen sijaan Klinberg ja Svejkovsky viime kauteen nähden ovat täysin hukassa ja roolia ei tunnu löytyvän. Ehkä yksi kovan luokan hankinta auttaisi löytämään sopivat ketjut ja paremman kakkosylivoiman?
Aika kaukana on Ilves viime vuoden syyskuun tasosta, silloin toimi lähes kaikki. Jens Löökekin laittoi eilen tyhjästä maalista ohi läpiajosta, vuosi sitten upotti joka paikasta sisään.
Voisiko olla kyse kauden jaksottamisesta, eli harjoituskuormasta? Tapparalaisittain reenijumista. Näennäishallinta joka ei kuitenkaan tuota voittoja kuulostaa jotenkin tutulta.
Samaa mietin, että CHL:ssä voittoja ainakin tuli. En nyt ihan niin huolissani olisi mitä noi aaasian tuntijat maalailee.
Eilinenkään ei ollut mikään rökäle tappio, kaksi tyhjiin ja Ilveksellä pari rimaa/tolppaa sekä muutenkin riittävä määrä paikkoja tehdä tarvittavat maalit. Maalivahtipeli mennyt vähän alakanttiin heillä tosin.
Nyt muutenkin liigassa perus syksyisiä suonenvetoja kärkinipussa. Tulee tasoittumaan vuodenvaihteessa viimeistään ja Ilves, Kärpät ja varauksi IFK tulevat kyllä nousemaan playoff taisteluun. Uskon, että Ilves top6 kuitenkin kun runkosarja ohitse.
Tämä reenijumihan on Tapparan vaikeuksien kohdalla jo suljettu pois. Kaikki reenaa, joten ei sen taakse.
Rehellisyyden nimissä, ei tuo eilinen peli Ilvekselle ollut niin huono kuin tulostaulu näyttää. Pienestä kiinni ja eiköhän se sieltä lähde, mutta töitä riittää.
Nousehaan se, mutta kovin paljon parempaa ei voi ennustaa ennen kuin löytävät ketjut ja roolit kuntoon avainpelaajille. Eilenkin sekoitettiin ketjuja jonkin verran kesken pelin ja Mäntykivi/Lööke eivät ole löytäneet samanlaista kemiaa kuin vuosi sitten. Rosteri tarvisi mielestäni yhden vasemman laidan, joka sopisi Klinbergin kanssa yhtä hyvin kuin Meskanen viime kaudella.
Tähän vahva sama, en ole koskaan ollut huolissani Ilveksen peliesityksistä.
Näyttäisi että ovat kopioineet Tapparan viime kevään pelisapluunaa, jossa kaikki poukkoilevat missä sattuu. Hölölläkin tuntuu ote herpaantuvan, kun huutaa koko ajan pää punaisena.
Jäädään mielenkiinnolla odottamaan koska peli alkaa kulkea, vai alkaako?