Vähän offtopic, mutta aika hyvin pystyi lukemaan huulilta eilen mitä Hölö tuomareille huusi. Mitenköhän olisi käynyt jos hölön tilalla olisi ollut Grönborg?
Ei sinänsä, pystyin kyllä ymmärtämään miksi Hölöllä paloi pinna, mutta jännä että tuo avautuminen ei johda mihinkään muuhun kuin että raitapaita lähtee paikalta pois. Richard sanoo kerran “f&%k” niin ollaankin 5-3 Av:lla (Ainakin jos VttuAntti dumaroi).
Ei tuo muukalaislegioona ole ihan tuulesta temmattu. Ei tuolla montaa jätkää Ipassa ole, jotka antaisi sydämensä ja kaikkensa tuolle seuralle. Eemeli poika oli viimeinen ja Friman piti kanssa urheilullisuutta yllä, molemmat on poissa. Ne vähätkin, jotka voisi antaa kaikkensa tuolle päälle(ei ole logo, sen on Ilveksen pää) pelaavat Tapparassa tai muualla. Eli jotain siellä on tehty erittäin huonosti.
Näinhän se on. Todennäköisesti Svejkovsky, Henman tai muu jolla ei ole sen kummallisempia siteitä Ilvekseen, ei ota sitä viimeistä blokkia samalla päättäväisyydellä kuin meiltä Räsänen tai Rauhala.
Vielä ei ole nähnyt Ilveksen pelejä, mutta tappioista huolimatta ilmeisesti on siellä jotain toimivaakin.
Paljon hyvää, edes kelvollisella maalivahti pelillä 90% olisi jo pari voittoa enemmän tullut. Toisaalta jos YV olisi suorittanut sillä 20% teholla olisi myös pari peliä, varmasti kääntynyt. AV petti Jukurit pelissä, siinä toimi sentään puolustus. Kärpät ja tämä toinen JYP peli ovat olleet sellaisia että on annettu peli vastustajalle ensimmäisen 10-minuutin aikana. Muissa peleissä Ilves on ollut aivan voitossa kiinni. Ja näissäkin Kärpät ja JYP peleissä Ilves on parantanut peliään pelin edetessä, mutta kolme maalia eteen on usein jääkiekossa aivan liikaa.
Kuten sanottua vielä ei tarvitse olla huolissaan, mutta kyllä tiettyjen asioiden pitää alkaa parantua lokakuun aikana tai sitten pitää alkaa olemaan huolissaan, että mennäänkö karsintoihin?
Tappara olis muuten voittanu viime kaudella mestaruuden jos maalivahdit ois ollu kelvollisia, av ja yv parempaa sekä ois muutama maali enemmän tehty tasakentällisin. Muutenhan se meni ihan hyvin.
Nyt puhuttiin Ilveksen tämän kauden suoritteesta, tähän mennessä. 2-peliä on ollut ihan voitettavissa yllä mainituista syistä. Nyt on neljä hävitty. Kausi on vielä pitkä, paljon enemmän jäljellä kuin takana.
Tais viime kaudella ekat 7peliä Mäntykiven kenttä lähes yksin tehdä tulosta ja nyt se on ollut Jasek-Török-Johansson. Ekana Ilveksen pitää saada puolustus ja maalivahti peli kuntoon. Nuo on sakannu pahasti eikä erikoistilanteet ole vielä sillä tasolla millä pitäis. Pelin pitää kehittyä. Sama se muutenkin on kaikilla joukkueilla. Vahvoilla on se joka pystyy kehittää jatkuvasti kauden edetessä.
Kävin keskiviikkona katsomassa livenä KalPa - Ässät, ja kyllä loppulukemat aika hyvin peliesityksiä kuvasivat. Ässät oli nopeampi ja paremmin puolusti, mutta mielestäni KalPa pelasi kurinalaisemmin, mutta se ei tuonut tulosta. Ässillä, ainakin vaikutti, oli kova hinkua saada suoraviivaisesti vetoja maalille ja pompuista jatkot.
Ilves voi olla kovemmassa alkukauden kunnossa kuin KalPa, eli todennäköisesti vauhdikasta peliä tiedossa! Veikkaan kuitenkin että pisteet menivät Poriin.
Ilveksen maaliodottama omiin on 13,62 maalia ja Ilves on päästänyt 23 maalia. Tuosta voisi päätellä, että maalivahtipeli todella sakkaa. Otanta kuitenkin pieni.
Sen tueksi voi katsoa vaikka maalivahtien torjunta prossat.. ihan normaali Liiga-tason maalivahti pelaa 90% tasolla..nyt ei vielä ole siihen päästy. Sinänsä molemmat pystyvät siihen. Ja kun laskee Ilveksen tekemät maalit ja jos tosiaan ne molet sais mustaa kiinni “liigatasoon” olisi voittoja “pari enemmän”
Toisesta ketjusta lainauksena, mutta kyllä Ilveksellä on ihan lupaavat merkit ilmassa. Vähän töitä vaatii vielä, mutta nuo tilastot kääntyvät ennemmin tai myöhemmin Ilveksen eduksi. Toki odottavan aika on pitkä
Kyllä se varmasti kääntyy. Sen mitä näin, tänään oli hyvää peliä Ipalta. Paitsiohaastoon se sitten kaatui maalin tappioksi ja sitä ennen Noivalta upea maali.
Johansson taisi pudota pelistä pois joksikin aikaa aivotärähdyksen takia.