Ilves-Hockey Oy:n talous

On toi karmeeta seurattavaa toi naapurin touhu. Poistot yllättää vuosi vuodelta. Mitäh? Poistot kyllä tiedetään etukäteen, että miten ne jakautuu tuleville tilikausille. Alle viiden millin vaihdolla melkein 800k€ tappio. Kannattavaa toimintaa…

Jollain tai Vinniellä on tosi syvät taskut:

1 tykkäys

Joo, onhan Ilveksellä ollut osakeanteja näiden vuosien aikana useaan kertaan. Samoin Manngardin veljekset ja Meskanen ovat lainanneet rahaa pinoittain, osa näistä konvertoitu omistukseksi. Samoin nuo legendaariset poistot eivät tunnu kassassa. Mutta on tuo operatiivinen toimintakin aivan savijaloilla. Liikevaihto todella heikko kun vertaa historiaan ja muistaa esim. hyvän tv-sopimuksen, 900k/kausi.

En tiedä oliko jo tässä ketjussa mainintaa, mutta varsin usein näissä tapauksissa joissa osakepääoma on menetetty/oma pääoma miinuksella tai muutoin on isoja viiveitä maksuissa tavarantoimittajat alkavat aika herkästi vaatia ennakkomaksua. Toki jos käytetään Ilves-henkisiä tavaran- ja palveluntoimittajia niin hyvää hyvyyttään antavat armoa.

Joo mutta kyllä näilläkin jossain vaiheessa tulee mitta täyteen.
Protestointeja tai velkomustuomioita ei näytä naapurilla olevan eikä myöskään merkittyä verovelkaa eli on siellä jotenkin ne laskut saatu maksettua / sovittua.

Kait Seppo Sammonkadulta lähettää varusteet hallille ja sitte sillon tällön muistaa laskulla ettei oma toiminta kaadu :slight_smile:

1 tykkäys

No Sammonkadun Seppo ottaa muilta sit vähän enemmän.

Pystyyköhän Ilves ostaan enää mitään laskulla vai pitääkö löytyä käteistä?

1 tykkäys

Varmaan jakaantuu maksujärjestelyt tavaran ja palveluiden toimittajan oman taloudellisen tilanteen mukaan. Joillakin voi olla sama tilanne että vain etumaksua vastaan toimitaan ja toisilla taas on varaa riskeerata laskulla.

Vähän kiinnostaisi tietää IH Oy:n suurimmat osakkeenomistajat kaikkien viime vuosien osakeantien jälkeen. Manngardit tietty suurimmat, mutta onko tamperelaisia yksityishenkilöitä Meskasen lisäksi?

En ole kirjanpitäjä, mutta itselläni on sellainen käsitys että poistoja voi tehdä vain kiinteästä omaisuudesta. Tässä tapauksessa tulee mieleen lähinnä mahdolliset omistusasunnot tai jotain jäähalliin liittyvää, esim. vaikka aitioita. Tai jotain muuta kalustoa ja konetta.
Oli miten oli, Ilveen hallitus on männä vuosina suuressa viisaudessaan ja ilmeisesti kovassa uskossa taloudelliseen menestykseen, päättänyt laittaa tällaisen poisto-ohjelman käyntiin jotta verotettavaa tulosta ei kerry liikaa. Ja sitähän ei sitten saa lopettaa kesken kun sen on kerran aloittanut. Nyt sitten nämä vuotuiset poistot ovat kirjanpidossa heikentämässä muutenkin surkeaa tulosta.

Edit: Plajon kirjoiutsvihreitä

Katsotaan maanantaina, kuinka suuret ne ostovelat ovat. Se on nyt lähes oleellisin tieto.

Tuossa hiukan selvennystä:
Kirjanpitolaki. Pysyvien vastaavien hankintamenon jaksottamisen perussäädös on kirjanpitolain (1336/1997, jäljempänä KPL) 5:5.1 §:ssä: ”Pysyviin vastaaviin kuuluvan aineellisen omaisuuden hankintameno aktivoidaan ja kirjataan vaikutusaikanaan suunnitelman mukaan poistoina kuluksi”. Myös tietynlaista aineetonta omaisuutta koskee vuoden 2004 KPL-muutoksen jälkeen aktivointipakko: KPL 5:5a.1 §:n mukaan ”…vastikkeellisesti hankittujen toimilupien, patenttien, lisenssien, tavaramerkkien sekä vastaavien oikeuksien ja varojen hankintameno aktivoidaan”. Muun aineettoman omaisuuden hankintameno voidaan aktivoida erityistä varovaisuutta noudattaen. Sama aktivointimahdollisuus – mutta ei pakko – koskee vastaavin varovaisuusedellytyksin muun muassa kehittämismenoja (KPL 5:8.1 §) ja muita pitkävaikutteisia menoja (KPL 5:11 §). Kaikissa edellä kuvatuissa tilanteissa aktivoidut hankintamenot tulee poistaa suunnitelman mukaan vaikutusaikanaan. KPL 5:12.2 § myöntää kuitenkin poistojen osalta helpotuksen eräille kirjanpitovelvollisten ryhmille antamalla niille oikeuden poistaa pysyvien vastaavien hankintamenonsa niiden vaikutusaikana ”ilman ennalta laadittua suunnitelmaa”. Mainittu helpotus koskee ammatinharjoittajia, yhdistyksiä ja muita vastaavia yhteisöjä, säätiöitä sekä sellaisia kirjanpitovelvollisia, joiden toiminta perustuu kiinteistön hallintaan.

1 tykkäys

OK eli ainakin osa poistoista on syntynyt ilveen tavaramerkin siirrosta Ilves Hockey Oy:lle. Mutta onhan siellä oltava jotain muutakin. Ei yhtä tavaramerkkiä poisteta 15:tä vuotta.

Yleensä noissa on käytetty max. 10v poistoaikaa, tosin tuohon liittyi niin paljon epäselvyyttä ettei ihme jos siellä on pyörinyt 15v.

Lainaus Jatkoajan palstalta käyttäjältä pikku-hermanni:

Tänään pienosakkailta kuultuna Ipa painaa ulkojäät VIP-lippuja ostoveloista näille velkojille

Maanantaina on Ilveksen :smile_cat:

##TUOMIONPÄIVÄ

No niin, eli liikevaihtoa ja yleisömäärää näillä saadaan aikaiseksi, mutta kassaan ei kilise mitään. Toki jos ostovelkoja saadaan kuitattua hyvällä katteella niin varmaan ok. Mutta kuluja tuosta tapahtumasta kertyy joka tapauksessa. Rahaakin tarvitaan.

Mitä ajattelee sidosryhmä, joka myy tavaraa saadakseen rahaa ja tukeakseen liiketoimintaansa. Ja kun maksun aika tulee, niin ostaja tarjoaa oravannahkoja? Ajatteleeko myyjä, että taidanpa jatkossakin myydä tuolle, kun nuo oravannahat ovat niin käteviä.

3 tykkäystä

Manngard nousee haudastaan, Honkkis vapautuu raudoistaan. TUOMIONPÄIVÄ, TUOMIONPÄIVÄ on Artturin nimipäivä.

11 tykkäystä

Se siitä Ulkojäiltä budjetoidusta voitosta. Pelipäiviks vielä koiran ilma niin avot!