Todennäköisesti silloin ei tapahdu yhtään mitään muuta kuin valitaan vanha tuttu hallitus ja that`s it. VM sanoo ettei ole mitään uutta ja samaa soopaa kuin ennenkin 
2 tykkäystä
Ei mene hyvin nyt naapurissa. Ilmoitettu 3700 katsojaa ja hallista kuultuna tuossakin vähintään 1000 ilmaa. Jos huhut pitävät paikkansa ja Vinnien muste on taas kuivunut (tai no ei siin tuorretta mustetta ole ollutkaan) niin taitaa tulla ennätys kausi taas tästäkin. Toivottavasti saisivat nyt nuo kaupat tehtyä ja vähän uutta rahaa tuonne. Alkaa oleen aika kauhean näköistä tuo naapurin kiduttaminen jo.
1 tykkäys
En kyllä koe oikeastaa minkäänlaista myötätuntoa naapurin leiriin, ei nekään meille toivois mitään hyvää. “Kun on alkuun päästy niin antaa mennä vaan” 
9 tykkäystä
Voimmehan me osoittaa urheilukulttuuria ja suuruuttaamme olemalla jotain ihan muuta kuin naapurissa ollaan. Ilveksen tilanne vaan on sellainen, että itse en saa edes tuosta pään aukomisesta enää mitään kiksejä. Tää on vähän kuin hokitappelu, jossa vastustaja makaa jo jäässä. Ei siinä enää tartte ruveta lyömään. Ja toisaalta jos Ilves taas joskus olisi urheilullisesti sellaisessa kunnossa, että paikallispeleissä olisi muutakin jännitettävää kuin se, kuinka monta nappia Tapparan pelaajien rotsista on tänään auki niin sekin olisi jo positiivista.
Edit: typo
8 tykkäystä
En mä kuittaile tästä asiasta naapurille, mutta en mä ala kyllä säälimään, kyllä mä nautin kun naapuri ottaa turpaan kentällä ja sen ulkopuolella.
5 tykkäystä
Ja siihen sinulla on kaikki oikeus. Itse ajattelen eri tavalla 
Minä toivon urheilullisesti parempaa Ilvestä, joka pystyy pelaamaan Liigaa hyvällä tasolla. Todellisuus on se, että noi ihmiset (pelaajat) jotka Ilveksessä pelaavat on kasvaneet samoilla kentillä kuin suurin osa tapparalaisista ja meidän viime kausien muutamat tähdet ovat kotoisin Ilveksen junioriputkesta. Vaikka on yhden tason perusteella helppo sanoa, että Ilves on läpimätä organisaatio, jossa mitään ei tehdä oikein niin mm. juniorikiekkoilussa Ilves RY on tehnyt äärimmäisen hyvää työtä Tampereella, josta ovat saaneet hyötyä molemmat paikallisjoukkueet.
Tampere on edelleenkin syystä Suomen kiekkopääkaupunki.
1 tykkäys
Yleisömääriin lasketaan mukaan kausikortit, myydyt irtoliput ja aitiot vaikka ei paikalle vaivaituisikaan. Varmaan Ulkojäät-tapahtuman kalliit liput syövät/söivät Hakametsän yleisömääriä. Toki pian pitäisi vaikutus tältäkin osin laantua.
Tampereellahan on totuttu siihen, että yleisökeskiarvot ovat 5000 pinnassa vaikka joukkueet kyntäisivätkin suossa. Tapparan 90-luku oli melkoista Via Dolorosaa muutamaa valonpilkahdusta lukuunottamatta. Samoin kaudet 2008-12 olivat surkeita. Mutta yleisöä riitti kohtalaisesti. Sama homma Ilveksellä. Mutta nyt näyttäisi, että monelta kannattajalta on into ja sietokyky loppunut.
Monessa pelissä yleisömäärät ovat olleet 3500-3700, tuo tekee 15k loven budjettiin per peli (1000*15e). Tuo ei varmaan tunnu isolta, mutta aika vaikeaa, lähes mahdotonta tuota on enää kauden tässä vaiheessa kuroa kiinni, kun yli budjetoidun yleisömääriä vain muutama. Ulkojäät toki pelastaa jotain.
Tuollainen negatiivisuuden syöksykierre on vaikeaa oikaista ilman positiivisia uutisia. Kuraa tulee niskaan tällä hetkellä joka suunnalta (ja on tullut vielä useampana vuotena peräkkäin), joten koita siinä sitten markkinoida ottelutapahtumaa viihtyisänä…
Kun katsojamäärät pienenevät, niin samalla tulot pienenevät ja mahdollisesti velka kasvaa ja lopulta korjaustoimenpiteitä on huomattavasti vaikeampi (ellei jopa mahdotonta) toteuttaa pienentyneellä budjetilla…
Laskeskelin suurinpiirtein noita yleisömääriä. Hiukan yli puolenvälin sarjassa ollaan, ja Ilves on n. 9000 katsojaa jäjessä tavoitettaan. Mikäli meno ei parane, niin 20 000 katsojan lovi on mahdollinen. Jos keskilipun hinta olisi vaikka 15 €, niin tämä tarkoittaa 300 000 euron budjettipoikkeamaa ja väärään suuntaan. Ei kovin hyvältä näytä.
HeGe kirjoittaa ipa foorumilla:
“3500 katsojaa, vaikka ilmaisia lippuja jaettiin. Yhteisön viesti on selkeä”
Syö aikalailla tuota mahdollista ulkojää tuottoa, mikäli sitä(kään) on juuri ollut.
Kovin ovat pessiimistisiä kyseisellä palstalla tuotakin tapahtumaa kohtaan.
Naapurin foorumilla on ketju “Ilveksen yleisömäärä kaudella 2016-17” jonne jäsen Prophet on analysoinut tilannetta katsojamääristä:
- Kauden tavoitekeskiarvolla 4900 täyttyy jos lopuissa peleissä keskiarvo 5637 katsojaa.
- Jos poistetaan Ulkojäät niin ka 4900 täyttyy jos lopuissa peleissä keskiarvo 5599 katsojaa.
Haastava tilanne on saada tulopuoli tuolta osin tavoitteeseen. Hallissa on istumapaikkoja 5629, seisomapaikkoja 1359 ja aitiopaikkoja 312 henkilölle.
Nyt ei enään pelkillä istumalihaksilla korjaannu vaan tarvitaan jalkoja…pätee kyllä pelaajiinkin.
Lukuina tuo ei ole paha tässä kohtaa kautta mutta kun joukkue ei vaikuta olevan nousussa mitenkään vaan enempi sakkaavan.
Eipä kyllä kummoisesti naapurissa mene kun tämän kauden matseissa Hakametsässä Ilves on päässyt kahdesti yli 5000 katsojan ja näistäkin toinen oli tietysti matsi Tapparaa vastaan (5800 katsojaa) ja toinen meni täpärästi vitosen paremmalle puolelle JYPiä vastaan (5100 katsojaa). Yhtään kutosella alkavaa yleisömäärää siis ei ole nähty mutta Ilves on jäänyt Hakametsässä peräti kuudesti alle 4000 katsojan.
Ulkojäiden yleisömäärät pitävät Ilvestä siis kokonaiskeskiarvossa ihan ok lukemilla mutta Esan lupaamat massit menee pitkälti jo Hakametsän surkeiden lukujen paikkaamiseen.
1 tykkäys
Ja tuonne Jyp -peliin sai lippuja muistaakseni kaksi yhden hinnalla.
Näin Ilveksen suuren voiton päivänä on kohtuutonta nostaa tätä ketjua, mutta kyllä tuo aika surullista kuunneltavaa on, kun Liigan toimitusjohtaja kiertelee ja kaartelee kysymyksiä Ilvekseen liittyen. Ei oo naapurin rahatilanne kovin kaksinen tällä hetkellä.
Allaoleva linkki vie syksyyn 2012 (Santun juttu). Eikö toi pohja teksti vois olla ihan hyvin tänä syksynä kirjotettu. Vieläköhän neljän vuoden päästä sama meininki…
Rantanen veti aika tylyä tekstiä ja kehui vielä tietävänsä Ilveksen tilanteen. Kuulinko oikein että ; “kassa tyhjä, täysin konkurssikypsä” ; “Ulkojäät plus miinus nolla, sillä tammikuun loppuun hyvällä säkällä” ; “puolivuosittain maksetut mainosrahat tulee…”.
Ei todellakaan tuon mukaan ole kaksinen tilanne. Ei kai vaan Vinnie ole putsannu Ulkojäiden voittoa?
Liigan toimarilta kysyttiin osakasseuran kykyä pelata kausi loppuun. No liigan kannalta asia on niin että kun maksut liigan suuntaan hoidetaan ja pelit järjestyy määrätyin edellytyksin niin on ok. Konkurssipesäkin voi pelata kauden loppuun.
Aiheellinen kysymys olisi että onko Ilveksellä edellytyksiä Liigan puolesta pelata seuraavalla kaudella. Sitä ei voi tehdä konkurssipesä.
Kyllä tää alkaa näyttää siltä, että Ilves voi oikeesti pelata viimeistä kauttaan Liigassa. Omistajanvaihdoksesta ei ole enää pidetty paljon ääntä ja luulenkin, että maanantaina kuullaan, kuinka sopivia ostajia ei löytynyt. Siitä alkaakin sitten syöksykierre katsojamäärissä ja kauden tappiot on sitä luokkaa, ettei Vinnie enää halua pumpata rahaa.
Kuulit aivan oikein. Huvittuneena kuuntelin tämän uuden pampun (Riku Kallioniemi) vastauksia, täyttä poliitikkoainesta on hän. Tuli mieleen katselenko eduskunnan kyselytuntia, sen verran kierteli ja kaarteli, eikä saanut minkään asteista vastausta kysymyksiin.
2 tykkäystä
No faktahan on se, että Manngard viimeisten vuosien aikana vipeillä pelastanut seuran kesän yli. Tällä kaudella Ulkojäät-tapahtuman ennakkomyynti lisäksi helpotti tilannetta. En tiedä onko Viennie jatkossakin antamaan tuon kesäisen pikavipin. Pankista ei taida lainaa saada.
1 tykkäys
Kyllä tulee mahdolliselle uudelle omistajalle mukava kesä. Yleisökeskiarvo ilman ulkojäitä 4271 ja suunta on laskeva. Siellä saa yllättävien mailalaskujen lisäksi maksella tämän kauden yleisökadosta useamman euron.
3 tykkäystä