Ilves-Hockey Oy:n talous

Kyllä uusi omistaja (jos sellainen on löytymässä) varmasti tiedostaa tosiasiat. Ilveksen oma pääoma oli kauden alussa tappiolla muistaakseni -500 000 € ja kokonaistappio viime kaudesta karvan vajaa 800 000. Jos Ulkojäät ja Manngard ovat kuitanneet tappioita niin tällä hetkellä kassa on todennäköisesti muutaman 100 000 € pakkasella. Uudella omistajalla on oltava kauppasumman lisäksi akuutisti halua maksaa vähintään n. miljoona Ilveksen velkoja ja ainakin ostovelat on maksettava heti. Sitten ollaankin nolla tilanteessa. Ilves voi tästä kaudesta tiettyjen asioiden toteutuessa jäädä enää muutamia satoja tuhansia tappiolle, joten puskuria pitäisi olla lyödä n. miljoona ainakin, jolla haetaan isoja nimiä ykkösketjuun. En tiedä, paljonko kukaan on Ilveksestä valmis maksamaan, mutta jääkiekkojoukkueella ei irtaimiston ja brändin lisäksi juuri muuta omaisuutta ole. Kysymys kuuluu pitkälti, paljonko Vincent noin huonosta tuotteesta pyytää ja paljonko kukaan on valmis maksamaan. Jos ajatellaan, että liigaosakkeen arvo on 1,5 miljoonaa euroa niin paljoa enempää Ilveksestä ei voi pyytää.

Sinänsä Ilves on kyllä mielekäs ostokohde varmasti monelle, jos on halua kiekkobisnekseen. Ilveksellä on pitkä (joskin raskas) historia, mutta talousalue on vahva ja oma kannattajapohja on olemassa. Jos vertaa Ilveksen rahantekopotentiaalia niin se on monta astetta suurempi kuin esim. pienen paikkakunnan joukkue (Mikkeli, Kouvola, Lahti, Hämeenlinna, Rauma.) Ainoa mielekäs syy ostaa Ilves tuollaisessa kunnossa onkin
a) rakkaus lajiin
b) huonoista vaihtoehdoista potentiaalisin kohde

Mutta osti Ilveksen sit kuka hyvänsä niin tällä hetkellä voidaan puhua hyväntekeväisyydestä. Tilannetta mutkistaa vielä Ilveksen fanipohjan rakenne ja mahtiseuran maine. Ilves ei voi rakentaa “pienellä panostuksella kerran vuodessa kohti yhtä mestaruutta vuonna 2050” vaan Ilvekseltä odotetaan aina fanien toimesta kovaa haastamista myös kärjessä. Ilves on tavallaan vaikeassa tilanteessa, kun sillä on raskas historian taakka mukanaan. Ilves on “yksi Suomen suurseuroista” vaikka harva sitä enää edes uskoo. Fanit eivät unohda historiaa ja on vaikeaa nähdä, että Ilveksen ympärillä velloisi maltti, että mestaruutta tavoiteltaisiin 30 vuoden päästä.

2 tykkäystä

Lisäyksenä että muistaakseni viime kesän vipin Vinnie teki tv-rahoja vastaan jotka seurat saa kahdessa erässä. Mutta mikä lienee sitten tilanne kun kulut juoksee normaalisti ainakin palkkojen ja lakisääteisten maksujen osalta. Ei taida kuitenkaan Ulkojäiden rahat nostaa pääomaa tai kassaa plussalle joten jompikumpi on luistanu, joko lupaus Liigalle tai Vinnien kukkaronnyörit.
Liigaosakekin on hiukan harmaa raha-arvoltaan. Teoreettisesti jos vaikka Espoo United olis nyt enskaudeksi liigaan nousu kunnossa niin millä hintaa ne ostais vaikka Ilves Hockey Oy:n liigaosakkeen?
Vai ostaisko ne Liigalta osakkuuden ja se IHOY:n osake jäis makaamaan Vinnien pöytälaatikkoon?
Mikä oli konkurssiin menneen Bluessin liiga-osakkeiden kohtalo?

Mielestäni Kallioniemi esiintyi oikein asiallisesti, fiksusti ja korrektisti. Ei lähtenyt Rantasen onkeen. Ei ole Kallioniemen asia kommentoida yksittäisen seuran talousasioita ja ennustella tulevaisuutta. Kyllä se kuuluu seuralle itselleen. Kaikki kyllä selviää aikanaan.

2 tykkäystä

Oikein hän toimi, ei siitä kahta sanaa, mutta se vaan kertoo valitettavasti aina jotain, ku ei kommentoi. Jos tilanne olisi hyvä nii hänen olisi helppo sanoa, että Ilveksen tilanne on hyvällä tasolla. Nyt hän tyytyi sanomaan, että Ilves on tehnyt sovitun. Liigan ongelma vaan on, että huonosti menestyvät yritykset sairastuttavat koko muun porukan, koska yhden vaikeudet heijastuvat kaikkiin muihinkin ja tältä osin Liigan etujen mukaista olisi, että talous hoidettaisiin seuroissa hyvin. Koko Liigan sulkemisen idea oli, että vaikeassa tilanteessa olevat saisivat asiansa kuntoon, kun keväällä voisi surutta laittaa juoksevat kulut => pelaajat - ulos.

@4_TRA olen ymmärtänyt että liigaosakkeen arvo on teoreettinen ja tv-soppareihin sidottu n. 1,5 miljoonaa, mutta jos liiga lunastaa osakkeen pesästä itselleen se saa sen 300 000 €:lla.

1 tykkäys

Ei taida ihan noin halvalla lähteä.

Tosin eipä ole tietoa mikä tuon osakkeen kohtalo on. Konkurssipesän hoitaja on velvollinen huolehtimaan velkojien saatavista, joten hän ei tuota halvalla voi myydäkään.

Tuntuisi muutenkin hassulta, että toiselle osake maksaa 1,8 miljoonaan, mutta huonossa tapauksessa takaisin saa vain murto-osan. Jokatapauksessa Liigalla itsellään tuohon ei ole varaa viime kauden tappion jälkeen.

Eihän konkurssipesä myy liigaosaketta vaan Liiga lunastaa sen omakseen. Tai sitten käsitän väärin, mutta Bluesin Liigaosake ei ymmärtääkseni ole myyty kenellekään tai ainakaan se ei ole käytössä :smiley:

Osake on konkurssipesän omaisuutta. Eikä siitä kannata ilmaiseksi luopua.

Linkkaamassani jutussa muut seurat olivat sitä ostamassa pesältä. Muistaaksi siitä oli vielä juttua, että ostavat sen siksi ettei arvo laske, kun osa sen on arvottanut omaan pääomaansa.

Liigalla voi olla oikeus ostaa liigaosake jollain hinnalla ja jopa etuosto-oikeus ennen ulkopuolisia tahoja.
Ei liene liigan etu että joku keravan kollit saisi osakkeen tai sarjapaikan

Pelkkä osake ei riitä sarjapaikkaan.

Eikös sarjapaikkaan tarvita osake+liigalisenssi? Liigalisenssin myöntää tämä surullisen kuuluisa “lisenssitoimikunta” jota myös kabinettiporukaksi kutsutaan?

Mutta eikös tuo liigaosake kuitenkin ole ilman liigalisenssiä käytännössä turhake?

Liigapelipaikkaan lisenssi ja liigan rahojen jako-osuuden saamiseen liigan osake?

Pelkällä osakkeella ei tosiaan mitään tee.

Tarkoitus tuolla lisenssi+osake järjestelyllä on estää, se ettei rikas ruplamies voi pelkän osakkeen hankkimalla ostaa sarjapaikkaa.

1 tykkäys

Naapurin foorumilta huhua, että kynät hukassa eli ei mitään uutisoitavaa maanantaina, vaan kuukauden sisällä vasta tapahtuu…jos näin, niin olen ällikällä ottaan lyöty

1 tykkäys

Näinhän se tullee menemään. Jos ostajia olis, joku meedia olis sen jo julkaissut. Luulen mä. Koko tarina kuulostaa kovasti Blues sagalta.

Näinhän se ilmeisesti on ja onko kuukaudenkaan päästä mitään nimiä paperissa. Itse ainakin epäilen suuresti.

Vatsa kipeä . Taitaa olla tulossa se naapurin julistama #####halvaus :flushed:

4 tykkäystä

Päivän Aamulehti kertoo, että useampikin ryhmä on kiinnostunut hankkimaan Ilveksen pääomistajuuden käsiinsä. Neuvotteluja on käyty tiiviisti ja sauna ollut lämpimänä. Tuon kannattajayhdistyksen rooli kuitenkin jäämässä pieneksi.

Ihan tyhjänpäiväinen täyteartikkeli. Ei mitään sanomaan. Ilveksen omsitajanvaihdos on lähempänä kuin koskaan, ai jaa? Minäkin olen tänään vanhempi kuin eilen. Ilves Share ei ole missään vaiheessa edes yrittänyt ottaa tai antanut ymmärtää omaavansa suurta roolia tuossa pelissä, saatikka isolla rahapanoksella olisi aikonut tai kyennyt olla mukana.

4 tykkäystä

Uskallan kyllä olla eri mieltä. Share tosin ei ole “ensisijainen” ostaja vaan koko ajan esiintynyt viimesijaisena ostajana. Alkuunhan Share pumppasi ihan videoita siitä youtubeen, kuinka Sharen omistus käytännössä Ilveksessä voitaisiin toteuttaa. Nyt kun ilmeisesti on oikeasti ilmaantunut oikeitakin ostajia niin Share on korjannut sanomisiaan ja todennut maltillisesti, että heidän alkuperäinen ideansa oli vain saada omistuksenvaihdosta vauhditettua ja mitään suuria suunnitelmia ei ollut. Kuulostaa vähän liikaakin perinteiseltä että ensin on suuri suunnitelma, joka epäonnistuu ja jälkeenpäin keksitään toinen tarina joka sopii nykytilanteeseen paremmin. Nykytilanteessa (jos oikeitakin ostajia on) niin Share voi helposti käytkeytyä uuden tarinansa taakse (tarkoitus vain vauhdittaa omistuksen vaihdosta) :smiley:

On silti symppistä, että Ilveksessä puhutaan jo nätisti “uudesta Ilveksestä” Katsotaan, onko uusi yhtään parempi. Olisikohan tämä nyt se perinteinen Ilves 2.0? :wink:

1 tykkäys

Millä rahalla Share olisi isoa rahallista roolia ottamassa tai ottanut? Minä olen itselleni tuon aikaisemman antanut ymmärtää, kuten edellä mainitsin. Ainoastaan olen ymmärtänyt heidän olevan ns. katalysaattorin osassa. Olen kuitenkin varmaan ymmärtänyt koka asian koko ajan väärin ja heillä onkin miljoonia jemmassa tai he ovatkin antaneet ymmärtää, että rahaa on.