Poistoilla kikkailemisesta sen verran, että yleensä niillä pyritään huonontamaan tulosta. Eli tehdään käyttöomaisuuden arvon alentaminen tietyn prosentin mukaan. Sen poiston saa tehdä käyttökatteen jälkeen tuloslaskelmassa. Sillä pyritään pienentämään verojen määrää ja tietenkin saattamaan käyttöomaisuuden arvo oikeaksi, jos vaikka se myytäisiin tilinpäätöshetkellä. Minulla on sellainen hämärä mielipide, että varsinkin urheiluseurat arvottavat käyttöomaisuuden liian suureksi. Eli heillä on muka omaisuuksia taseessa, vaikka ne ovat jo kuluneet ihan loppuun. Sellaisia omaisuuseriä, jotka on kirjattu käyttöomaisuudeksi, vaikka ne eivät sitä olekaan, vaan ihan perus kiinteää kulua (peliasut, varusteet), jotka kuluvat n. alle 3 vuodessa nollaan.
Tulosta voidaan parantaa poistojen osalta vaan jättämättä tekemättä suunnitelman mukainen poisto tai todellinen arvonalennus(verottaja määrittelee maximin, joka yleensä 30 % ns. tavaran arvosta edellisen tilikauden lopulla). Jos tuo poisto jätetään tekemättä, niin se tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin. Se tulee näkymään oman pääoman liian suurena arvona noin karkeasti sanottuna. Eli tase ns. ei ole kunnossa. Toivottasti hiukan selvensi.