Tällä kaudella taitaa B2 -nuorissa marssia kultaan. Ainakin on suurin ennakosuosikki. Sieltä löytyy pistepörsissä TOP30 10 Ilveksen pelaajaa.
3 tykkäystä
Tapani Salo kirjoitti Aamulehden paperiversiossa??, että ens kaudella Ilveksen on pystyttävä taisteleen suoran kutosen paikasta runkosarjassa ja sija 8 olis ehdoton minimi.
Ei herranjestas, ei kai toi Salon poika voi olla noin pihalla. Eihän Ilves tällaisella kasvulla millään voi harpata suoraan Liigan top 6 organisaatioks.
Kun Liigassa on haasteita jo ihan paikkansa vakiinnuttaneillakin organisaatioilla, niin ei tällainen uutta nousua tuhkista tekevä Ilves nyt sentään millekkään ohituskaistalle pääse, ellei jostain löydy irto milmua ja toimarin puheitten mukaan maltilla mennään.
Siis jos Ilves on ens kaudella sijalla 8, niin pidän sitä onnistumisena ja mielestäni fanienkin pitäisi tehdä niin.
4 tykkäystä
Voi. Justhan se kirjoitteli, että Ilves on JO aloittanut ensi kauden joukkueen rakentamisen. Toki tämä voi Ilves-standardilla olla aikaistakin.
2 tykkäystä
Huomioi nyt kuitenkin, että Ilveksellä oli viime kaudella kaksi peliä, joissa oli erityisen paljon porukkaa, muttei ne silti tuottaneet puolen miljoonan voittoa kuten piti. Tuottivat turskaa. Hakametsä-yleisökeskiarvo taisi olla kutakuinkin sama kuin viime kaudella. Ja sisääntuleva rahavirta kasvoi, uskon.
Jatkoaika ei tällaisia pikkuseikkoja tietenkään jaksa analysoida.
4 tykkäystä
Sikäli kaikki mahdollista, että Tappara oli 2011-2012-kauden päätteeksi sijalla 12 ja seuraavasta kaudesta alkoi finaaliputki. Toisaalta jo kesken tuon Dufvan kauden alkoi rohkea uusi tekeminen, jossa mm. Barkov ja Palola nostettiin rosteriin ja keväällä tuli Rautakorpi. Ilveksellä on sikäli ikävä tilanne, että nuori lupaava kaarti on nyt lähtökuopissa ja on haasteellista tällä hetkellä nähdä menneen kauden rosterissa ja tempuissa siementä ensi kauteen.
Ilveksen viime kauden Hakametsän keskiarvo 4614 ja tämän kauden 4679 katsojaa per peli. Ilves siis pystyi petraamaan katsojamääriä, joka on hyvä asia.
5 tykkäystä
Ja sitten taas toisaalta ei pystynyt parantamaan. Viime kaudellahan Tappara ja IFK matsit jäivät Hakametsässä pelaamatta. Tämä vääristää ilmoittamasi lukua viime kaudelta.
En oikein ymmärrä? Laskin tuon 28 pelin perusteella ja todennäköisesti nuo kaksi peliä olisivat vetäneet enemmän porukkaa halliin, kun 28 pelin keskiarvo.
Edit: Nyt ymmärrän mitä tarkoitat. Olet aivan oikeassa.
Edit2: Laskin, että Ilves olisi saanut kahdessa pelissä Hakametsään 11000 katsojaa, niin silloin keskiarvo olisi ollut 4673. Ilves sai kolmeen viimeiseen kotipeliin vasta yli 6000 katsojan rajan rikki.
1 tykkäys
Erikoista.
5 tykkäystä
Kuulemma sovittu juttu. Olis voitu kuitenkin sopimuksen julkistuksessa mainita, että Kake on vain kauden loppuun.
Onkohan Jalolle vapautunut aikaa paremmin toimistolta, kun näin tehtiin?
1 tykkäys
Kuulemma, joopa joo. Melekin tekisis mieli sanoa, että show must go on !
Mutta enpä sanokaan. Se, miksi Hekkilä ei jatka, voi johtua monestakin syystä. Vain kyseiset osapuolet tietävät totuuden, olkoon se mikä tahansa.
2 tykkäystä
Lainaus Kiekkoareenan jutusta:
– Ilves on matkalla oikeaan suuntaan. Syksyllä sovimme, että pestini kestää kuluneen kauden loppuun. Valmentaminen jääkiekon parissa kiinnostaa minua edelleen, kokenut kiekkovalmentaja sanoo.
Jossain jutussa myös luki, että sovittu homma, mutta silloin unohtui tiedottaa, että määräaikainen ja päättyy nyt 
Samaa mieltä tuosta, että asian olisi voinut mainita heti kun julkistus tehtiin. Nyt tulee väistämättä vähän sellainen olo, että Heikkilä on saanut paremman pestin ja päättänyt lähteä sen pariin.
Ja voi olla, että on sovittu mahdollisen valmennuspestin sattuessa sopimus katkaistaan.
Ei myöskään sulje pois sitä mahdollisuutta, että Ipan kausi on mennyt taloudellisesti pahemmin vihkoon kuin ennalta arvattiinkaan ja nyt säästetään toimiston palkkakuluissa. Heikkilän statuksella palkka on voinut olla ihan merkittäväkin.
Mitenkään juuri tähän case Heikkilään liittyen. Monasti näissä uusissa projekteissa panostetaan resursseja ja rahaa ehkä vähän liiankin kanssa. Sitten jonkun ajan kuluttua huomataan ettei resurssit todellisuudessa ehkä riitäkään kaikkien ylläpitämiseen. Ja toimintoja ajetaan alas ja rationalisoidaan.
1 tykkäys
Tässä on pitkin kevättä puhuttu, että tuloksen pitäisi olla hyvä, niin tuo tuntuu hieman ihmeelliseltä. Toisaalta, myös hyvä tulos tuntuu ihmeelliseltä kun ei päästy jatkopeleihin ja katsojatavoitteesta jäätiin.
Niin tai näin, niin kyllä tässä hieman jokin haiskahtaa epäammattimaiselta.
En usko, että Ilves tekee voittoa ainakaan ilman kasvattajakorvauksia. Laketaanko noita kasvattajakorvauksia edes siihen normaaliin tulokseen. En tiedä.
Onhan siellä töissä varmaankin riittävästi porukkaa, on Jaloa on Hirsimäkeä. Mikä tuon Hirsimäen rooli muuten on? Oli Heikkilää. Kyllä noilla yhtä suurta seuraa pyörittää ja siinä mielessä on ihan järkeenkäypää, että rationalisoidaan, jotta tulos olisi parempi riippumatta siitä onko se hyvä tai huono. Ja Ilveksen tuloksella spekuloini on lähinnä ajanviidettä. Muuta arvoa sillä ei ole. Minä mielenkiinnolla odotan, milloin tulostietoja alkaa tulemaan johdolta. Tuleeko kesän kynnyksellä vai jatkuuko joulumeininki? Sekin kertonee paljon siitä, miten seuraa hoidetaan nykyään. Toinen mittari tietenkin on tulos.
E: Toimitusjohtaja, urheilutoimenjohtaja, markkinointijuhtaja, myyntijohtaja, markkinointipäällikkö, yhteyspäällikkö sekä lsiäksi turvallisuuspäällikkö. On siinä johtajia kerrakseen.
3 tykkäystä