Kahvanaama
(-Sry about the sticky kalvo`s here-)
1195
Ehkä Ilveksen yksi liikestrategia on ollut pelaajien kasvattaminen, se lasketaan mukaan jos tästä rahallisesti hyötyy. Mikäli se oli riski, Ilves on tässä onnistunut täydellisesti - mielestäni pelaajapolitiikan osalta tuo oli yksi harvoista poluista ylöspäin. Ainakin se on kestävää ja pitkäjänteistä.
Siitä hyödytään taloudellisesti ja pelillisesti sekä luodaan hyvää mainetta kasvatuspaikkana. Raudanluja perusta johon on hyvä rakentaa tulevaisuutta.
Hankitaan edullisesti lupaava pelaaja jota kasvattaa, tai annetaan oman juniorin kasvaa liigamittoihin ja vähän siitä ylikin. Kun tapahtuu väistämätön ja pelaaja ostetaan muualle, saadaan tästä vielä korvaus. Kyllä Ilves on tehnyt ihan älyttömän kovaa ja hienoa työtä, matkalla ylös ovat.
Ensi kaudelle itsellä on kovat odotukset Ilveksen osalta. Ja itse ainakin kuulun niihin, jotka eivät suhtaudu kyynisesti naapuriin. Täytyy nostaa isoa
Hyvin ovat omassa linjassaan onnistuneet ainakin toistaiseksi. Mestaruuksia tuolla tavalla ei tule, mutta eipä se Ilveksen kannattajille ole vuosikymmeniin realismia ollutkaan. Eri porukat pelaavat sitten näistä sijoituksista.
Jos jengi on tehnyt vuosikausia tappioita, niin ehkä ei ole edes realismia tapella heti mestaruuksista. Hiljaa hyvä tulee ja reilusti positiivinen tulos on hyvä alku budjetin yms. kasvattamiselle.
4 tykkäystä
Kahvanaama
(-Sry about the sticky kalvo`s here-)
1198
Niin luultavasti moni HPK:stakin sanoi ja kuinkas kävikään, heidän mestaruus ei ollut näköpiirissä. Hommat vaan nasahti kohdalleen nopeasti, vaikka pohjatyötä sielläkin oli tehty.
Kyllä Ilves on täysin oikealla tiellä ja menestys tulee yleensä myöhemmin. Nopeasti ja todella uskottavasti nuo ovat ihan pohjamudista noussut.
Jatkumokin on melko tärkeää, enää ei ostella jotain Junior Lessardeja vuoronperään, kuten Manngardin aikoina. Nyt on kestävä linja kaikessa.
Espeland, Bulmer, Thomas, Halmo, Barker ja Generous. Flood, Piskula ja Dostal ovat onnistuneita, mutta kyllä sinne on lähes yhtä kovaa kuraa raijattu ulkomaisilla passeilla kuin Manngardin aikana.
Itse koen ilveksen tuloksen myös, monien muiden tavoin, erittäin positiivisena asiana. Tälläkin palstalla olevat Ilves fanit voivat syystäkin olla hyvin tyytyväisiä oman seuransa asioiden tilaan👍. Koen, että me maailman oranssina näkevät ihmiset tarvitsemme kilpailukykyisen Ilveksen kirittämään omaakin jengiä. Tämä on myös vetovoima kysymys. Ei tarvitse kuin katsoa pääkaupunkiseudun vallitsevaa tilannetta… Yli miljoonan ihmisen talousalue ja yksi joukkue, joka kiinnostaa (vihastuttaa tai ihastuttaa) muuallakin Suomessa. Tämä on suuri sääli sekä pelaajille, että meille lajia seuraaville faneille. Siksi hyvä Ilves👍!
Kahvanaama
(-Sry about the sticky kalvo`s here-)
1202
Niin, ulkomaanhankinnat on usein arpapeliä, harvat nykyisin edes viipyvät montaa kautta täällä, ainakaan samassa seurassa. On monia erilaisia vaikuttavia syitä siihen ulkkarin onnistumiseenkin.
Tuohon listaasi kun lisättäisiin myös kotimaisia nimiä, saataisiin ihan hyvää jatkumoa. Kylläpä tuolla aika monta pelaajaa on silti kukkaan kasvanut.
Ja ensi kauden hankinnat näyttävät siltä että pelaajabudjettia myös kasvatetaan. Tämä on hieno asia, mutta lisää tietysti riskiä eli tuloja pitää saada kasvatettua menestyksen kautta.
Taitaa olla niin, ettei juuri mikää tulopuolella ole “jokakauden selviö”. Kyllä tähänkin tulonmuodostukseen vaikuttaa paljon se oma tekeminen, niin kuin vaikka pääsylippu, tai sponsorituloihinkin.
Mun mielestä tällä foorumilla yksi hauskimmista ilmiöistä on se, kun Ilves tekee hyvän tuloksen niin täällä lähdetään penkomaan sitä ja miettimään, että sen varmasti aiheuttivat jotkut yksittäiset hyvät asiat, joita ei tietenkään lasketa.
Ihan samalla tavalla taitaa kaikkien seurojen tulos olla tilkkutäkki. Vakioimatonta tuloa on paljon ja mitään ei oikein minkään organisaation kohdalla voi laittaa jokavuotisen tuloksen piikkiin. Urheilullisella menestyksellä on kuitenkin se suurin vaikutus siihen, miten sitä tulosta kertyy.
Ilveksen suunta on kääntynyt. Ilvekseen alkaa olla myös paljon halukkaita ja kehittyviä nuoria pelaajia ja toisin kuin aiemmin joukkueen kasaaminen ei mene enää talouden edelle. Ilves kasaa parempaa joukkuetta, kun sillä on varaa sellaiseen. Ilveksen muutos on hieno asia, koska tuo tekee Tampereelle hyvää.
Koskelan pesti Bluesin kanssa päättyy kesäkuussa. Hän aloittaa Ilveksen urheilujohtajana elokuussa. Koskelan sopimus on 3+1-vuotinen.
…
– Tahdomme koota joukkueen, jossa on myös jatkumoa. Ilveksen kehitystyö ei ole projekti vaan prosessi, joka tuottaa samalla laadukkaita pelaajia ja mahdollistaa heidän jatkuvan kehittymisensä. Näemme, että sitä kautta myös joukkue menestyy.
Hieno tulos Ilvekseltä. On se vaan käsittämätöntä, kuinka se Mangard aika jäi kertaheitolla taakse. Ilveksestä tuli kertarysäyksellä uskottava seura, joka tekee hyvää jälkeä pelaajien kehittämisessä ja myös talouspuolella.
Tässä olis vähän Ässille mallia. Tunkkainen kabinetti vaihtoon, hyvä valmentaja sisään ja kohti parempaa huomista.
Hassu lause, joka on tavallaan myös oikein, kun se oli nimenomaan Ässät josta Ilves otti mallia. Kyllä tämä nähdäkseni kulminoituu vahvasti yhteen henkilöön, jonka vuoksi Ilveksen ja Ässien hissi menee nyt eri suuntiin. Henkilö on Jukka Hirsimäki, hänelle voisi kunnian suoda molempien organisaatioiden “hyvistä hetkistä”. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä miten tuo Ilveksen kehitys jatkuu ja tuleeko taantumaa seuraavaksi, kuten Ässillä kävi ko henkilön lähdettyä. Yksittäisillä henkilöillä kun on pienissä organisaatioissa mahdottoman suuri vaikutus.
