Nämä on aina tämmösiä vaikeita kysymyksiä - ei häviäminen ole voimavara jääkiekossa kenellekään, mutta se voi muuttua tärkeäksi kokemukseksi. Ensin suunta vaan pitää kääntää. Joka kausi tulee “floppeja” eli ennakko-odotukset ylittyy tai alittuu, mutta läheskään kaikki joukkueet eivät onnistu kääntämään häviämistä voimavaraksi. Sitä ei siis voi pitää automaattina, mutta Ilveksen kohdalla toki voi kääntyä juuri toiseen suuntaan ihan yhdelläkin voitolla.
Fleury vs. Ruotsalainen vertaus on mun mielikuvissa absurdia. Rolls Royce versus Opel. Ite voi päättää kumpi on kumpi.
Fleury oli todellinen huippu jo NHL:ssä ja meritoitunut Kanukki, Ruotsalainen yritti päästä pelaan NHL:ään, mut ei riittäy ja pelaa vissiin kolmatta kautta aikuisten kanssa… Ei mitään yhteistä.
2 tykkäystä
Ymmärrän. Vertaus ei ollut niinkän kyseisten pelaajien kyvyistä/taidoista vaan yksittäisen pelaajan merkityksestä. Tässä mielessä Fleury ehdottomasti yksi suurimpia pelaajia Tappara historian valossa.
1 tykkäys
No nyt saa ipa viimeisenkin palasen takaisin mitä odottelivat. Nyt loppuu ainakin tekosyyt ja jos tappioita tulee vielä pari vaikka Ruotsalainen onkin takaisin remmissä niin kestääkö henkinen kantti enempää nuorisolla. On parhaimmillaan kyllä liigan tasolla huippu tekijä mutta vaatii kyllä älyttömiä suorituksia että koko joukkueen lukot aukeaa pääkopan sisältä. Katsellaan kuinka käy.
Niinhän se on että jos joukkue kootaan tulevaisuuden huippujen varaan, jotka ovat valmiita pelaamaan lähes kulukorvauksilla, ilman mentoreita, riskit ovat suuret.
Lue niitä viestejä:
Kyllä. Pidän ehdottomasti jo viime kaudella 42 pistettä Ilveksessä tehnyttä Ruotsalaista pelillisenä keulakuvana, ykkössentterinä. Muuten? En minä tiedä kuka Ilveksen koppia johtaa. Enkä ole sellaista väittänytkään.
Ruotsalainen on pelaaja, joka Ilveksen kohdalla täyttää seuraavat kohdat:
- tuntee joukkueen, tuntee pelitavan. Kotimaisuus monille plussaa
- nuori ja edelleen kehittyvä
- sentteri
- tehnyt Liigassa 40+ pistettä yhdellä kaudella
- EHT -taso saavutettu
Liigassa ei ole joukkuetta, jonka faniryhmä ei ottaisi tuollaista pelimiestä kirkuen vastaan. Tietenkin odotukset ovat kovat. Tietenkin hypeä ladataan. Jos muistelee esim. kuinka riemuissaan tällä palstalla otettiin Virran hankinta vastaa, niin vaikea Ilvesläisten intoa on tässä olla ymmärtämättä. Ruotsalainen on kuitenkin ilvesläinen jo useammalta kaudelta ja näytöt ovat kovat. Ei ole mitenkään itsestään selvää, että noilla näytöillä enää Liigaan jäädään. Ilves on jossain määrin onnekas, että saa Ruotsalaisesta vielä kauden nauttia. Ilves on mennyt aivan hemmetisti eteenpäin muutamassa vuodessa. Ei siitä niin kauaa ole, kun kaikki nuoret jatkoivat Ilveksestä matkaa paljon heikommillakin näytöillä.
Ei voi ottaa niin koville myöntää, että naapurissakin tehdään asioita oikein. Ruotsalainen Liigassa on kova juttu Ilvekselle, jossain mittakaavassa koko Liigalle, kun Ruotsalainen / Buffalo näkevät Liigan hyvänä vaihtoehtona vielä uran tässä vaiheessa. AHL:n kautta kohti NHL-unelmaa olisi ollut suht. looginen, jopa hyväksytty vaihtoehto jo tässä vaiheessa.
Keskustelut ovat aika hiljaisia, jos puhutaan vain tuloksista. Eikä siinä. Ei kai kukaan ole Ruotsalaisen 2019-2020 tekoja vielä kehunutkaan? Menneeseen perustuen toki luodaan odotusarvoja sille, mitä Ruotsalainen kyennee tekemään niin yksilönä kuin Ilvekselle joukkueena. Tuollainen ~40 pisteen, EHT-tasoa kolkutteleva sentteri on Ilvekselle melkoinen vahvistus. Aika näyttää, että pystyykö Ruotsalainen parantamaan viime kaudesta vai jääkö kausi jopa vaisummaksi. Fanit tietenkin odottavat nuorelta parannusta.
4 tykkäystä
Suomi hyvä ja kehittyvä pelaaja varmasti. Kapteeniiksi valinnan meriitit minulle ovat aivan tuntemattomat.
Kopissa tunnelma ei saa olla kuin korttelikiekkoa pelatessa. Suomen valintaan kapteeniksi en tiedä, mutta esimerkiksi Tapparan kapteenistoon sitä ei ikuna päivänä pidä verrata.
Täydennättäköön.
Tappparan kapteenit ovat joko MM-mestareita, kansainvälisesti jo meritoituneita ja melkein kaiken nähneinä seniori tason tasaisia suorittajia.
Nyt hold your horses! Mua ei ota yhtään koville Ilveksen hyvät pelaajat, sehän on hieno juttu! Olin jopa aikoinaan varta vasten Raimo Helmisen viimesessä kotiottelussa paikan päällä, joten osaan kyllä arvostaa heitä.
En itse vaan näe Arttua niin kovana pelaajana mitä esimerkiks sinä näät. Tai Ilveksien keskusteluissa netissä, taikka ihan kavereilta kuultuna. Ja ei oo lioteltu, että kohtuuttomilta vaikuttaa visiot pojan tulevista sankariteoista.
Ohkaset on meriitit… Vielä. Mutta jos hän ne tavotteet täyttää mitä odotetaan, niin hyvä sitten. En itke ilosta, en itke surusta enkä ole pettynyt tai vihainen, enkä muutakaan.
Itse toivoisin tällä hetkellä viimestä Tosi-Ilvestä Sandellia vielä kerran pelikuntoon ja rosteriin. Noh, tuskinpa käy näin…
1 tykkäys
Ruotsalainen teki ihan hyvän pistemäärän viime kaudella, mutta ppg:llä mitattuna oli vasta 41. tehokkain pelaaja, kun pois raakattiin alle kymmenen peliä pelanneet pelaajat. Ruotsalaisen edellä oli 22 sentteri tai laiturisentteri merkinnällä merkattua pelaajaa. Varmasti ihan näppärä peluri, mutta EHT:lla hinkatuille 1+1 pisteille kuuteen peliin ja NHL-sopimukselle Buffalon ribalsseuraan annetaan vähän liikaa painoarvoa. Vähän liikaa ollaan pojan harteille pistämässä omasta mielestäni.
4 tykkäystä
Vastaavasti pleijareissa Arttu oli kuudenneksi tehokkain sentteri (paras ppg 1,0). Edellä vain finaalijoukkueiden seenttereitä, joista yksi pelaa tällä kaudella Ilveksessä.
Viime kauden tehopisteiden perusteella Ilveksellä on nyt mukavasti laajuutta. Ruotsalainen 42, Lepaus 40, Suomi 39, Leino 37, Ikonen 35, Rautiainen 34. Esimerkiksi Tapparassa tuon 34 pistettä saavutti viime kaudella “vain” 4 pelaajaa. Materiaalista ei nyt siis nousu täältä pohjilta ei siis jää kiinni.
Mielenkiintoista nähdä kääntääkö Ruotsalaisen paluu Ilveksen kurssin. Jotenkin vaikea kuvitella, että yhdellä pelaajalla olisi niin suuri vaikutus, mutta totuuden nimissä on todettava, että onhan täälläkin vaikeina hetkinä haaveiltu ns. sateentekijästä eli yhdestä yksittäisestä käänteentekevästä vahvistuksesta. Nyt päästään näkemään ilmiö käytännössä.
3 tykkäystä
Yhtään Ilveksien rosteria väheksymättä totean vain että kaudet eivät ole aina vertailukelpoisia keskenään.
3 tykkäystä
Ei se kelkka käänny yhdellä pelaajalla, eikä millään tempuilla, mutta toki yksikin pelaaja voi tuoda niitä onnistumisia, jotka edesauttavat oikeanlaisen pelihuumorin syntymiseen. Kärpät peli jo lupaili hyvää, vaikka takkiin tulikin ja alivoimapeli on saatu toimivaksi (tosin yv vastaavasti menettänyt tehojaan).
Ilveksen ongelma Karri Kiven aikana ei ole ollut maalinteko, vaan päästetyt maalit. Ensimmäisen kauden jälkeen ongelma on vaan pahentunut ja tälläkin kaudella omapää on vuotanut totuttuun malliin. Ei paljon auta, jos Ilves tekee 200 maalia runkosarjassa ja omiin menee 240 maalia.
7 tykkäystä
Ruotsalainen on hyvä hyökkäyspään vahvistus ja uskon, että hän tulee kauden aikana ratkaisemaan joitain otteluita Ilveksen eduksi. Mutta koko joukkueen on nyt pystyttävä parempaan.
3 tykkäystä
Ei sekään mikään 100 varma asia ole, että Ruotsalainen edes on viime kauden tasollaan tällä kaudella.
Ilveksen rosteri on kilpailukykyinen, joskin kokematon.
Kaikista tärkeintä on saada peli kuntoon, eikä odotella jonkun yksittäisen pelaajan kääntävän kelkkaa. Jos peli ei ole kunnossa, niin se on aika sama vaikka Crosby tulisi joukkueeseen.
Selittelyn aika on ohi. Tuolla joukkueella on tultava parempaa tulosta.
1 tykkäys
Itse en ole Ilveksen pelejä nähnyt, että vaikea sanoa mikä siellä sakkaa, mutta kyllähän yhdellä pelaajalla voi olla isokin vaikutus kokonaisuuteen. Mikäli he saavat Ruotsalaisen tulon myötä nyt sementoitua ketjuja ja ”varmuutta” hommiinsa niin voihan tuo olla isokin käännekohta. Kyllähän meillekin esim. Haapalan tulo kesken kauden muutti koko ylivoiman postiiivisempaan, tosin ei täällä nyt paniikissa oltu ennen sitäkään ja Henkka yksi parhaita ylivoimapelaajia.
Ruotsalainen kanssa nuori kaveri ja hänestä odotetaan messiasta, jännä nähdä miten nuori mies kestää paineet. Nykyiset nuoret miehet ei, ehkä ole ihan tässä onnistuneet. On Kivellä työsarkaa miten näitä varauspelaajia saa pelaan kimpassa, eikä pelkästään oman edun nimissä.
Onko pieni otoskoko tuttu termi?
Lisäksi Rautiaista lukuun ottamatta kaikki nuo mainitsemasi pelaajat pelasivat uransa tehokkaimmat kaudet viime kaudella. En välttämättä laskisi sen varaan, että kaikki uusisivat nuo viime kauden tekonsa. Varsinkin nyt, kun joukkueelta odotetaan tuloksia ihan kärjen tuntumassa ensimmäista kertaa moneen vuoteen.
Ilveksen rosterin ongelma on se, että sieltä puuttuu kokemus melkein tyystin. Jos naapurista hankittu rotaatiopakki on joukkueen nestori, niin kaikki ei ole mennyt ihan putkeen.
4 tykkäystä
Taisi olla Vallin kun sanoi kauden avausottelun alla että Ilveksellä on ihan hyvä joukkue mutta karvaperseosasto puuttuu kokonaan ja ilman sitä ei keväällä pärjää. Eli nyt on haituvia palleissa mutta ihan vielä ei kasva karvoja perseessä.
10 tykkäystä
Hyvää pohdintaa. Itse kuitenkin näen aidon mahdollisuuden tuossa Ruotsalaisen tulemisessa ulkona nykyisestä konttaustunnelmasta. Ulkopuolelta ja joukkueen luottamusta nauttiva sentteri voi oikeasti kääntää asiat ja olla se pelillinen suunnannäyttäjä. Ongelmana on vaan se, että pystyykö Ruotsalainen olemaan pelillinen suunnannäyttäjä puolustuspään pelaamisessa (jos ei vuoda omiin, on tehoista hyötyä joukkueelle), jossa Ilves on ollut hakoteillä asiantuntijoiden raportoinnin perusteella.
Mahdollisuuksia on monia, joten annetaanpa joukkueen näyttää, josko se sieltä lähtisi kohti nousua. Eka targetsteppi on Top-10, jonka jälkeen seuraava steppi lienee se Top-6. 60:n pelin jälkeen pystytään oikeasti arvioimaan, että mitkä asiat vaikuttivat joukkueen tuloksen tekemiseen.
2 tykkäystä