En ainakaan minä hänestä mitään messiasta odota, mutta täydentää meidän sentteriosaston varsin laadukkaalle tasolle. Ruotsalainen on siis joka tapauksessa tasoltaan kärkikenttien sentteri, niin kuin Leinokin. Kun siihen sentteriosastoon lisätään Mieho, Saarela ja Vainionpää, niin ihan hyvältä näyttää.
Onko jossain vaiheessa näyttänyt oikeasti huonolta? Minusta ei. Paperilla Ilves on näyttänyt hyvältä koko ajan, mutta kentällä todella huonolta. Ainakin nyt se riski on realisoitunut siltä osin, että Ilves kaipaa kokemusta. Joukkueen nuoret johtajat pitävät palaveria, mutta kentällä tuo ei näy.
Rosterin vahvistaminen laadulla ei ole nyt se, mitä Ilves eniten tarvii vaan se, että joukkue ryhmäytyy voittavaksi ryhmäksi. Se muutos pitää johtaa - Ilves on heikko henkisesti tällä hetkellä. Jänne ei kestä ja tulospelko on selässä. Voittamisen kannalta ei ole olemassa oikotietä. Täytyy vaan alkaa voittaa. Ilves voittaa vasta, kun se on siihen valmis.
Ei huonolta, mutta selkeästi on todettu ennen kautta, että ellei Ruotsalainen palaa, niin Leinon lisäksi tarvitaan toinen kärkikenttien sentteri.
Eikö näy? Oletko seurannut Ilveksen viimeaikaisia pelejä muutenkin, kuin teksti-TV:n kautta? TPS-pelin jälkeen pitivät sen palaverin ja sen jälkeen ei ole mennyt omiin yhtään AV-maalia.
Ilveksen rosterin kokemattomuus on ihan hyvä argumentti. Ei sitä kokemusta liikaa ole. Sellaista että tiedetään mitä menestyminen vaatii miesten peleissä. Se ei silti tarkoita, että ei voisi menestyä, mutta riskejä tuossa on.
Oikein hätkähdin kun luin, että Lassi Thomson johtaa joukkoja kopissa. Ei tuo normaali tila ole. Tai sitten Lassi omaa poikkeuksellisia johtamistaitoja ikäisekseen.
En tarttuisi tähän liikaa, vaikka pointtisi onkin aiheellinen. Joka puhuu paljon, ei välttämättä ole se joka johtaa puheellaan. Toisekseen kopin sisäisestä dynamiikasta tai kemiasta tietää vain jokaisen joukkueen koppihenkilökunta= pelaajat, huolto-, hoito- ja valmennushenkilökunta.
Monesti on tullut itsekin manattua sitä ketsuppipulloilmiön puuttumista alkukauden ankeutta seuraten. Ei se yleensä kopin rentoudesta lähde, vaan sitoutumisesta ja itsensä likoon laittamisesta. Tapolan ekalla kaudella joukkue kääri hihansa ja loi nahkansa uusiksi ja lähellä oli jackpot. Kiven Ässät lähtivät pelaajalähtöisesti rakentamaan paineetonta tulevaisuutta - ja vaikka se olikin sellainen tähdenlento - oli se silti työteliäs joukkue. HPK näytti jämäkällä viime kauden pelaamisellaan mallia sitoutumisesta yhteiseen pelitapaan. Pointtina tässä tuon sitä, että valitettavan monesti käsijarrut leimaavat joukkuetta läpi kauden eikä sitä ketsuppisuihkua tulekaan kuin vain tipoittain. Harvoin pelin toimimattomuudesta ja henkisestä lukosta kärsivä joukkue sen pystyy kunnolla korjaamaan. Kun pelitapa toimii, ei tarvita ketsuppipullovertauksia edes miettiä, vaan päässä on lupa suorittaa.
Mielenkiintoista on, että saako Ipa tuon pelillisen ja henkisen lukkonsa selätettyä. Pystyn myötäelämään tuota tuskaa, koska sitä on historiassa satanut tähänkin laariin.
No olihan tuossa vähän kärjistystä osaltani ja tajuan, että tuskin siellä nyt Thomson ainoana joukkoja johtaa. Mutta kyllä tuosta ihan aidosti senkin kuvan vähän saa, että johtajuudessa saattaa olla puutteita joukkueessa. Tuota nyt pystyy vähän arvioimaan jo rosterinkin perusteella. Kokeneet ja menestyneet pelaajat miesten tasolla puuttuu.
Useinhan sekin auttaa, kun tulee uusi tai uusivanha pelaaja mukaan, kesken orastavien synkkyyksien. Ruotsalaisen ei pitäisi ainakaan olla samoissa mielentiloissa kuin muun joukkueen. Hänelle ensimmäinen voitto ei ole mikään erikoinen juttu vielä. Se voi tartuttaa positiivisuutta ympärilleen.
Eiköhän mestarit sieltä ala pikkustahiljaa nousemaan.
Vähän nyt aistin tässä ketjussa pientä lällättelyn tai trollailun makua.
Jos yhtään Ilveksen pelejä viime kaudella seurasi niin ei epäile etteikö Ruotsalainen olisi pelimies ja liigatasolle merkittävä vahvistus. Kaikki ketjut vahvistuvat kun keskustaan tulee lisää laatua ja heikommat tippuvat reserviin. Puolustukseenkin tämä auttaa paitsi puolustustyöskentelyn mutta myös kiekonhallinnan kautta.
Mutta paine päästä voittojen tielle on kova tai tavoite karkaa. Jos Ruotsalainenkaan ei oikaise syöksykierrettä niin sitten alkaa oikeasti näyttämään hankalalta.
P.S. Arttu teki muuten pinnan tai pari enemmän kuin meidän uudet sentterit parhailla kausillaan - nähdäkseni Tapparan leiri on huokunut tyytyväisyyttä näistä hankinnoista.
Kuten jo aiemminkin sanoin, niin ei Ruotsalainen, eikä kukaan muukaan yksittäinen pelaaja tilannetta oikaise, mutta joillain varmaan on isompi rooli siinä oikaisussa. Rosterin tasosta ei oikaisu kuitenkaan ole kiinni.
Sitä lällättelyn ja trollailun makua on ollut tässä ketjussa jo ihan kesästä asti, kun Ilves voitti Tapparan Tampere-cupissa, joten ei tässä tämän hetkisessä ole siihen nähden mitään uutta.
Muilta osin olen kanssasi samaa mieltä, eli uskon Ruotsalaisen tuovan Ilveksen peliin paljon hyvää, ihan jo pelkästään sillä, että Ilveksen sentterit ovat kyllä nyt Liigan mittapuulla todella laadukkaat ja jos joku Ruotsalaisen tasoinen sentteri tulisi Tapparaan, jonain muuna kautena, pitäisin hankintaa todella kovana.
Edes Ruotsalaisen tulon jälkeen Ilveksen hyökkäystä ei saa mitenkään edes paperilla top 6 joukkueeksi. Siksi hieman ihmettelen sitä varmuutta millä Ilvestä ollaan pohjamudista nostamassa.
Onko Ilveksen hyökkääjät paperilla parempia kuin
Kärpillä, Tapparalla, HIFKlla, Pelicansilla, Lukolla ja HPK:lla? Ei ole. JYP ja TPS vielä menee edelle.