Jos joku arvio pitää sanoa, niin lainapelaajat, jotka ovat kauden alusta asti olleet mukana saavat 25-30 peliä tililleen Liigassa, jos Liiga ei keskeydy. Eli puhutaan ihan kohtuullisesta määrästä pelejä seuralle ja pelaajille.
2 tykkäystä
Mielestäni tämä on erinomainen pointti. Mikäli oltaisiin tosiaan niin typeryksiä, että kausi keskeytettäisiin taas, niin lainamiehiä peluuttaneet seurat nokittaisivat taloudellisesti muita seuroja melko rankasti.
Jos noin on, voitko hiukan tarkentaa tätä mallia minulle?
Mä olen ollut siinä luulossa että joukkueilla on palkkaa saavia pelaajia ja nuo lainamiehet tulevat siihen lisäksi jollain hinnalla?
MItä siis tapahtuu niille sopimuspelaajille jotka sivuutetaan näiden lainamiesten toimesta?
Loppuuko palkanmaksu?
5 tykkäystä
Tuo toki perustuu premissiin, että esim. Ilves olisi hankkinut rahalla vähintään yhden korkean profiilin sentterin ja Peltolan tilalle varmaan pakinkin, mikäli puutteita ei olisi pystynyt paikkaamaan puoli-ilmaisilla ja erittäin laadukkailla lainamiehillä.
2 tykkäystä
Niin, siis eiväthän nuo lainamiehet Ilveksen budjettia pienennä, edelleen teidän katsomossa oleville ukoille maksetaan palkkaa? En nyt ymmärrä, että miten tämä on lompakko edellä menemistä? Vai oliko Ilveksellä loukkaantumisten takia(?) pakollinen tarve uudelle pelaajalle? Eli olisiko tuohon Barretin tilalle tullut joka tapaukesessa joku, nyt otettiin vain ilmainen ukko palkallisen sijasta?
4 tykkäystä
Lisäisin tähän vielä sen, että “ilmaisilla” lainamiehillä saatetaan saavuttaa parempaa menestystä ja sitä kautta parempia yleisölukuja, kuin jos nämä jätettäisiin hankkimatta.
Mielestäni kaikkinensa hyvää riskienhallintaa Ilvekseltä nojata tällä kaudella vahvasti lainamiehiin.
4 tykkäystä
Onhan tämä kausi itsessään sellainen arvoitus, että hyvinkin mahdollisesti Ilves on tehnyt aivan oikean ratkaisun. Sekä taloudellisesti että jopa urheilumenestyksen kannalta. Vaikka onhan se kai aikamoinen painajainen, että pelataan jouluun asti mitä pelataan ja mestari on siinä. Tai pleijarit aletaankin 20 kierroksen jälkeen. Olisko edes mahdollista. Kai se on mitä liigan hallitus päättää. Mutta on sille HPK:lle kohta seuraaja saatava. 
Mutta Ilves fanien on varmaan kiva seurata NHL:ää jatkossa, kun sieltä löytyy “omia” miehiä enemmän. Vaikka tuo Barrett, “muistattekos kun pelas meillä ja teki Tapparaa vastaan sen voittomaalin”. Voi olla lähellä jotain “Fleury-kulttia”.
Melkeinpä sais seuraava Tampereelle suuntaava NHL-mies tulla Tapparaan. Kyllä joukkue yhden semmoisen kestäis. Jos noita nyt ruoka-ja kämppäpalkalla saa.
2 tykkäystä
Erittäin kova haku naapurilta! Kyllähän näitä pelimiehiä on mukava seurata liigassa.
Sen sijaan, et hommattais vahvistuksia loppukauden sopimuksilla, mitä normaalina kautena tehtäis, hommataan nyt toistaseks voimassa olevia lainasopimuksia. Lisäks kauteen lähettiin kevyemmällä rosterilla. Esimerkiksi sentteriosastolla oli selvä yhden miehen vajaus (Koska Ruotsalainen vain lainalla). Lisäksi pakistossa on yhden pelimiehen paikka myös ennen Peltolan loukkia ja Välimäen tuloa.
Jos olisi normaali tilanne, olisi keskelle hommattu esimerkiksi koodinimi “Myttynen” Haytonin lainan sijasta. Olisi maksanut, kun taas Hayton on lähes ilmainen. Toki eläminen, kämppä ja vakuutus maksavat jonkin verran
Kyllä siihen vakuutusmaksut tulevat päälle ja siksi kaikki ovat tulokassopimuksen pelaajia, kun sopimuksen loppuarvo ja pituus ovat kohtuulisia.
2 tykkäystä
Se olis ku rahaa pankkiin laittais, jos nyt pitkällä pahvilla olevat omat miehet saisivat paljon vastuuta. Toisaalta paha se on tän tason kaveri olla ottamatta, jos puoli ilman tulee. Jotenkin tunne, että senttereissä on jollakin muullakin vaivaa, kuin pitkäaikaispotilaalla Joni Ikosella. Teemu Lepaus pelasi ekan pelinsä Pelicansia vastaan, mutta Ässiä vastaan ei enää pelannut. Onko kunnossa? Miehollakin koko ajan jotain. Roman ollut pettymys. Nyt kun ukkoja on rosterissa paljon, niin Kolppanen ja pari hyökkääjää 2-3 viikon Koovee visiitille…
Arizona varmaan haluaa peluuttaa Barrettia Maccellin kanssa samassa kentässä. Kävis järkeen.
Ihän pöhköä luulla, että nuo pelaajat ovat lähes ilmaisia. Matkat, asuminen, varusteet, ruokailut, autot, asusteet, palkat ja muut henkilökulut ym. Sälät. Kun nuo ynnätään yhteen, niin saadaan helpolla kuukausikulu, johon ei välttämättä yllä joukkueen parhaiten palkatutkaan.
Kalliita ovat nuo parin kuukauden pätkätyöt plus sitten se toinen juttu, josta mainitsin tuolla toisaalla. Valoja nyt päälle.
8 tykkäystä
Onko tämä palstatotuus, että lainapelaajille ei makseta palkkaa vaan NHL-seurat ilomielin maksavat palkan, että pelaajat pääsevät pelaan Liigaan? Vai löytyykö ihan netin syövereistä faktaa, jossa kerrotaan, että riittää kun maksaa vakuutukset, antaa näkkäriä, kusiluukun Hervannasta ja jonkun Datsun 100A jolla kulkea hallille. Itse nähnyt nämä lainapelaajat sellaisina, että saadaan mitä halutaan kortteina ilman niin suurta arpaa kuin yleensä jostain AHL nypätyt pelaajat. Toistaiseksi voimassa olevat sopimukset niin joku varmasti nähnyt sopimuksen sisällön, ettei varmasti siirrykkään palkanmaksu esimerkiksi nyt Ilvekselle.
1 tykkäys
Tämä muuten sataa tällä hetkellä ihan jonkun muun kuin Ilveksien laariin. 
2 tykkäystä
Vaikea sanoa onko näissä lainapelaajien hommaamisissa järkeä. Riippuu kai paljon pelataanko Suomessa kausi kunnolla loppuun ja alkaako Pohjois-Amerikassa kausi ajallaan.
Se nyt on selvää, että jos lainapelaajat Ilveksestäkin lähtee, niin tilanne on urheilullisesti aika haastava. Pelkästään Dostalin ja Ruotsalaisen lähtö olisi Ilvekselle iso kolaus. Ja ei noiden tilalle ole varaa saman tason pelaajia hommata.
Lauri Lehtisen mukaan vetävät talkoohommissa.
https://twitter.com/laspent/status/1317776670762336257?s=21
https://twitter.com/lehtinen20/status/1317786397030420480?s=21
1 tykkäys
Salmelainen oli siinä pelaamatta jääneessä 3v3 Helsingin turnauksessa Cmoren haastattelussa ja muistaakseni sanoi, että Columbus maksaa Bemströmin palkan sun muut ja HIFK hoitaa kämpän, auton ja joukkueen mukana olemisen. En muista oliko vakuutuksesta siinä puhetta. Sanoi, että muitakin pelaajia olleen neuvotteluissa mutta Bemströmin kohdalla päästiin sopuun. Veikkaan kyseessä olevan juurikin tämä mitä täällä seurojen maksettavaksi jää.
Tuskin näistä pelaajista seuroille sen ihmeellisempiä kuluja koituu. Tuollainen kämppä + auto taitaa kuitenkin aika peruskamaa olla.
Mielenkiintoista kuitenkin Ilveksen kohdalla kun Koivula ei sinne mennyt/otettu ja nyt Hayton tulee kuukauden päästä.
2 tykkäystä
Taitavat nämä hankinnat olla käytännössä ilmaisia. Joku kämppä ja auto on nyt aika markinaalinen kulu. Lienee eri asia, jos Nhl-kausi perutaan kokonaan. Luulisi sitten, ettei Nhl-seuroilla ole enää kiinnostusta rahoittaa pelaamista muualla.
Tapparalla oli liigan tasapainoisin rosteri ennen kautta, joten ymmärrettävästi vahvistuksia ei tarvita Kemmua lukuunottamatta. Nyt Tappara kärsii, kun muut vahvistuvat, mutta taitaa keväällä kantaa hedelmää tämä taktiikka.
2 tykkäystä
No kai se suurin kulu edelleen tulee pelaajan vakuutuksesta. Tuskin P-Amerikassa ollaan tyytyväisiä, jos esimerkiksi tämä Ilveksen tuore lupaus menee pahasti rikki. Poika kuitenkin vitosvaraus, joten jotain varmasti pelaajaoikeudet omistava seura laskenut hänen varaansa.