Miksi hänet sitten päästävät/lähettävät Ilvekseen jos olisi pelko perseessä loukkaantumisen takia?
Eiköhän se heidän etu nimenomaan ole että saavat pelejä alle. Tuskin he muuten tänne tulisivat.
2 tykkäystä
Onkohan tästä vakuutuksen maksajasta ihan varma tieto? Itse epäilen, että jos NHL-seura maksaa palkan, niin ei se vakuutuksen maksamistakaan katkaise. Eiköhän pelaaja ole seuran myötämielisellä tuella täällä valmistautumassa kauteen. Palkka juoksee, mutta vakuutus irtisanotaan? Voisko olla. Faktat aina kiinnostaa!
Kekäläinen kertoi Valavuori-livessä lainapelaajien pelaavan ruokapalkalla. NHL-seurat maksavat pelaajille palkkaa vain silloin, kun NHL:ää pelataan, eli pelaajat eivät saa tällä hetkellä palkkaa NHL-seuroiltaan. Vakuutuksista hän ei mitään puhellut.
3 tykkäystä
Totta kai päästävät, kun on vakuutus eikä omia pelejä. Kyllä se minulle sopii, että vakuutus ei ole Ilvekselle kulu, vaan vaikka sijoitus, jos paremman mielen jättää.
Kuulostaa aikamoiselta “työharjoittelu” -paikalta työharjoittelu -palkalla… Selittäisi miksi pelaajia nähdään Suomessa.
Samaan aikaan on 50 kotimaista pelaajaa työttömänä ja jos NHL kausi alkaa tammi-helmikuussa, niin kuhinaa tulee tuolloin siirtomarkkinoilla Ilveksenkin osalta.
Hommaako Ilves pelaajat em. kotimaisista pelaajista vai liigoista, jotka eivät mahdollisesti ala ollenkaan tälle kaudelle (EIHL -liiga [BBC Sport], DEL-liiga [Schwarzwälder Bote], AHL -liiga [CNYCentral])?
Täytyy myös muistaa, että suurella NHL-liigallakin on omat vaikeutensa, mikäli tilanne jatkuu ensi vuoden puolelle ja iso puntarointi edessä kannattaako kautta järjestää ollenkaan, jos yleisöä ei saa ottaa (pelkästään TV tuotot ei ole riittävät) ja matkustusrajoitukset jatkuvat (Kanadan ja Yhdysvaltojen välillä):
Jos jostain ihmeen syystä NHL -kausikin jäisi väliin, niin tässä tapauksessa Ilves todennäköisesti saisi pitää vahvistuksensa kauden loppuun asti (jos Suomessa tuurilla ja taidolla onnistutaan pelaamaan kausi loppuun…).
Aikamoista pokeria tässä Ilveskin pelaa ja voi siinä muutamalla fanilla naama venähtää, kun tammikuussa tulee uudet jaot - mikä on kuitenkin se todennäköisin vaihtoehto 
3 tykkäystä
Muistaakseni training camp on ensimmäinen tapahtuma mistä palkka lähtee juoksemaan. Mutta toki seuralla on palkkavelvoite tietysti voimassa kokoajan NHL-sopimuksen omaavalle lainapelaajalle.
AL:ssä Koskelan kommentit:
“Aloite Haytonin siirrolle tuli Arizonasta. Siirrosta ratkaisivat muut kuin taloudelliset asiat. Coyotes halusi, että heidän huippulahjakkuutensa pääsisi pelaamaan”
Tammikuussa, kun lainamiehet lähtee, Myttyselle tai Keräselle sopimus. Pelaajia on paljon vapaana tuolloinkin, koska monessa sarjassa ei pelata. Ehkä jopa AHL:ssä jää kausi alkamatta.
2 tykkäystä
2 tykkäystä
Valoja päälle, sano. Ja kolme hymiötä päälle. 
Pöhköä tai ei, niin eivätköhän nämä lainapelaajat tule Ilvekselle melko edullisiksi.
Liigaseurat ovat jopa lyhytnäköisesti ahnehtineet lainapelaajia: he ovat kiinnostavimpia tähtiä – ja ennen kaikkea lähes ilmaisia. Kuluja tulee lähinnä vakuutuksista, asunnoista ja lounaista. Vakuutuskulutkin ovat hyvin inhimilliset, koska jokainen Suomeen tullut lainapelaaja pelaa kaksisuuntaisella sopimuksella.
2 tykkäystä
Mielenkiintoista keskustelua oli tänään Ipan kannattajien kanssa. Tällä kaudella “voimahyökkääjät” ovat saaneet minimaalisesti roolia. Luulin Vartiaisen olevan saikulla, mutta väittivät että pelikunnossa - pelejä 0 kpl. Fanien suosikki Vainionpää on saanut 4 peliä.
Jalkavuus ja kiekollinen taito tuntuu määräävän peluutusta voimakkaasti, alempia ketjuja myöten.
2 tykkäystä
Kyllähän tuo Ilveksen lainapelaajien invaasio hieman ajatuksia herättää. Toki tulos on hyvää, mutta kääntäen, tulos on pelottavan hyvää. Kun ottaa tuosta kokoonpanosta lainapelaajat pois, niin aika vähän jää maaleja tekemättä ja samoin estämättä. Yksinkertaisesti kaikki tärkeimmät palaset ovat liipasimella mikäli NHL alkaa. Ja mitä myöhemmin se alkaa, sen pahempi Ilvekselle. Runkosarjalla kun ei (toivottavasti) mestaruutta voiteta tälläkään kaudella.
1 tykkäys
Mutta siinähän sitä ollaan, kun lainamiehet lähtee ja tilalle tulee taikurit Vartiainen ja Vainionpää. Ihan ei Vainionpää korvaa Ruotsalaista.
1 tykkäys
Käytiin tätä keskustelua eilen @TTman kanssa ja hän nosti pointin esiin tässä muodossa: ei Ilveksen tartte olla lainapelaajistaan niin huolissaan vaan siitä, että joukkue on jo 2,5 kautta maannut täysin rähmällään Lukas Dostalin päällä. Kaikki kunnia Dostalille, mutta suurin ongelma Ilvekselle on se, kun tuo mies lähtee. Kolppanen ei tule korvaamaan lainkaan ja Mäkiniemi ei ole valmis hyppäämään tuohon rooliin. Ilveksen suurin lottovoitto oli se, että Dostal saatiin vielä takaisin. Kun Dostal lähtee niin Ilves on saman ongelman edessä kuin harjoituskaudella.
Ehkä meidän “maalivahdit” ei pärjää Dostalille vertailussa, mutta he eivät tule poistumaan kesken kauden.
5 tykkäystä
Todennäköisesti normaalitilanteessa Vartiainen ja Vainionpää kokoonpanosta löytyisi, koska tuskin Koskela on täysin Myrrän mielipiteestä välittämättä soppareita tehnyt. Tätä taas en ymmärrä, miksi hankittu joukkueeseen pelaajatyyppejä, kenelle päävalmentaja ei näe käyttöä.
Samaiset Ipan miehet spekuloivat muutoksia valmennuksessa ja niiden vaikutusta, eli Marko Ojasen roolia. Pelaajasopimuksiahan tehdään tänä päivänä todella aikaisessa vaiheessa (itse asiassa juuri näinä viikkoina).
@peterra Dostal on kyllä isommassa roolissa tuossa joukkueessa, kuin uskovatkaan. Paitsi että torjuu melkein kaiken, hän helpottaa pakkien pelaamista vain olemalla paikalla. Toki hyökkäyksestäkin iso osa rakentuu Arttu Ruotsalaisen päälle, joka hänkin on toista kautta lainassa.
1 tykkäys
Ilveksellä on taitavia, nälkäisiä nuoria pelaajia, lainalla tai ei. Kuvaavaa on, että Tapparan Kupla ei ole sellaisia halunnut eikä pystynyt tuottamaan tai kasvattamaan moneen vuoteen. Jäätiin siihen, että lupaavia ei ole puskettu eteenpäin, koska eivät ole olleet Barkovin ja Laineen tasoisia.
1 tykkäys
Noh noh…nyt vähän jäitä sinne hattuun. Tappara kärsii täysin normaalista pitkäaikaisen menestyjän kiertokulusta, joka on itse asiassa erittäin looginen ja normaali asia. Ilves ei ole päässyt “teutaroimaan” markkinoille ja se on monessa kohtaa viimeisen kymmenen vuoden aikana elänyt kädestä suuhun. Viimeiset kolme kautta ovat tuoneet vasta sen oikean käänteen ja se on hienoa Ilvekselle.
Koronavirus on sekoittanut koko maailman ja se ei ole Tapparan vika, mutta samasta ongelmasta tässä maassa syytetään kaikkia kestomenestyjiä - ovat sitten muotoa Tappara tai Kärpät, jotka ne ainoat kestomenestyjät oikeasti on. Kun markkina on pelaajien osalta se, mikä on niin menestyvässä organisaatiossa pelaajat menee eteenpäin ja toisaalta sitten on pelimerkkejä hankkia lähtökohtaisesti tietyn tasoisia pelaajia. Sivutuotteena tästä kaikesta on se, että omille nuorille ei löydy yhtä paljoa paikkoja näyttää kuin niitä on muualla.
Tällaisessa tilanteessa Ilveksen ja Tapparan vertaaminen on omalla tavallaan mautonta, koska me menemme organisaatioina hyvin eri vaiheessa. Tappara eli tuota vaihetta 2012-2014, jota Ilves käy läpi nyt 2019-2021. Karkeasti. Ollaan vähän eri kohdassa. On helpompaa tavoitella menestystä yksittäisellä kaudella ja totta vie tuolla Ilveksen rosterilla siihen on mahdollisuudet. Teepä se kaudesta toiseen niin siinä täytyy osata vähän eri asioita joukkueen kasaamisessa. Tappara saa tehdä ison päivätyön jokaisella kaudella siihen, että lähteneet pelaajat jotenkin korvataan.
4 tykkäystä
Huutonaurua. Kannattaa katsoa, mistä Ilveksen nuoret ja nälkäiset ovat tulleet. Tappara organisaationa täysin eri tilanteessa. Eiköhän viimeistään uudessa areenassa Ilveskin pääse tilanteeseen, kun joukkueen kärki koostuu parhaassa, tai lähellä sitä, iässä olevista pelaajista. Silloin on nuorten vaikeampi siihen murtautua. Lainalla tai ei myös höpinää, kun osa ei pelaa siellä, missä muuten pelaisi ja minne Tapparasta Barkov, Laine ja Haapala esimerkiksi lähteneet.
8 tykkäystä
Ketju avattiin ajastetusti 60 minuutin kuluttua.