Viesti siirrettiin ketjuun: Ilveksen peliesitykset kaudella 2020-21
Ei se aina niin mene, että kun Dostal ei pelaa niin Ilveksen pelaaminen näyttää kamalalta. Mäkiniemi pelasi 7 peliä viime kaudella. Yhtään noista Ilves ei hävinnyt. Mäkiniemen tilastot viime kauden 7 pelistä oli 93.6%. Tällä kaudella 3 peliä, joista 2 tappiota. Voitto pelissä Jukureita vastaan 95.65% 2 Tappiot oli lauantai pelit Ässiä ja Sporttia vastaan. Edeltävinä pe illoilta komeat voitot alla ja la pelit koko joukkueelta huonoja esityksiä. En laittaisi tappioita Mäkiniemen piikkiin, vaikkei varsinaisesti noissa loistanutkaan.
Dostal on loistava. Ja pelannut ihan liikaa, koska vähintäänkin on joulukuun peleistä poissa ja todennäköisesti AHL:n startatessa viimeistään kokonaan rosterista poissa.
Ei mene, mutta on ihan selvä, että Ilveksen maalivahtipelin taso laskee isosti, kun/jos Dostal lähtee. Tätä on turha yrittää kiistää, vaikka olisi kuinka optimistinen.
Tai sitten Mäkiniemi yllättää. Mutta yllätyksen se vaatii ja yllätysten varaan ei kannata määräänsä enempää toiveita laskea.
Tässä olisi kyllä sitten Mäkiniemellä mahdollisuus todelliseen tuhkimotarinaan, jos Dostal poistuu. Onhan Eetulla koko ja kykyjä ikäisekseen, jos vain valmennusjohto antaa täyden luoton, niin uskon, että täydet mahdollisuudet tehdä Kari Lehtoset. Mutta kyllä…pakkohan se on myöntää, että Dostalin poistuminen toisi Ilveksen maalivahtipeliin suuren kysymysmerkin.
Minä en usko, että Dostal on lähössä mihinkään kun NHL starttaa. Miksi ihmeessä sinne 20 vuotias maalivahti saisi suoraan paikan ylhäältä? Aika lailla hiomaton timantti sinne suuntaa vielä katsottuna. Pitkälti riippuu miten AHL lähtee käyntiin vai lähteekö edes.
Ihmeelistä höpinää muutenki koko ajan, jos ja kun sekin lähtee. Entäpä sitten vaikka ei kukaan lähde?
Enkä tiedä onko Arttu Ruotsalaisella vielä muuhun asiaa kuin AHL kinkereihin. Ilveksellä on melko herkullinen tilanne omasta mielestä tällä hetkellä.
Joo ja ei tässä ole kyse siitä, että Mäkiniemi ei olisi mahdollisesti erittäin hyvä maalivahti joskus tulevaisuudessa. Toki hän nytkin on jo ihan hyvä, mutta jotkut on vaan eri tasolla ja vaiheessa urallaan.
Tuskin Arttu Ruotsalaistaan ihan kuka tahansa korvaa, vaikka olisi kuinka potentiaalinen tulevaisuuden pelaaja.
Sitten Ilveksen/Ässien/IFK:n strategia on mielettömän hyvä ja Tapparan/Lukon/Kärppien strategia mielettömän huono. On selvää, että lainapelaajilla saadaan mm. Ilveksessä ja monessa muussakin jengissä ihan selvää kilpailuetua, jota ei muuten saisi. Se on riski niille organisaatioille, jotka siihen lähtevät.
Ilveksen rosteri on rakennettu sellaisen pohjan päälle, että NHL/AHL eivät ala. Se voi olla validi strategia. Jos kausi saadaan loppuun asti pelattua niin onhan se aika sairas tilanne, kun kaikilta keskeisiltä pelipaikoilta lähtee ukko kesken kauden. Tämä riski on miettömän iso Ilveksen kohdalla ja mielestäni olisi outoa, jos siitä ei puhuttaisi.
Totta kai uskossa tässä kaikki elelee: toiset uskoo, että NHL/AHL alkaa ja toiset uskoo, ettei se ala. Joskus keväämmällä saadaan näihin kysymyksiin vastauksia. Toki Tapparankin niskassa roikkuu aika iso kysymysmerkki, mitä tekee esimerkiksi Kemiläinen. Ja kyllä se vaikuttaa Tapparaankin.
Onko jossakin sanottu sitte, että kaikki lähtevät vaikka NHL ja AHL starttaa? En jaksa alkaa muuhun nyt kommentoimaan. Itse kun en tiedä Ilveksen sopimusasioita.
Jos nämä molemmat starttaavat niin olen ihan varma, että kyllä sieltä lähtee Ruotsalainen, Dostal sekä Välimäki. Eli aivan kuten sanoin - jokaisen pelipaikan ykkösmoottori Ilveksessä. On tässä pandemiassa toinenkin puoli - se on se, että pelaajat todennäköisesti saavat niitä mahdollisuuksia eri tavalla Pohjois-Amerikassa ja kyllä noi Pohjois-Amerikan organisaatiot omista pojista pitää kiinni.
Jos nyt vertaan niin Tapparalla on sama tilanne pakin osalta, jos Kemiläinen lähtee. Ei sitä korvata millään. Jos vielä Spacek & Hrachovina poistuisi niin tilanne olisi aika synkkä
Eli tämä on pelkkä mutu, eikä mikään fakta. Entä jos sielä on rustattuna jollekin koko kauden laina? Mistäpä näistä tietää. Sehä tässä mielenkiinnosta on. En jaksa tämän enempää jauhaa, koska sinänsä asia ei itseä niin paljon kiinnosta.
Toivottavasti edes kausi saadaan loppuun asti, aivan sama kuka sen voittaa.
Lainamiehiä on paljon, mutta ei kuitenkaan lainamiesten pohjalle mitään ole pelkästään tehty. Moni noista on loukkaantumisia paikkaamassa. Lainaan itseäni tästä ketjusta. Jos Dostal, Ruotsalainen, Välimäki, Thomson ja Hayton poistuu, niin tammikuussa rosteri olisi jotain tämmöstä:
Aina on pelaajia kesken kauden hankittu. Vaikka talous on tiukalla, niin luultavasti tänäkin vuonna. Tarjollahan pelaajia on ennätys paljon.
Laskee tietysti.
Peltola ei pitkän loukkaantumisen jälkeen ole parhaimmillaan ja parhaimmillaankaan ei ole Välimäen tasoa.
Ruotsalaista ja Dostalia on lähes mahdoton korvata saman tason pelaajilla. Varsinkaan Ilveksen rahatilanteessa. Esim. mainitsemasi Myttynen ei ole Ruotsalaisen tasoinen pelaaja.
Niko Peltola veti viime kaudella 55 5+25=30 +21. Ei Liigassa kukaan ole Välimäen tasoa. Eikä Ruotsalaisen tasoista pelaajaa saa hankittua. Se kun on kaikille tuttu ja tuntee pelisysteemit. Rahatilanteesta. Hyvään sentteriin ei olisi ollut rahaa, jos palkka olisi pitänyt maksaa huhtikuusta huhtikuuhun. Tammi-huhtikuun stinttiin pelimerkit voisikin riittää. Vielä esim veroedulla.
Lainamiehiin vielä semmonen pointti, että tässä kauhistellessa ja spekuloidessa ketä lähtee ja koska. Tulee ehkä vähän aliarvioitua Koskelaa ja Jaloa. Kyllä ne tietää paremmin tilanteen. Huhua liikkunut, että osa lainoista olisi käytännössä koko kauden mittaisia. Pelaaja lähtisi täältä vasta, jos NHL-seuralla akuutti pelaajatarve.
Tiedän kyllä Niko Peltolan ja olen nähnyt häneltä paljon pelejä. Kyseessä on täydessä kunnossa erittäin hyvä puolustaja. Mutta hänellä on pitkä loukkaantuminen alla, kun joskus palaa.
Huhuihin on vaikea ottaa kantaa. Aika näyttää kuka/ketkä lähtee, vai lähteekö kukaan.
Juttelinko ennen kauden alkua @Montreal22 vai @Anapoli kanssa ja tulin kehuneeksi Ilveksen Päkkilää. Ilmiantakaa itsenne, ja samalla voi kertoa miten on poika pelannut, en ole Ilveksen pelejä tälläkaudella seurannut. Tykästyin heti pelityyliin kun näin ensimmäisen kerran liigaympyröissä. Todella kova pelimies.
Esim viime paikallispelissä teki ihan röyhkeen maalin (laidalta puski maalille ja harhautti veskarin). Välillä näyttäviä maaleja. On röyhkeyttä ja hyvä veto. 8 peliin 4 pojoo peliajan ollessa vain noin 10 min ottelua kohti. Ei YV:tä. Jännä nähdä mitä Päkkilästä irtoo joulukuussa, kun luultavasti vastuu kasvaa leirien ja mahdollisten U20 kisojen takia.
Pitkälti samaa mieltä tästä. Ilveksen tilanne on todella hyvä kokoonpanon suhteen. Ilveksellä on liuta pelaajia jotka ovat liian hyviä liigaan mutta vastaisuudessa eivät lähellekkään NHL valmiita. Oikea paikka olisi harjoitella AHL:ssä pohjoisamerikkalaista jääkiekkoa mutta AHL:n alkaminen näyttää todella epätodennäköiseltä.
Veikkaanpa, että Ilves saa pitää lainansa koko kauden pois lukien Hayton (ja Välimäki) joka lähtee heti kun NHL:ssä alkaa tapahtua.
Minä ainakin kesällä nostin Päkkilää esille mahdollisena läpimurron tekijänä. 2+2 tehot 8 ottelussa tähän mennessä. Nyt täytyy tunnustaa, että en ole ihan varma onko ollu jotain pientä vaivaa, kun ei ole ihan joka matsissa pelannut, vai onko ollut vain rotaatiossa. Kyllähän Eetu väläyttelee ja on mielestäni edelleen tekemässä tulemistaan, mutta toki jääaika on hieman tiukassa, kun edelle menee väkisin, niin paljon kovempia kavereita. Ansaitsisi kyllä näytönpaikkaa ns. tulosyksiköissäkin. Ehkä jos ja kun lainoja poistuu, niin rooli kasvaa.
Täytyy sanoa, että toi Ilveksen laituriosasto on vaan melko laadukas, kun sitä tässä aloin miettiä ketä Päkkilän edelle menee, vaikkei Päkkiläkään yhtään hassummin ole pelannut. No kyseessä 21vuotias pelaaja. Taso varmasti tulee nousemaan entisestään.
Esimerkiksi sen takia, jos NHL alkaa ennen AHL:ää. Kuplan kannujahdissa oli joukkueiden koko muutettu muistaakseni 35 pelaajaan, joten siellä oli kolmasvahtia, 10-pakkia ja seiskaketjun sentteriä pitämässä itseänsä pelivalmiina. Tämä 35 pelaajan rinki voi hyvin olla käytössä myös tammikuun alussa.
Tein pientä tilastotutkimusta:
Ilves on tehnyt tällä kaudella 56 maalia ja 37 maalissa on ollut mukana pisteillä lainapelaaja.