No onhan ne Ipan ns. “lainapelaajat” saaneet suhteessa enemmän peliaikaakin.
Kemiläinen lainapelaajana ollut mukana 7/33 maalissa - toki prosentuaalisesti suhteessa vähemmän koko maalimäärästä kuin Ipan lainat.
2 tykkäystä
Mutta ei kai se niin mene, että kun vaan antaa peliaikaa, niin tulee tulosta? Että ihan sama kuka pelaaja on kyseessä.
Ipalla löytyy kyllä ratkaisuvoimaa myös ei-lainapelaajista, jos nyt muutaman nostaa esiin esim. Antti Saarela keskimäärin 10 min peliajalla tehnyt 3+5 pistettä, Miro Nalli 11 min ja 2+5, Joose Antonen 14 min 6+3 jne. Leveyttä löytyy siis, toki en tosin tutkinut em. pelaajien osalta oliko heidän pisteissä mukana lainapelaajia.
Fakta on että Ipa heikkenee merkittävästi jos ja kun kaikki lähtevät ja jos ketään ei hankita tilalle. Uskon silti että Koskelalla ja Jalolla on juonit punottuna korvaavien pelaajien osalta. Pitää muistaa, että Ipa ei ole enää se sama puuhastelijoiden kerho mitä se pitkään oli.
Kysymykseesi vastaus - ei voi tietää että antamalla vain lisää peliaikaa tulee tulosta, toki ei myöskään voida olla satavarmoja etteikö näin tapahtuisi.
Kumpaa pidät todennäköisempänä?
Yllämainittujen esimerkkipelajiien osalta pidän erittäin todennnäköisenä että heillä olisi huomattavasti enemmän tehopisteitä, jos olisivat saaneet sen saman peliajan kuin Ipan ykköskenttä jossa keskimääräinen peliaika 20 min ja siinä on myös paljon ylivoimaa ja edellä mainitusta kolmikosta vain Antonen saa yv:ssä jämäminuutteja.
Toisinpäin. Olisin ennen kauden alkua ollut valmis vedonlyöntiin että Kristian Kuusela saa kuparisen rikki 20 min peliajalla.
Itse voisin melkein lyödä vaikka pienen betsin sen puolesta että Dostal pelaa kauden lopussa Ilveksessä. ”Varmoina” pidän Ruotsalaista ja Välimäkeä. Niistäkin voi Ruotsalainen tulla takasin, jos ei paikka leiriltä Buffaloon vielä aukea ja nähdään paremmaksi vetää hyvä kausi loppuun Ilveksessä ja tulla sitten kesän jälkeen takaisin.
Noi ”lainat” ei ole kuitenkaan siellä änärissä mitään ykköskorin pelaajia niin en jaksa uskoa, että organisaatiot niitä ottavat sinne loppukaudeksi tuppea puremaan, jos vaihtoehtona peluuttaa isossa roolissa Suomessa tämä kausi vielä loppuun.
5 tykkäystä
Hieman jo ennakkoon varoitan, että pisteet ei automaattisesti nouse vastuun kasvaessa määräänsä enempää.
Esimerkiksi Arttu Ruotsalainen on tehnyt 13 maalia. Saa olla pirun kova seppä, joka samaan tahtiin pääsee alemmista ketjuista vain vastuun noustessa. Sensaatiomainen asia tapahtuessaan.
Artun maalimäärään osalta allekirjoitan, koska koko liigassa siihen ei ole kukaan pystynyt. Emme nyt kuitenkaan puhuneet siitä.
Todennäköisyyden mukaan pelaajalla, joka pääsee pelaamaan kentälle on suurempi mahdollisuus saada pisteitä maalien tai syöttöjen muodossa kuin se että hän istuu vaihtopenkillä tai poppareilla. Tätä sinäkään et pysty kumoamaan.
Kyllähän Juti ainakin sai paljonkin pisteitä vaikka istu penkillä 
1 tykkäys
Kaikki lähtee vaihtis ei tule tapahtumaan. Eikä kaikki jää vaihtis. Hayton ja Välimäki lähtee varmasti. Ne on puhtaita lainapelaajia. Maccelli, Ruotsalainen, Dostal & Thomson taasen on pelaajia, jotka pelasi Ilveksessä jo aiemmilla kausilla. On ihan yleinen juttu, että kun pelaaja tekee änärisopimuksen, pelaa se sopparin ekan vuoden tai jopa enemmän euroopassa lähtöseurassaan. Tämä saattaa korostua nyt, kun NHL-kausi on tynkä ja on jopa mahdollista että AHL kausi jää väliin. Vaikka AHL kausi alkaisikin, niin vasta helmikuussa ja ehkä vain osalla joukkueista. Ei ole mahdollista pitkän kauden aikana ajaa pelaajia rosteriin ja kapeeseen kaukaloon AHL:n kautta. Uskon Dostalin jäävän tänne ja Anaheimin pelaavan Gibson, Miller/xxx, Stolarz & Ek setillä. Ruotsalainen on jo yhden NHL-sopimuskauden täällä pelannut. Toivoisin että pääsis kirkkaisiin valoihin, mutta kova on keskusta Buffalossa (Eichel, Staal, Eakin, Girgensons, Fogarty, Lazar, Dea, Asplund, … ). Maccellin kohdalla on jo monesti todettu, että AHL ei ole vaihtoehto. se on NHL tai Ilves.
YV-peliaika on mennyt, syystäkin, lainamiehille. Sitä kun rupee muutkin pelaan, niin väkisinkin tulee pisteitä. Ei tosin esim Ruotsalaisen tahtiin kellään nykyrosterin jampoista.
1 tykkäys
On totta, että pisteet nousee jonkun verran esim. ylivoimavastuun myötä. Mutta pääseminen samaan vauhtiin näiden lainapelaajien kanssa vaatii kovan tempun. Ei nämä lainapelaajat syyttä ole lainapelaajia kovemmasta sarjasta.
Kyllä me siitä tässä puhutaan, että voiko Ilveksen kokoonpanosta nousta korvaajia esim. Arttu Ruotsalaiselle, jos hän lähtee pois.
Ei voi Arttua 1:1 kukaan korvata nykykokoonpanosta, mutta esim. Antti Saarela on kova stuntti, ikää vasta 19 ja ihan pirun kova talentti. Äärettömän kova kauden avaus 14 matsia, 3+5, keskimääräinen peliaika 10:14, josta kokonaisyv-aika 0:33s ja kokonaisav-aika 10:19. Paina nimi mieleen.
Seuraan paljon Ilveksen pelejä ja tiedän kyllä Antti Saarelan. Että kotiläksyt on Ilveksen osalta kyllä tehty.
1 tykkäys
Itseasiassa tästä on tehty muistaakseni p-amerikassa tutkimus. Joukkueen ratkaisupelaajilla pistemäärä nousee vastuun kasvaessa. Lisäksi mitä enemmän on maalipaikkoja, sitä enemmän tulee tulosta.
Eikö P-Amerikassa ole kuitenkin ollut vahvasti tapana ottaa maalivahdit sopeutumaan kapeaan kaukaloon? Muutenkin heillä tyypillinen polku on kenttäpelaajia pidempi.
Jos olisin Dostalin oikeuksien omistaja, niin ehdottomasti ottaisin rapakon taakse, mutta tähän kyseiseen kauteen ei mikään ennen normaali tietenkään automaattisesti päde.
On selvä asia, että pisteet todennäköisesti jonkun verran nousee. Kirjoitinkin, että “määräänsä enempää”.
Mutta pelaajat ei ole samalla tasolla tästäkään huolimatta. Vaikka vastuu nousisi kuinka. Ei NHL:n huippusenttereiden paikallakaan kuka tahansa tee samaa pistemäärää ja pelaa yhtä hyvin. Tämän pitäisi olla kaikille aivan selvä asia. Mutta ilmeisesti ei ole.
Kuten Tapola juuri sanoi, Ilves on huippujoukkue ja nyt NHL-vahvistettuna vielä parempi. Menetykset ovat toteutuessaan isot, mutta jos pelitapa ja ryhti kestää, niin siellä tosiaan on potentiaalista kaveria odottamassa isompaa ruutua.
Olen Tapolan kanssa jokseenkin samaa mieltä. Potentiaalinen kaveri on kuitenkin vähän eri asia, kun kaveri joka on lähellä NHL-tasoa.
Lainapelaajien suhteen on hyvä huomioida myös se että nyt kun he ovat 100% pelivalmiudessa harjoitusleirien alkaessa ja vielä vahvassa flow-tilassa (Dostal, Välimäki, Ruotsalainen noin esimerkkeinä) niin he saattavat olla monia samoista paikoista auringossa kilpailevia pelaajia edellä verrattuna ns normaaliin pre-seasoniin. Toki asia erikseen jos kuviot on sovittu jo ennalta, mutta vaikkapa Ruotsalaisen tapauksessa nyt voi olla jopa suhteessa parempi todennäköisyys napata pelipaikka ylhäältä kuin vuoden päästä. Yllättyisin kyllä kovasti jos pelaajat eivät nyt korttia katsoisi loppuun asti - varsinkin jos ringit on normaalia leveämmät ja korona voi avata tilaisuuksia jopa kesken kauden.
Jos lainat taas jatkaa loppuun asti Liigassa niin ennustan että Tampereella pelataan jälleen finaaleita vähintään yhden seuran voimin.
1 tykkäys
Nykyisillä otteilla olisin hämmästynyt jos Ilvekeset eivät finaalissa pelaisi.
Yhäkin peilaan nykyisiin otteisiin, kun totean että finaalissa olisi vain ja ainoastaan yksi tamperelainen porukka.
Kevääseen tosin on pitkä aika ja moni asia ehtii muuttua ennen sitä.
En siis lähtisi ihan vielä varaamaan sitä Keskustoria.
2 tykkäystä