Kahdella eilisellä tärkeällä maalilla pelasti jälleen koko surkean keväänsä. Huonot pelit unohtuivat kansalta kertaheitolla.
Sukelsi Ilveksessä todella pahasti ja sama tuntuu jatkuvan maajoukkueessa toki ei läheskään niin pahasti mutta liike oli aivan liian verkkaista kummallekin tasolle. Moni ihmettelee kun Anttilan ei taklaa mutta se johtuu siitä että ei vaan ehdi taklaamaan.
Näinpä. Vielä ei toki jatko ole varmaa, mutta sellaista olen nyt aika vahvasti kuullut ja siihen tuo Ilveksen twiittailukin vähän viittaa. Itse en tekisi sopimusta, mutta en nyt välttämättä pahastukaan mikäli sellainen on hänelle tehty.
En väitä etteikö teillä Ilveksessä mentäisi urheilu edellä, mutta on tässä Anttilan kohdalla varmasti aika vahvana tuo mainos- ja hypearvo mukana. Ja kun herra on tuohon koko kansan Marko/Mörkö-asemaan päässyt (tai siis siihen itsensä muutaman tärkeän maalin avustuksella pelannut), niin en kiistä etteikö sitä kannattaisi hyödyntää. Liigassa oli kaiketi hivenen pettymys, mutta jos sopparin tekee niin ensi kaudella uusi tilaisuus ja täyttänee omassa roolissaan paikkansa vähintäänkin kelvollisesti.
Kuulin että pyynti on liian kova peliesityksiin nähden neloskentän pelaajalle eikä näin ollen Ilves ole halukas tekemään sopparia.
Tietysti tilanne voi olla muuttunut, jos haistavat bisneksen tässä Mörköhypetyksessä.
Onhan Anttila parempi maajoukkueessa, mutta helpompi pelata neloskentässä Leijonissa kun samassa kentässä Mäenalanen ja Bjööninen toisin kuin Ilveksessä saa neloskentän tasoiset jätkät rinnalleen.
Voihan Anttila paremmin suoriutua koko kaudesta ja tehdä samalla ok pisteetkin.
Tavallaan huvittavaa että Anttila sopisi pelityylinsä ja vahvuuksien puolesta paljon paremmin Tapparaan kuin Ilvekseen.
Kyllä mm-tason ratkaisijalle pitää antaa vähintään kakkosketjun paikka ja iso sopimus 
Ei muutakun Ilves Anttilalle 300 000 lapaseen ja sementoitu paikka top6 hyökkääjäksi, mieluusti ainakin paikallisiin. 
Varmasti oli Anttilalla kovempi pyynti kuin pelilliset avut olisi hinnaltaan. Yrittää rakastaa tuota markkinointimörköyttään ja se hänelle suotakoon.
Pelaajana varmaan ei enää ulkomaille pääse ja Pirkanmaalla halunnee asua. Muuten voisi olla Sport Kookoo Saipa kamaa.
Ilveksellä hiukan suorastaan nolo tilanne kun kannattajat varsinkin ne jotka syntyneet viimeisen liigamestaruuden jälkeen ihannoi mörköö ja haluaa sen Ipaan mutta urheilullisesti ei paljoa annettavaa joten ehkä pitää yhä ottaa roosteriin ja Anttila tuon tietää käyttäen palkanpontimena. Varmaan samalla hinnalla saisi paljon kentällä parempia pelureita
Muilla joukkueilla koko nelosketju on halvempi mitä Anttila maksaisi yksin.
Tämä kans oli varsinkin eilen mielessä 
Niin, kyllä mielestäni Ruokonen ja Tikka ovat “ihan ok” jätkät nelosketjuun. Siihen sitten kolmanneksi joko Mieho, Ikonen, Nalli tai Anttila.
E: Vaikka toki Björninen ja Mäenalanen taitavampia pelaajia, mutta niin sen maajoukkueessa pitääkin olla. Ruokonen ja Tikka yksiä Liigan parhaita rooleissaan, ei jää heistä kiinni.
Anttila olisi hyvin tyypillinen ilvesmäinen rekrytointi. Tai oikeastaan ennen Ilves oli tälläisistä tunnettu. Toki nykyisellä Ilveksellä Kontiolan hankinta menee ainakin osittain tähän lokeroon myös.
En muista entisen Ilveksen juuri tuoreita olympiavoittajia tai maajoukkuepelaajia sainailleen.
Sponsorit Markolle löytyi tälläkin kaudella. Mörkö Markon mainosarvo on kova, mutta Ilveksessä vielä ilvestausta lisää sitä. Onneks on Markon paidassa pitkät hihat ja helma. Mahtuu muutama mainosta enempi.
Sitä vaan mietin, että kuinka kovan rosterin Ilves kasaa? Fanituotemyynnin tekemä voitto mahdollistaa pari mannista, Mörkö maksaa itsensä takaisin, Kontiola pelaa ihan hiluilla.
Voihan sitä asioita näinkin itselleen uskotella parhain päin. Mutta vaatimaton oli Markon anti Ilvekselle mm. pudotuspeleissä. Katsoin tarkkaan monta Markon peliä Ilveksessä.
Saattoi kyllä johtua Ilveksen pelitavastakin.
Mutta jos se anti on tuota tasoa, niin palkka ja pelin taso ei kyllä kohtaa. Valitettavasti.
Skoda-Marko on sitten asia erikseen. Siinä on jotain omaa mystiikkaa.
Aikanaan se rosteri selviää. Tällä kaudella Anttila ei aivan paikkaansa rosterista löytänyt. Ei se silti turhake ollut. Vaikea kuvitella, että olympiakullan tällä kaudella voittanut ja eilen MM-puolivälierässä 2+1 tehnyt Anttila ei olisi liigatasoa ensi kaudella. Monesta viestistä tällaisen kuvan saa. Anttilalle löytyy sponsorit helpolla. Aivan omaa luokkaansa Liigaan tietyillä osa-alueilla. Aika rikkonainen oli Markon kausi. Yht 14 peliä Ipassa veti. Ehkä paikka rosterista löytyy ensi kaudella paremmin, jos on alusta mukana?
Ihan varmasti on liigatasoa, tuskin siitä on kukaan eri mieltä. Se, mikä se Anttilan rooli on, missä oikeesti hyödyttää kärkijoukkuetta, siitä voi olla eri mieltä. Ilveksessä Anttila mun silmiin pelas liian pitkää vaihtoa, eli otti liikaa vastuuta. Pelikirjakaan ei suosinu Anttilan peliä. Oliko pitkä mies sitte liian väsyny, vai mikä oli mutta jopa Anttilan alivoimapeli oli tosi staattista, verkkaista ja kömpelönki näköistä Ilveksessä. Oikein roolitettuna sopivassa joukkueessa ehdottomasti vahvistus, mutta ei varmasti halpa.
Otan tämän käyttöön.
Joo, edellä onkin kaikki jo Stretsistä sanottu. Itsekin jättäisin ottamatta vaikka eittämättä mörköllö on markkina arvoa ja varmasti johtajuutta koppiin tuo. Mutta eihän Stretsi tuohon Ilveksen pelitapaan oikein mitenkään päin istu.
Jouko Myrrä löi Mörköä sisään ykkösketjuun, joka oli täysin väärä paikka ja sen jälkeen ketjulotto. Nyt varmasti Myrräkin on jo oppinut miten peluuttaa Mörkö-Markoa, jos siis sopimuksen saavat aikaan.
Mutta aivan eri mieshän Mörkö on Leijonissa, kuin Ilveksessä.
Anttila on 100% varmasti liigatasoa ensi kaudella mutta mörkö hypen ja maajoukkuenäyttöjen takia todennäköisesti hinta/laatu suhteeltaan liigan top-3 huonoin sopimus joukkueen kannalta. Tässähän tämä asia piileekiin, että haluaako Ilves maksaa mielummin tuon palkan ykkössentterille vai neloskentän mörölle.