Noh, varsinaisesti tuossa tekstissä ei määritetty sitä, että tuo pitää tehdä ekalla kaudella. Mutta olkoot Jori sitten oma kasvatti, jos ei Tapparan hankinnaksi mene. Mennään tällä. 
@IpaPipa ja olet oikeassa, Jori teki vain tasan piste per peli. Ei yli.
Noo eihän Jorin ansioita kukaan kiistä,vaikka onki tuolta junantuoma Stadista 
Joo, ei ole oma kasvatti, kuten Palve on. 
Mutta ei Oulalta mitään pois, kova kausi. Toki, ei tolla mitään tee, jos sama ei jatku oikeissa peleissä. Niissä hänet punnitaan, kuten koko rosteri.
Lehterä johti Tapparan viime kaudella saavutukseen jota ei heti rikota. CHL-mestaruus, runkosarja ja pudotuspelit (+Tampere Cup). Näistä CHL-mestaruus on huomattavasti vaikeampi saavuttaa, kun yksittäinen Liiga mestaruus. Ilves ei ole tällä kaudella kyennyt voittamaan CHL:ssä eikä runkosarjassa (eikä myöskään Tampere Cupissa). Liiga mestaruus on jotakin johon homman natsatessa “HPK:oillakin” on mahdollisuus.
Aamujäillä tänään: Sami Niku maksoi Ilvekselle 260 000 €, josta Jyp sai 100 000€ ja Niku loput.
Loppukaudesta 260k💀.
No nyt ymmärrän kun Myllykoski sanoi että Niku olisi ollut liian kallis.
Mikähän tämän lähde on ja mikä sen luotettavuus? En siis väitä vastaan tms. Kunhan kiinnostaa.
Entinen mies sanos aina et “kyl raukoilla rahhaa on muttei järkee”. Karu summa jos totta!
Sanoisin, että asiassa on perää. Näin ainakin puhutaan.
Tämä mitataan kauden lopussa. Jos Ilves kannua nostaa, niin hinta on ollut sopiva.
Mahdollinen mestaruus ei muuta sitä asiaa että kallis mies on kyseessä.
Melkoinen Lapin lisä on kyllä keksitty laittaa juttuihin mukaan, vaikkei olla edes Keski-Suomen korkeudella.
Vaikea nähdä että 260k noin lyhyestä ajasta,200k vielä voisin uskoa,vaikka sekin hävytön summa. Tarkoittaa kauden mitalla yli puolen miljoonan tiliä.
260 on ihan uskottava summa pyytää Ipalta, koska siellä on rahaa ja Jypinkin on saatava kunnon korvaus. Eli helppo uskoa tuo.
Niin tai siis korjataan sen verran, että tämän huhun mukaan JYP pyysi 100k, että purkavat/myyvät Nikun sopimuksen ja sitten Nikun sopimuksesta oli jäljellä tuo 160k tai sitten Ilves ja Niku neuvotteli loppu kaudesta tuon 160k.
Ei Ilveksessä rahaa mitenkään mielin määrin ole. Tappara on esimerkiksi varakkaampi seura. Jos halutaan vertailla.
On tuo iso raha Ilvekselle ja aika hurja panostus. Onhan tuosta juttuja liikkunut jo pidemmän aikaa, että isolla rahalla liikkui Niku.
Pariin viime kauteen 3 miljoonaa viivan alla, joten ehkä tämä kortti oli sen myötä mahdollista katsoa.
Voiko tämän todentaa? Viimevuosina Ilves on vetänyt yleisöä kalliimmilla lipuilla enemmän ja varmasti kovana brändinä myös myynyt paljon.
Voi kai sen jotenkin todentaa. Ei mulla nyt tässä kyllä ole seurojen taloustietoja. Ilves on myös maksellut vanhoja rästejään pois tässä vuosien varrella.
@tp2 kulujakin on. Tottakai tuon summan pystyy maksamaan, mutta iso se raha silti on Suomessa.
