Kyllä varmasti näin, mutta samalla Tapparalla ei ole “Pakonomaista tarvetta” voittaa kannua juuri nyt ja lyödä mottipäisiä, tuohon tavoitteeseen päästäkseen(mestaruuteen).
Kova oli Nikun hankinta joukkueeseen, mutta onko kaikki jo ulosmitattu mitä kaveri tuo tullessaan?
2 tykkäystä
Juu ja ei tuossa mitään väärää ole. Ne maksaa ketkä näkee talouden sen kestävän ja panostuksen olevan tarpeellinen.
Voittaminen on tässä kuitenkin se juttu. Toki sitä ei kannata pidemmän päälle yli varojen tavoitella. Enkä nyt tarkoita, että Ilves niin tekisi.
2 tykkäystä
Nikun hintalappua pienentää kun yksi kallis pakki lähti vaihdossa poppareilta Saksaan
1 tykkäys
Saman verran se Niku maksaa, vaikka koko muu joukkue olis heitetty luiskaan.
2 tykkäystä
Kyllähän kausi näytti hyvältä Ilveksen kannalta, silloin kun Niku siirtyi joukkueeseen. Hankinnat toki vaikuttaa myös henkilökemioihin ja yheishenkeen. En tiedä kokiko kaikki pelaajat Nikun tulon tarpeelliseksi.
Näyttäisi myös vähän siltä, että Niku on myös kantamassa kauheata onnistumisen painetta niskassaan. Ei meinaan kovin rentoa ole meno ollut. Myöskin pelilliset suitset ihan erilaiset kuin Jypissä. Siellä se sai mennä neljäntenä hyökkääjänä vaikka maalin taakse. (pelipaikatonta) 
Näissä on aina uhka ja mahdollisuus, mutta pahemmin tuo Clendening on mielestäni kyykännyt. Kovan hinnan joutuu kärsimään tästäkin seikkailusta, jos ei maaliin asti mennä tavoitteissa.
Kärpilläkin on melko hyvät budjetit, ja siltäkin sanottiin että “älyttömiin” nousi hinnat Nikussa. Joten lienee totuuden jyvä tässäkin hinnassa.
1 tykkäys
Tuli pelaamattomana freeseillä jaloilla. Sitten Ilves standard alkoi puskea päälle ja heikkous eli hitaus paljastui.
Tuosta kuulin hetki sitten sanottaneen, että kaveri pelais muute änärissä jos ei olisi noin hidas.
Toki ei Lehteräkään varsinaisesti luistelulla loista mut…
1 tykkäys
Peliotteet heilahtelee niin paljon, että on siinä muutakin kuin nopeus. Aikamoisia virheitä ja jäähyjä ottanut tässäskin sarjassa. NHL:ssä tuomarilinjakin tiukempi. Tais olla jossain liigan pelistudiossa, kun ne asialla mehusteli vielä silloin kun peli kulki. Nyt on ollut hiljaisempaa.
2 tykkäystä
Pakkohan tuossa on ottaa huomioon Lancasterin poistuminen. Tuskin Ilves isoja summia olisi Nikun hankkimiseen hassannut jos ei Lancasterista olisi eroon päässyt.
Jos tuo muuvi on ollut Ilvekselle esim. -100k€ niin varmasti vallitsevassa tilanteessa vaikuttanut ihan hyvälle muuville.
3 tykkäystä
Joo. Jossittelu jälkikäteen on sinänsä vähän niin ja näin, että kyllähän sitä varmaan useampi Nikun olisi ottanut. Nythän tuo näyttäytyy isona isona virheenä.
Ilveksen palkkasoturit etunenässä Palve, Niku, Clendering jne ovat kyllä pettäneet näissä tosipeleissä.
1 tykkäys
Helppo olla jälkiviisas, mut Ilveksen olis kannattanut mielummin ostaa Saku Salmela Kuopiosta, kun ottaa Niku.
Olis jäänyt muutama euro säästöön ja pitkä kevät olis todennäköisempi myös 
3 tykkäystä
Viime kaudella Kontiola, Lancaster yms., tätä vähän ennakoin jo aiemmin, kun kyselin leveyden perään. Niku ollut tikittävä aikapommi Pendon suitsittua hänet. Katsotaan nyt, tuleeko kolme voittoa. Se on ainoa, mikä merkkaa.
1 tykkäys
Noi “palkkasoturit” on oma lukunsa ja ne ei tosiaan saa olla liian isossa roolissa. Jatkumoa pitää olla siinä ydinrungossa. Suomi jatkanee Ilveksessä hamaan tappiin asti ja pelaa aina hyvin. Mutta jos Ikonen tän kevään jälkeen lähtee, siinä on semmonen pelimies, jonka puolesta jopa pikkusen harmittaa, ettei oikeen menestystä ehkä saavuttanu. Hieno pelimies, jota on aina saanu paikallispeleissäkin pelätä ja esim. tänään Aamulehdessä anto erittäin fiksuja kommentteja. Realistisia ilman mitään uhoa tai selittelyä. Esim. nää:
Lappalainen jäi makaamaan jäähän ja tuomaristo antoi ulosajon videotarkistuksen jälkeen. Ikonen ei silitellyt ketjukaverinsa päätä ottelun jälkeen.
”En tiedä oliko se vitosen arvoinen, mutta olisihan sen voinut jättää ottamatta. Annoimme syyn viheltää. Vaikka tunnetta on oltava, sen pitäisi kohdistua oikein. Olemme riittävän hyviä ilman tuollaisia turhia tökkimisiäkin. Meidän pitäisi muistaa se ja olla fiksumpia”, Ikonen muistutti.
”Huusimme vaihtopenkillä kovaa paitsiota, mutta minkäs niille voi. Turha on enempää siksi siitä purnata.”
Ilves on tästedes yksinkertaisessa tilanteessa. Kolme ottelua on voitettava putkeen tai kesäloma kutsuu.
”Eihän tilanne ole optimaalinen, mutta lähdemme voittamaan ensin perjantaina. Yksi kerrallaan. Toivottavasti pääsemme vielä Kuopioon. Luotan meihin kovasti, uskon, että käännämme sarjan vielä. On vain oltava huolellisempi ja puolustettava paremmin”, Ikonen päätti.
Ja kommentit tästä tilaajille tarkoitetusta jutusta:
2 tykkäystä
Ikonen on kyllä ollut aina yksi suosikeistani,muistan kun ensimmäisen kerran näin hänen pelaavan Ilveksessä,Blokkasi kovan laukauksen kädellään…käsi rikki ja kausi ohi. Se kertoi jo silloin Joonan luonteesta,hän antaa aina itsestään kaiken. Hienoa kun lopulta päätti lähteä ulkomaille,tienaamaan hieman sitä rahaa,mitä ansaitsee peliotteillaan.
3 tykkäystä
Clendengilla voi olla myös pelitapaongelmia. Tulee vähän mieleen Dale Clarke Mika Saarisen kaudella. Alku hyvää selkäydinlätkää raikkain jaloin, mutta myöhemmin vaikeuksia sopeutua valmentajan Uusi Jääkiekko -pelikirjaan.
Silmiinpistävää on Nikun ja Clendeningin laukausten vähyys viivasta.
1 tykkäys
Aamulehti jätti kuitenkin mainitsematta Ilveksen paitsiomaalin.
KalPan maalista kyllä kirjoitetaan. 
8 tykkäystä
Paikallislehti. Paikallisen väärinkohtelulla saa paremmin klikkejä.
Aamulehdestä:
”Totuus on, että KalPan 3–2-maali oli paitsio. Mutta myös Ilveksen 1–2-maali oli paitsio. Molemmille joukkueille meni tänään yksi paitsiomaali”, Rönn sanoi puhelimitse.
Tuomaripomo ihmetteli tilanteesta aiheutunutta härdelliä.
”Joku on ymmärtänyt nyt väärin. Soitin meidän et-valmentajalle, joka on kertonut tämän asian siellä (Kuopion jäähallilla) Antille. Hän oli sanonut, että 1–2- ja 3–2-maali olivat paitsioita.”
3 tykkäystä
Jouko Myrrän tuoreet kuulumiset. Ei osu otsikon aiheeseen, mutta en muuta tähän hätään keksinyt.
Rivien välistä luettuna vaikuttaisi shokkipotkut jäänyt hieman kaivelemaan kun Ilves on nykyään neutraali seura, jonka puolesta tai vastaan ei ole. Ehti kuitenkin 14 kautta palvella Ilvestä eri rooleissa.
6 tykkäystä
Noloa, Aamulehti, noloa. Liekkö siellä yritetään ketjun aihe puhaltaa vielä kerran liekkiin tämän avulla. Sanoinko jo, noloa.